Ông Phan Văn Vĩnh cho biết, dù Bộ Công an không có chủ trương xây dựng hệ thống phòng thủ quốc gia về an ninh mạng nhưng ông đã ký quyết định giống như đưa cả một đàn ong vào trong tay áo.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Phan Văn Vĩnh cho rằng, thân chủ của mình bị hạn chế hiểu biết về công nghệ, quá tin tưởng cấp dưới, dẫn đến vi phạm pháp luật.
Theo đại diện VKS, 3 luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thanh Hóa đưa ra các quan điểm mâu thuẫn nhau, người xác định ông Nguyễn Thanh Hóa phạm tội nhưng người lại cho rằng bị cáo không phạm tội.
Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa cho rằng, ông tham vọng xây dựng lực lượng công an hùng mạnh để có thể đương đầu với bất cứ loại tội phạm nào nhưng lại có một nền tảng nhận thức nhỏ bé dẫn đến vi phạm pháp luật.
Theo luật sư bào chữa cho cựu Cục trưởng C50 Nguyễn Thanh Hóa, bối cảnh dẫn đến việc ông Hóa phạm tội là do khi ấy ông Hóa không biết sử dụng máy tính, không hiểu biết gì về mạng viễn thông, internet, thiết bị số.
Bào chữa cho Phan Sào Nam tại tòa, luật sư Giang Hồng Thanh đã công bố lá đơn hơn 400 bạn bè, đồng nghiệp của Phan Sào Nam viết ngày 20/11 gửi TAND, VKSND tỉnh Phú Thọ xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo này.
Luật sư cho rằng, Phan Sào Nam đã tự thú, thành khẩn nhận tội và chủ động khai báo về khoản thu lời bất chính nên đề nghị miễn trách nhiệm hình sự tội "Rửa tiền", tuyên phạt bị cáo Nam dưới khung hình.
Trong phiên tòa chiều 22/11, Cựu Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa bất ngờ nhận tội, xin lỗi Nguyễn Văn Dương và mong sớm được về chịu tang mẹ, làm chỗ dựa tinh thần cho các con.
Chiều 22/11, cựu cục trưởng C50 Nguyễn Thanh Hóa đã nói lời xin lỗi tới ngành công an vì bị cáo mà ảnh hưởng uy tín, xin lỗi công ty CNC và bị cáo Nguyễn Văn Dương.
Luật sư bào chữa cho Nguyễn Văn Dương cho biết, bị cáo này đang mắc 1 trong 4 loại viêm gan khó chữa nhất thế giới, một mình vợ bị cáo nuôi 4 con nhỏ nên mong HĐXX giảm nhẹ án phạt.
Sau khi nghe VKS đề nghị mức án 7,5 - 8 năm tù, bị cáo Nguyễn Thanh Hóa có biểu hiện mệt mỏi nên được lực lượng an ninh đưa vào phòng y tế chăm sóc sức khỏe.
Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Phú Thọ cho rằng, ông Nguyễn Thanh Hóa quanh co chối tội, đổ tội cho người khác nên đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo 7,5 - 8 năm tù.
Viện Kiểm sát (VKS) đưa ra một loạt chứng cứ, tài liệu chứng minh bị cáo Phan Văn Vĩnh biết CNC vận hành game cờ bạc nhưng không chỉ đạo đấu tranh, triệt phá nên đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Vĩnh mức án 7 năm đến 7 năm 6 tháng tù.
Do Phan Sào Nam tự nguyện nộp hơn 1.300 tỷ đồng khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo nên Viện Kiểm sát (VKS) đề nghị xử lý bị cáo mức án thấp nhấp khung hình phạt là 6-7 năm tù cho 2 tội danh "Tổ chức đánh bạc" và "Rửa tiền".
Theo đại diện VKS, Dương không phải chịu tình tiết tăng nặng nào nên tổng hợp hình phạt là 11-13 năm tù cho cả 2 tội danh "Tổ chức đánh bạc" và "Rửa tiền".
Dù cựu Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa liên tục phủ nhận CNC là công ty bình phong của C50 nhưng cấp dưới của ông này lại khẳng định đã đến dự lễ ra mắt Công ty bình phòng CNC.
Trước tòa, bị cáo Nguyễn Văn Dương xin được xét xử công ty CNC với tư cách một doanh nghiệp bình thường dù tội của bị cáo có thể cao hơn nếu soi xét dưới vai trò là công ty bình phong của C50.
Bị cáo Phan Văn Vĩnh khai được Thứ trưởng Bộ Công an giới thiệu với "trùm cờ bạc" Nguyễn Văn Dương, trong khi đó bị cáo Nguyễn Thanh Hóa liên tục phản cung khi phủ nhận công ty CNC là công ty bình phong của C50.
Trong phiên tòa xử vụ án đánh bạc nghìn tỷ đồng sáng nay 20/11, cựu Trung tướng cảnh sát Phan Văn Vĩnh thừa nhận đã lập công ty CNC là công ty bình phong của C50 (Bộ Công an) trái phép.
Bị cáo Phan Văn Vĩnh khai tại toà rằng đã sử dụng số tiền thu được từ việc bán cây cảnh để mua chiếc đồng hồ hiệu Rolex trị giá 1,1 tỷ đồng của Nguyễn Văn Dương.
Bị cáo Nguyễn Văn Dương khai trong quá trình hợp tác làm ăn với Phan Sào Nam, bị cáo hàng chục lần biếu tiền 2 cựu tướng công an, tổng số tiền lên tới 50 tỷ đồng.