Trong phiên tòa xét xử đường dây đánh bạc nghìn tỷ đồng sáng 21/11, HĐXX đề nghị VKS luận tội, đề nghị mức án đối với các bị cáo.
Theo đại diện VKS, trong vụ án này có 2 bị cáo Phan Văn Vĩnh (cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát – Bộ Công an) và Nguyễn Thanh Hóa (nguyên Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, C50) bị truy tố tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" là loại tội phạm cố ý làm trái.
Tuy nhiên tại tòa, ông Vĩnh cho rằng bản thân không phạm tội như cáo trạng truy tố, bản thân chỉ thiếu trách nhiệm để cấp dưới Hóa tạo điều kiện cho Nguyễn Văn Dương phạm tội.
VKS thấy rằng, bị cáo Vĩnh biết Công ty CNC có ý tưởng làm trái pháp luật trong lĩnh vực công nghệ cao nhưng bị cáo không có ý thức phòng ngừa, giáo dục.
Đồng thời, khi Công ty CNC vận hành game bài bị cáo biết nhưng ban đầu bỏ mặc. Một mặt bị cáo để cho CNC vận hành cổng game bài cùng lúc lại đề nghị báo cáo xin ý kiến Bộ trưởng.
Bị cáo Phan Văn Vĩnh. (Ảnh: Phạm Chiểu)
Trước khi Dương và đồng phạm vận hành game bài trái phép, Dương đã khai báo với ông Hóa mình làm việc này để nắm bắt tội phạm.
Đến 4/5/2015, theo đề nghị của C50, Phan Văn Vĩnh ra quyết định thành lập Công ty bình phong CNC, chính quyết định này tạo ra chỗ dựa vững chắc cho Công ty CNC hợp tác với công ty của Phan Sào Nam vận hành game bài.
Bên cạnh đó, Công ty CNC lại có trụ sở tại trụ sở của Tổng cục Cảnh sát nên việc vận hành game bài của CNC không có cơ quan nào giám sát, xử lý. Chính việc này nên VKS không xem xét trách nhiệm của một cơ quan an ninh khác của Bộ Công an.
Tại phiên tòa, VKS nhận định ông Vĩnh có hành vi giúp CNC thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc vì bị cáo Vĩnh đã ký công văn 1575 gửi Bộ Thông tin và Truyền thông về việc đề nghị tạo điều kiện thuận lợi và cấp phép cho game bài do CNC vận hành mà chưa có ý kiến của Bộ trưởng Bộ Công an.
Ngoài ra, khi lãnh đạo Bộ Công an có văn bản yêu cầu Tổng cục Cảnh sát báo cáo dấu hiệu tổ chức đánh bạc của CNC thì bị cáo Vĩnh không chấp hành ý kiến chỉ đạo của cấp trên mà tiếp tục giúp sức tổ chức đánh bạc, chỉ đạo cấp dưới làm sai.
VKS đưa ra những chứng cứ, tại công văn 1477 không số, do Nguyễn Thanh Hóa ký gửi bị cáo Vĩnh báo cáo tình hình game, tiền ảo tại Việt Nam, có nội dung 2 game do Công ty CNC liên kết với công ty của Phan Sào Nam bắt đầu hoạt động từ năm 2016.
Video: Chỉ có thái độ ăn năn, ông Phan Văn Vĩnh bị đề nghị mức án 7 - 7,5 năm tù
Tuy nhiên, Phan Văn Vĩnh nói là ông có đọc công văn chuyển đến và có giao soạn thảo nhưng khi đọc đã không hiểu bản chất hoạt động của 2 game Rikvip và 23zdo.com là như nào.
Ở công văn khác do lãnh đạo Tổng cục Cảnh sát ký gửi Bộ trưởng Bộ Công an nói 2 game bài này đã được Bộ Thông tin và Truyền thông cấp phép. Ở đây có sự mâu thuẫn, báo cáo sai sự thật.
VKS tiếp tục đưa ra một loạt chứng cứ, tài liệu chứng minh việc bị cáo Vĩnh biết việc CNC vận hành game cờ bạc nhưng không chỉ đạo đấu tranh, triệt phá.
Hành vi khách quan nêu trên của bị cáo Phan Văn Vĩnh đã đầy đủ dấu hiệu đồng phạm giúp sức cho Nguyễn Văn Dương cùng đồng phạm khác tổ chức đánh bạc trái phép.
Do vậy, hành vi của bị cáo Phan Văn Vĩnh đủ yếu tối cấu thành tội ''Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ'' được quy định tại Khoản 3 Điều 281 Bộ luật Hình sự năm 1999.
Tại tòa, bị cáo Phan Văn Vĩnh không thành khẩn khai báo, không nhận tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” mà chỉ là tội gián tiếp.
Vì thế, bị cáo Vĩnh không được hưởng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, mà chỉ có phần ăn năn hối cải. VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Phan Văn Vĩnh mức án 7 năm đến 7 năm 6 tháng tù.
Bình luận