Cựu thượng tá công an hối lộ 1 tỷ đồng nhờ nâng điểm bị tuyên án 8 năm tù
Dù Khoa phủ nhận hành vi đưa hối lộ nhưng HĐXX đủ cơ sở khẳng định bị cáo đưa 1 tỷ đồng để “chạy điểm” cho 4 thí sinh nên tuyên phạt bị cáo 8 năm tù.
Dù Khoa phủ nhận hành vi đưa hối lộ nhưng HĐXX đủ cơ sở khẳng định bị cáo đưa 1 tỷ đồng để “chạy điểm” cho 4 thí sinh nên tuyên phạt bị cáo 8 năm tù.
HĐXX nhận định, hành vi của Trần Xuân Yến là tiền đề để các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội nên tuyên phạt bị cáo 9 năm tù, cao hơn mức án đề nghị.
Trong số 12 bị cáo, Lò Văn Huynh bị tuyên phạt mức án cao nhất 21 năm tù, Lò Thị Trường hưởng án nhẹ nhất 30 tháng tù treo.
Luật sư phân tích những bước điều tra tiếp theo trong vụ Công ty Tenma nghi hối lộ công chức Bắc Ninh và nhấn mạnh dư luận cần nhìn nhận khách quan, tránh quy chụp.
Thực tế đã có những vụ việc tương tự vụ Tenma Việt Nam xảy ra, cơ quan chức năng sau đó đã vào cuộc điều tra, xử lý.
Sau hai ngày nghị án, đến 29/5, HĐXX sẽ tuyên án 12 bị cáo trong vụ án gian lận thi cử THPT quốc gia 2018 ở Sơn La.
Trong phần nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng cấp trên bố trí không làm sẽ không tồn tại được.
Bị cáo Trần Xuân Yến cho rằng mình bị sốc và hoảng loạn tinh thần trong thời gian dài và đề nghị HĐXX tuyên bị cáo không phạm tội.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Xuân Yến đề nghị HĐXX làm rõ việc cựu Giám đốc Sở GD&ĐT chuyển thông tin 8 thí sinh cho bị cáo Yến để nhờ xem điểm hay nâng điểm.
Dù bị cáo Trần Xuân Yến liên tục đưa ra nhưng ý kiến bào chữa cho mình nhưng VKS khẳng định có đủ chứng cứ buộc tội bị cáo này.
Tự bào chữa trước tòa, bị cáo Lò Thị Trường nói hành vi phạm tội của mình xuất phát từ lòng thương con, muốn con được "học hành đến nơi đến chốn".
Tổng cục Hải quan sẽ kiểm tra để xác minh thông tin công ty Tenma Việt Nam hối lộ 25 triệu Yên cho công chức địa phương được đăng tải trên báo Nhật.
Bị cáo Nguyễn Minh Khoa tiếp tục phủ nhận việc đưa hối lộ 1 tỷ đồng để nâng điểm và đề nghị VKS cung cấp chứng cứ buộc tội cụ thể.
VKS đề nghị tuyên phạt Nguyễn Minh Khoa (cựu phó Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La) 12-13 năm tù về tội "Đưa hối lộ".
Nguyễn Thị Hồng Nga và Lò Văn Huynh bị VKSND tỉnh Sơn La đề nghị 23-25 năm tù tội "Nhận hối lộ" và "Lợi dụng chức vụ và quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga nói với Lò Văn Huynh rằng 2 cán bộ công an bảo vệ điểm thi đã có suất gửi thí sinh nhờ nâng điểm nên Huynh không bồi dưỡng bằng tiền.
Bị cáo Trần Xuân Yến tiếp tục phủ nhận lời khai của cấp dưới và nói bản thân bị ép cung trong quá trình điều tra.
Dù Nguyễn Thị Hồng Nga thừa nhận việc nhận 1 tỷ đồng từ bị cáo Trần Văn Điện để nâng điểm cho 4 thí sinh nhưng Điện lại khẳng định không có việc này.
Bị cáo Lò Văn Huynh cho rằng không có việc nhận của Lê Minh Khoa 1 tỷ đồng để nâng điểm cho 3 thí sinh và mong muốn nhận lại số tiền đã giao nộp.
Vị phụ huynh bị cáo buộc nhờ nâng điểm cho con trả lời quanh co khi HĐXX chỉ ra điểm khác biệt giữa lời khai của ông này và con gái.
Bị cáo Nguyễn Thanh Nhàn khai, dù đã từ chối nhiều lần nhưng bạn vẫn cố nài nỉ nên cả nể nhận lời giúp nâng điểm thi cho 4 thí sinh.
Lần đầu tiên, cựu thượng tá công an bí ẩn trong vụ án gian lận điểm thi ở Sơn La xuất hiện tại tòa, nhưng với tư cách bị cáo và liên tục kêu oan.
Bị cáo Trần Xuân Yến cho rằng lời khai của bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga về việc đưa danh sách nhờ nâng điểm là không đúng.
Ông Hoàng Tiến Đức, cựu Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La được triệu tập tới tòa với tư cách người làm chứng tiếp tục có đơn xin xét xử vắng mặt.
Lực lượng cảnh sát có mặt tại TAND tỉnh Sơn La từ sớm để đảm bảo an ninh trật tự trước khi diễn ra phiên xét xử 12 bị cáo trong vụ gian lận thi cử THPT 2018.
Cơ quan điều tra khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Thị Kim Liên, thành viên trong đoàn thanh tra Bộ Xây dựng bị bắt quả tang nhận tiền của doanh nghiệp vào năm 2019 .
Ngày 21/5, TAND tỉnh Sơn La mở lại phiên tòa xét xử sơ thẩm 12 bị cáo trong vụ gian lận thi cử THPT 2018 tại địa phương này.
Bị can Lê Văn Huynh là Phó ban chấm thi, phụ trách chấm thi môn Ngữ văn nhận số tiền 1,3 tỷ đồng để nâng điểm cho 3 thí sinh vào trường công an.
Cựu Đại tá Nguyễn Chí Phương bị tuyên phạt 2 năm tù về tội nhận hối lộ và phải hoàn trả 260 triệu đồng cho Đỗ Đức Hiếu.
Dù Trần Văn Điện không nhận đưa hơn 1 tỷ cho Nguyễn Thị Hồng Nga để nhờ nâng điểm nhưng Cơ quan ANĐTđủ tài liệu, chứng cứ xác định hành vi phạm tội của 2 người này.