Nói lời sau cùng trước tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc Quý, nguyên Phó chủ tịch PVC chia sẻ day dứt "giá như khi làm việc, bị cáo cẩn trọng hơn, giá như bị cáo không vô tư, cả tin vào đồng nghiệp".
Đại diện VKSND TP Hà Nội cho rằng, người có vai trò chủ mưu, xuyên suốt vụ án là bị cáo Đinh La Thăng và các bị cáo khác ở PVN biết sai nhưng vẫn cố ý thực hiện.
Chiều nay 16/1, đại diện VKS tranh luận với các luật sư bào chữa cho các bị cáo về con số thiệt hại trong vụ án "Cố ý làm trái" và "Tham ô tài sản" xảy ra ở PVN và PVC.
Luật sư của bị cáo Trịnh Xuân Thanh cho rằng cách coi lãi suất là thiệt hại không toàn diện, gây bất lợi cho các bị cáo trong nhóm tội Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Luật sư Nguyễn Huy Thiệp cho rằng kết luận bị cáo Đinh La Thăng chỉ đạo chỉ định thầu, ký hợp đồng và ứng tiền sai quy định như cáo buộc của VKS là không đúng.
Luật sư cho rằng việc nhắc ông Phùng Đình Thực là một nhà khoa học có nhiều đóng góp cho ngành dầu khí để HĐXX có nhìn nhận chính xác về vai trò của bị cáo trong vụ án.
Trong phiên xét xử ngày thứ 8, đại diện Viện kiểm sát tiếp tục đưa ra những bằng chứng, lập luận khẳng định Trịnh Xuân Thanh tham ô tài sản và đề nghị luật sư bào chữa nghiên cứu lại hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện Kiểm sát (VKS) nhận định mối quan hệ giữa một số bị cáo trong vụ án mang tính lợi ích nhóm, chỉ định thầu sai quy định, gây thiệt hại hàng trăm tỷ đồng.
Trong khi bị cáo Nguyễn Xuân Sơn và Ninh Văn Quỳnh xin tòa giảm tội cho cấp dưới thì bị cáo Lương Văn Hòa lại hỏi Trịnh Xuân "vì ai mà biết bao nhiêu người phải đứng trước phiên tòa này?".
Luật sư Lê Đình Ứng cho rằng, sau khi chuyển đổi hợp đồng, Phó Tổng giám đốc Nguyễn Quốc Khánh là người phụ trách nên việc HĐ 33 có sai sót thì ông Nguyễn Xuân Sơn không có trách nhiệm liên quan.
Tại phiên tòa hôm nay, bà Trần Hồng Phúc - một trong số các luật sư bào chữa cho Trịnh Xuân Thanh trình HĐXX thêm biên lai thân chủ của bà đã khắc phục hậu quả thêm 2 tỷ đồng.
Luật sư của bị cáo Trịnh Xuân Thanh chỉ ra ông Thanh không trực tiếp quản lý tiền tại PVC và có bằng chứng ngoại phạm đối với cáo buộc nhận tiền từ lái xe.
Cho rằng cơ quan điều tra kết luận Trịnh Xuân Thanh không thành khẩn khai báo, gây bất lợi cho thân chủ của mình nên luật sư đã chất vấn điều tra viên tại tòa.
Luật sư Phan Trung Hoài đã bày tỏ quan điểm trong phần tranh tụng sau khi đại diện Viện kiểm sát đọc bản luận tội bị cáo Đinh La Thăng và đề xuất mức án 14 đến 15 năm tù.