Đồng phạm của bị cáo Đinh La Thăng khóc nức nở khi nói lời sau cùng
Bị cáo Phùng Đình Thực - nguyên Tổng giám đốc Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN) khóc nghẹn một lúc rồi mới nói lời sau cùng.
Bị cáo Phùng Đình Thực - nguyên Tổng giám đốc Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN) khóc nghẹn một lúc rồi mới nói lời sau cùng.
Nói lời sau cùng trước tòa, ông Đinh La Thăng mong HĐXX cho ăn một cái Tết cuối cùng với gia đình, sau đó sẽ chấp hành án phạt.
Luật sư Nguyễn Huy Thiệp cho rằng về luật và quyền, được phép cho ông Đinh La Thăng tại ngoại nhưng thời điểm này là không khả thi.
Sáng 17/1, bị cáo Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh cùng 20 đồng phạm đứng trước toà nói lời sau cùng trước khi HĐXX nghị án.
Đại diện VKSND TP Hà Nội cho rằng, người có vai trò chủ mưu, xuyên suốt vụ án là bị cáo Đinh La Thăng và các bị cáo khác ở PVN biết sai nhưng vẫn cố ý thực hiện.
Chiều nay 16/1, đại diện VKS tranh luận với các luật sư bào chữa cho các bị cáo về con số thiệt hại trong vụ án "Cố ý làm trái" và "Tham ô tài sản" xảy ra ở PVN và PVC.
Ông Đinh La Thăng kiến nghị hội đồng xét xử và Viện kiểm sát thay đổi biện pháp ngăn chặn và cho ông được tại ngoại.
Luật sư đã đưa ra một bút lục rất quan trọng chưa từng được công bố hay đề cập đến từ đầu phiên tòa.
Luật sư Lê Văn Thiệp đề nghị làm rõ số tiền hàng tỷ đồng chi đối ngoại cho những ai để tránh bỏ lọt tội phạm.
Luật sư của bị cáo Trịnh Xuân Thanh cho rằng cách coi lãi suất là thiệt hại không toàn diện, gây bất lợi cho các bị cáo trong nhóm tội Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Luật sư Nguyễn Huy Thiệp cho rằng kết luận bị cáo Đinh La Thăng chỉ đạo chỉ định thầu, ký hợp đồng và ứng tiền sai quy định như cáo buộc của VKS là không đúng.
Luật sư cho rằng việc nhắc ông Phùng Đình Thực là một nhà khoa học có nhiều đóng góp cho ngành dầu khí để HĐXX có nhìn nhận chính xác về vai trò của bị cáo trong vụ án.
Cho rằng một số bị cáo tích cực hợp tác, có thành tích trong công tác, công tố viên đề nghị tòa giảm nhẹ hình phạt khi tuyên án.
Trong phiên xét xử ngày thứ 8, đại diện Viện kiểm sát tiếp tục đưa ra những bằng chứng, lập luận khẳng định Trịnh Xuân Thanh tham ô tài sản và đề nghị luật sư bào chữa nghiên cứu lại hồ sơ vụ án.
Đại diện VKS cho rằng bị cáo Đinh La Thăng dù biết rõ PVC không đủ năng lực và kinh nghiệm nhưng vẫn chỉ định PVC thực hiện gói thầu EPC.
Đại diện VKS khẳng định vai trò của bị cáo Trịnh Xuân Thanh bao trùm lên PVC khi chỉ đạo ký hợp đồng 33.
Đại diện Viện Kiểm sát (VKS) nhận định mối quan hệ giữa một số bị cáo trong vụ án mang tính lợi ích nhóm, chỉ định thầu sai quy định, gây thiệt hại hàng trăm tỷ đồng.
Cựu phó tổng giám đốc PVN Nguyễn Xuân Sơn khai với tính khí quyết liệt ông Đinh La Thăng có thể đột ngột cách chức bất kỳ ai, nếu làm trái "lệnh".
Trong khi bị cáo Nguyễn Xuân Sơn và Ninh Văn Quỳnh xin tòa giảm tội cho cấp dưới thì bị cáo Lương Văn Hòa lại hỏi Trịnh Xuân "vì ai mà biết bao nhiêu người phải đứng trước phiên tòa này?".
Ông Trịnh Xuân Giới - cha của bị cáo Trịnh Xuân Thanh cho biết: "Khi được gặp con trai trong trại giam, con trai tôi nói nó không tham ô".
Cùng điểm lại những diễn biến chính tuần đầu tiên của phiên xét xử vụ án tại PVN.
Trong phần tự bào chữa chiều 13/1, nhiều lần ông Đinh La Thăng nghẹn ngào khi chia sẻ về gia đình.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Quốc Khánh cho rằng, thân chủ của mình không tham ô, không tham nhũng nên đề xuất HĐXX xem xét cho bị cáo hưởng án treo.
Luật sư Lê Đình Ứng cho rằng, sau khi chuyển đổi hợp đồng, Phó Tổng giám đốc Nguyễn Quốc Khánh là người phụ trách nên việc HĐ 33 có sai sót thì ông Nguyễn Xuân Sơn không có trách nhiệm liên quan.
Tại phiên tòa hôm nay, bà Trần Hồng Phúc - một trong số các luật sư bào chữa cho Trịnh Xuân Thanh trình HĐXX thêm biên lai thân chủ của bà đã khắc phục hậu quả thêm 2 tỷ đồng.
Luật sư Đinh Anh Tuấn đã đưa ra nhiều bằng chứng và lập luận quan trọng để chứng minh bị cáo Phùng Đình Thực vô tội.
Luật sư của bị cáo Trịnh Xuân Thanh chỉ ra ông Thanh không trực tiếp quản lý tiền tại PVC và có bằng chứng ngoại phạm đối với cáo buộc nhận tiền từ lái xe.
Luật sư Lê Văn Thiệp cho rằng kế hoạch là xét xử đến ngày 21, sang tuần mới thực hiện việc tranh luận nên việc chuẩn bị chưa được chu đáo.
Cho rằng cơ quan điều tra kết luận Trịnh Xuân Thanh không thành khẩn khai báo, gây bất lợi cho thân chủ của mình nên luật sư đã chất vấn điều tra viên tại tòa.
Luật sư Phan Trung Hoài đã bày tỏ quan điểm trong phần tranh tụng sau khi đại diện Viện kiểm sát đọc bản luận tội bị cáo Đinh La Thăng và đề xuất mức án 14 đến 15 năm tù.