Từ khi ra đời, VSTV (K+) vẫn chưa có lãi nhưng Canal Plus, đối tác góp vốn cùng VTV, vẫn chi ra số tiền rất lớn để K+ tiếp tục được độc quyền bản quyền truyền hình Giải Ngoại hạng Anh (EPL).
Hiện tại, K+ mới có khoảng 300.000 đến 500.000 thuê bao, chỉ bằng 1/10 số lượng của 2 đơn vị VCTV và SCTV - đều là “con đẻ” hoặc liên doanh với VTV.
VTV cũng hiểu rằng nếu không còn “món” độc quyền EPL, K+ có thể sẽ tiếp tục không lãi nhưng nếu mua độc quyền thì K+ còn lỗ hơn do phải bỏ ra chi phí quá lớn. Tuy nhiên, Canal Plus có vẻ lại không nghĩ như vậy, bằng chứng là việc tiếp tục giúp K+ có “hàng độc” - gói độc quyền EPL mùa giải 2013-2016 trên lãnh thổ Việt Nam để tăng số lượng thuê bao.
Theo ông Cao Văn Liết, Tổng Giám đốc K+, không có chuyện K+ mua độc quyền EPL để tăng giá với thuê bao cũ hay ép người đang sử dụng khác phải dùng dịch vụ K+. Việc Canal Plus chuyển giao bản quyền EPL cho K+ cũng là nằm trong chiến lược kinh doanh và cam kết phục vụ khách hàng của nhà đầu tư nước ngoài khi góp vốn vào K+.
Ông Liết khẳng định: “K+ cam kết phục vụ khách hàng bằng chất lượng dịch vụ ngày càng tốt hơn, đa dạng hơn và đặc sắc hơn để khách hàng tự tìm đến với mình”. Tuy vậy, ông thừa nhận trong bối cảnh suy thoái kinh tế, việc kinh doanh của nhiều đơn vị truyền hình trả tiền chứ không riêng gì K+ đều gặp khó khăn lớn.
Lãnh đạo VTV, đơn vị góp 51% cổ phần trong K+, chưa bao giờ thừa nhận K+ đang bị lỗ. Điều này cũng dễ hiểu bởi đồng vốn của VTV ở K+ có một phần từ ngân sách nên chuyện nhạy cảm này VTV muốn tránh. Tuy nhiên, ở K+, vai trò của Canal Plus không chỉ phụ thuộc vào con số 49% cổ phần kia.
Riêng mảng bản quyền truyền hình ở K+, Canal Plus chiếm ưu thế hơn VTV khi cử một phó tổng giám đốc người Pháp đặc trách. Chính vì thế, ngay cả ông Cao Văn Liết là Tổng Giám đốc K+ nhưng cũng không thể xác nhận chính xác Canal Plus đã mua lại bản quyền Giải Ngoại hạng Anh từ tay Tập đoàn IMG hay chưa khi thương vụ này vừa hoàn tất.
Chiến lược của Canal Plus trong liên doanh K+ và động thái ngày càng táo bạo, quyết liệt giành quyền có những món hàng “độc” khiến ngay cả VTV cũng bất ngờ.
Một lãnh đạo của Truyền hình An Viên (AVG) đánh giá việc VTV thừa nhận không hề biết việc Canal Plus mua bản quyền EPL và sẽ chuyển giao 2 gói độc quyền cho K+ cho thấy VTV dường như không nắm quyền kiểm soát trong K+, ít nhất là về mặt định hướng phát triển. Đến khi Canal Plus có thông báo rộng rãi về vấn đề này thì VTV cũng mới loan báo chuyện K+ được chuyển giao bản quyền truyền hình EPL từ tay đối tác của mình.
Tuy nhiên, Tổng Giám đốc K+ Cao Văn Liết thừa nhận cái khó của K+ là việc tiếp cận công chúng bởi người hâm mộ có tâm lý “dùng” K+ kiểu đối phó khi không lắp đặt tại nhà mà chỉ ra các quán cà phê xem bóng đá đang dần phổ biến.
Con số 40 triệu USD mà Canal Plus bỏ ra để mua EPL giai đoạn 2013-2016 vẫn chưa được kiểm chứng bởi cả VTV lẫn K+ đều không xác nhận. Tuy nhiên, giai đoạn 2010-2013, K+ đã phải bỏ ra khoảng 16 triệu USD để mua độc quyền EPL ngày chủ nhật thì lần này dự kiến K+ sẽ có cả 2 gói độc quyền thứ bảy và chủ nhật, số tiền cao hơn nhiều là điều dễ hiểu. Lãnh đạo VTV và K+ vẫn từ chối trả lời câu hỏi: “Được Canal Plus chuyển giao, K+ có phải trả tiền hay không?” với lý do đây là những thỏa thuận có tính “nội bộ”.
Canal Plus chấp nhận chịu lỗ trong liên doanh K+ nhưng VTV cũng đứng trước nguy cơ mất vốn nếu K+ cứ lỗ dài dài. Liệu động thái tiếp theo của Canal Plus có phải là mua nốt số cổ phần của VTV ở K+?
Theo Người lao động
Hiện tại, K+ mới có khoảng 300.000 đến 500.000 thuê bao, chỉ bằng 1/10 số lượng của 2 đơn vị VCTV và SCTV - đều là “con đẻ” hoặc liên doanh với VTV.
 |
| Lãnh đạo K+ thừa nhận người hâm mộ có tâm lý “dùng” K+ kiểu đối phó khi không lắp đặt tại nhà mà chỉ ra các quán cà phê xem bóng đá đang dần phổ biến Ảnh: QUỐC THẮNG |
VTV cũng hiểu rằng nếu không còn “món” độc quyền EPL, K+ có thể sẽ tiếp tục không lãi nhưng nếu mua độc quyền thì K+ còn lỗ hơn do phải bỏ ra chi phí quá lớn. Tuy nhiên, Canal Plus có vẻ lại không nghĩ như vậy, bằng chứng là việc tiếp tục giúp K+ có “hàng độc” - gói độc quyền EPL mùa giải 2013-2016 trên lãnh thổ Việt Nam để tăng số lượng thuê bao.
Theo ông Cao Văn Liết, Tổng Giám đốc K+, không có chuyện K+ mua độc quyền EPL để tăng giá với thuê bao cũ hay ép người đang sử dụng khác phải dùng dịch vụ K+. Việc Canal Plus chuyển giao bản quyền EPL cho K+ cũng là nằm trong chiến lược kinh doanh và cam kết phục vụ khách hàng của nhà đầu tư nước ngoài khi góp vốn vào K+.
Ông Liết khẳng định: “K+ cam kết phục vụ khách hàng bằng chất lượng dịch vụ ngày càng tốt hơn, đa dạng hơn và đặc sắc hơn để khách hàng tự tìm đến với mình”. Tuy vậy, ông thừa nhận trong bối cảnh suy thoái kinh tế, việc kinh doanh của nhiều đơn vị truyền hình trả tiền chứ không riêng gì K+ đều gặp khó khăn lớn.
Lãnh đạo VTV, đơn vị góp 51% cổ phần trong K+, chưa bao giờ thừa nhận K+ đang bị lỗ. Điều này cũng dễ hiểu bởi đồng vốn của VTV ở K+ có một phần từ ngân sách nên chuyện nhạy cảm này VTV muốn tránh. Tuy nhiên, ở K+, vai trò của Canal Plus không chỉ phụ thuộc vào con số 49% cổ phần kia.
Riêng mảng bản quyền truyền hình ở K+, Canal Plus chiếm ưu thế hơn VTV khi cử một phó tổng giám đốc người Pháp đặc trách. Chính vì thế, ngay cả ông Cao Văn Liết là Tổng Giám đốc K+ nhưng cũng không thể xác nhận chính xác Canal Plus đã mua lại bản quyền Giải Ngoại hạng Anh từ tay Tập đoàn IMG hay chưa khi thương vụ này vừa hoàn tất.
Chiến lược của Canal Plus trong liên doanh K+ và động thái ngày càng táo bạo, quyết liệt giành quyền có những món hàng “độc” khiến ngay cả VTV cũng bất ngờ.
Một lãnh đạo của Truyền hình An Viên (AVG) đánh giá việc VTV thừa nhận không hề biết việc Canal Plus mua bản quyền EPL và sẽ chuyển giao 2 gói độc quyền cho K+ cho thấy VTV dường như không nắm quyền kiểm soát trong K+, ít nhất là về mặt định hướng phát triển. Đến khi Canal Plus có thông báo rộng rãi về vấn đề này thì VTV cũng mới loan báo chuyện K+ được chuyển giao bản quyền truyền hình EPL từ tay đối tác của mình.
Tuy nhiên, Tổng Giám đốc K+ Cao Văn Liết thừa nhận cái khó của K+ là việc tiếp cận công chúng bởi người hâm mộ có tâm lý “dùng” K+ kiểu đối phó khi không lắp đặt tại nhà mà chỉ ra các quán cà phê xem bóng đá đang dần phổ biến.
Con số 40 triệu USD mà Canal Plus bỏ ra để mua EPL giai đoạn 2013-2016 vẫn chưa được kiểm chứng bởi cả VTV lẫn K+ đều không xác nhận. Tuy nhiên, giai đoạn 2010-2013, K+ đã phải bỏ ra khoảng 16 triệu USD để mua độc quyền EPL ngày chủ nhật thì lần này dự kiến K+ sẽ có cả 2 gói độc quyền thứ bảy và chủ nhật, số tiền cao hơn nhiều là điều dễ hiểu. Lãnh đạo VTV và K+ vẫn từ chối trả lời câu hỏi: “Được Canal Plus chuyển giao, K+ có phải trả tiền hay không?” với lý do đây là những thỏa thuận có tính “nội bộ”.
Canal Plus chấp nhận chịu lỗ trong liên doanh K+ nhưng VTV cũng đứng trước nguy cơ mất vốn nếu K+ cứ lỗ dài dài. Liệu động thái tiếp theo của Canal Plus có phải là mua nốt số cổ phần của VTV ở K+?
Theo Người lao động
Bình luận