Sáng 27/2, Ngân hàng TMCP xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank) đã có cuộc gặp với khách hàng Chu Thị Bình để bàn về phương hướng giải quyết khối tài sản 245 tỷ đồng.
Trong cuộc họp, Eximbank đưa ra phương án tạm ứng một tỷ lệ nhất định, số tiền tạm ứng này là 14,7 tỷ đồng. Về phía khách hàng, bà Bình vẫn đang cân nhắc việc có hay không nhận trước số tiền tạm ứng đó.

Thông tin từ Eximbank cho biết, dự kiến, trong hôm nay (1/3), phía ngân hàng và bà Chu Thị Bình sẽ ký kết thỏa thuận nhận tạm ứng 14 tỷ đồng.
Eximbank cho biết, số tiền tạm ứng này là ngân hàng cho tạm ứng trước mắt để chờ quyết định của toà, sau đó tiếp tục xử lý theo các cơ sở pháp lý tiếp theo.
Trả lời trên Tiền phong, đại diện Eximbank cho biết: “Chúng tôi đã có cuộc gặp với khách hàng để trao đổi. Theo đó, ngân hàng sẽ tạm ứng một số tiền để thể hiện trách nhiệm chứ không phải do mình sai nên phải trả.
Ngân hàng phải dựa trên phán quyết của tòa án thì mới tạm ứng trước cho khách hàng. Nhưng để chuyển số tiền này đến khách hàng, hai bên cần phải ký với nhau bản thỏa thuận về số tiền tạm ứng".
Trao đổi với PV báo điện tử VTC News, một đại diện khác của Eximbank xác nhận, sẽ có một cuộc họp diễn ra trong ngày 1/3 để tiếp tục giải quyết một số vấn đề hai bên quan tâm. Tuy nhiên, vị này nhấn mạnh "đây chỉ là cuộc họp dự kiến".
"Cho tới thời điểm hiện tại, chưa có nhiều thông tin để cung cấp cho báo chí. Về phía ngân hàng và khách hàng vẫn chưa có tiếng nói chung. Trong vòng 1, 2 ngày nữa, khi mọi chuyện được giải quyết, dù khách hàng có nhận hay không nhận chúng tôi sẽ thông báo cho truyền thông, báo chí", vị này nói.
Phương án tạm ứng 14,8 tỷ đồng được Eximbank đưa ra giảm bớt căng thẳng trong thời gian chờ quyết định của tòa. Quan điểm của ngân hàng là dù muốn hay không cũng phải chờ tòa phân định rõ ràng, mới có cơ sở giải quyết tiếp theo.
Trước đó, vào năm 2013, bà Chu Thị Bình đã giao dịch gửi tiết kiệm tại ngân hàng Xuất nhập khẩu Việt Nam, chi nhánh TP.HCM (Eximbank TP.HCM) và được chăm sóc theo chế độ VIP. Đại diện của Eximbank TP.HCM đứng ra giao dịch đều do ông Lê Nguyễn Hưng, Phó giám đốc Eximbank TP.HCM trực tiếp thực hiện.
Tuy nhiên, chỉ một thời gian sau, ông Hưng đã chỉ đạo nhân viên lập chứng từ giả để rút tiền từ tài khoản chưa đến hạn tất toán của bà rồi gửi vào tài khoản đã đến hạn tất toán. Số tiền ông Hưng chiếm đoạt của bà Bình rất lớn và diễn ra trong một thời gian dài.

Về phía khách hàng, bà Bình vẫn đang cân nhắc việc có hay không nhận trước số tiền tạm ứng 14,8 tỷ đồng.
Đến tháng 2/2017, bà Bình phát hiện số dư trên sổ tiết kiệm không trùng khớp với số dư thể hiện trên bản gốc các sổ. Nghi ngờ mình bị lừa đảo, bà đối chiếu số dư sổ tiết kiệm thì phát hiện hơn 245 tỷ trong các tài khoản đã bốc hơi nên khiếu nại.
Sau khi khiếu kiện với phía ngân hàng nhiều lần nhưng không thành công, bà Bình đã có đơn trình báo với cơ quan cảnh sát điều tra phía Nam. Ngày 6/3/2017, Eximbank cũng chủ động gửi đơn tố giác hành vi có dấu hiệu tội phạm của ông Hưng đến cơ quan công an.
Bình luận (29)
bố mẹ nó mà đọc xong bài văn chắc đánh nó gặp tổ tiên luôn á chớ
Trẻ con nó k biết nói dối, bảo nó tả nghề nghiệp bố mẹ thì nó chẳng tả như thế, cô giáo phải chấm điểm cho bài văn tả chứ không phải là chấm nghề nghiệp của bố mẹ. Và cô viết vào lời phê như vậy, thật sự đứa trẻ nó không hiểu nó sai ở đâu, nói về sự thật thì là sai à?
đúng là trẻ co haha
ké
Bạn ấy ít nhất phải được 8 điểm chứ
Đúng không cả nhà
Mặc dù còn sai chính tả nhưng mới là học sinh lớp 3 mà viết được một bài văn bằng lời văn của mình như này là cũng khá .Văn của em chân thật rất hồn nhiên và ngây thơ . Nhưng cũng không thể trách cô giáo cho điểm 1 được.Công việc của bố mẹ em là đánh bạc và ghi lô đề. Đó những việc làm vi phạm pháp luật. Cần phải phê phán loại bỏ chứ không phải đưa vào trong học đường. Chính vì vậy mà cô giáo mới yêu cầu gặp phụ huynh .Có trách là trách bố mẹ em lại theo con đường này. Nếu em là học trò của mình thì mình sẽ không cho em điểm 1, giải thích cho em hiểu bản chất của vấn đề và yêu cầu em làm lại.
Mời cô này lên gặp BG hiệu mới đúng, tả bố mẹ thì có sao con nói vậy sao lại 1 đ
Đọc bài văn của học sinh tiểu học là đỡ căng thẳng đó mọi người . Nhưng bài này cho 1 điểm là đúng :)))))
Trẻ em, thứ cần nhất phải dạy chúng chính là trung thực. Xong mới đến thứ khác. Dạy hs nói dối, thì dù văn có hay đến mấy cũng vô nghĩa.
vô duyên.
ko biết thì đừng làm như mk đúng
Mình là giáo viên cho 7 điểm nhé
Tôi phản ứng với ý kiến 1 điểm