'Cậu Thủy' đối diện án chung thân

6 bị can bị đề nghị truy tố theo Khoản 4 Điều 139 Bộ luật Hình sự, về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, có mức án cao nhất là chung thân.

6 bị can làm giả hài cốt liệt sỹ bị đề nghị truy tố  về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, có mức án cao nhất là chung thân.

Chánh án TAND tỉnh Quảng Trị Lê Hồng Quang ngày 15/10 cho biết, 7h30 hôm nay (16/10), TAND tỉnh Quảng Trị mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án “cậu Thủy” và đồng bọn làm giả hài cốt liệt sĩ.

Làm giả hài cốt  liệt sỹ

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Quảng Trị, “cậu Thủy” tự xưng có khả năng ngoại cảm, tìm được hài cốt. Hai vợ chồng “cậu Thủy” đều từng phạm tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và đã bị xử án tù.

Năm 2008, cả hai vợ chồng ra tù về địa phương sinh sống nhưng lại tiếp tục lợi dụng lòng tin của tổ chức và người có nhu cầu tìm kiếm, quy tậphài cốt liệt sĩ để lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ai muốn tìm kiếm hài cốt phải chi trước 10-15 triệu đồng, sau khi hoàn thành việc tìm kiếm, bốc hài cốt thì phải trả thêm từ 100 triệu đồng trở lên.

Đáng chú ý, các thân nhân liệt sĩ muốn tìm kiếm hài cốt người thân phải cung cấp thông tin họ tên, quê quán, đơn vị chiến đấu, thời gian và địa điểm hy sinh... Từ thông tin này, “cậu Thủy” đã đến thăm mộ liệt sĩ tại các nghĩa trang, tìm kiếm khu vực thuận tiện để đào trộm hài cốt trong nghĩa trang.

Sau khi trộm được hài cốt, các bị can làm giả hiện trường chôn cất hài cốt liệt sĩ để dẫn người nhà, thân nhân đến tìm. Đáng chú ý, để đề phòng bị phát hiện, “cậu Thủy” đã mang theo giấy báo tử và bằng Tổ quốc ghi công của hai anh trai là liệt sĩ để sẵn sàng trình khi cần thiết.

Tháng 7/2013, vợ chồng “cậu Thủy” cùng các bị can tiến hành ba đợt tìm kiếm tại Bình Phước, Đắk Lắk. Và đã khai quật 79 bộ hài cốt liệt sĩ giả, chiếm đoạt khoảng 6,4 tỷ đồng. Ngày 25/7/2013, khi các bị can đang bốc hài cốt liệt sĩ giả tại thôn Lâm Xuân, xã Gio Mai, huyện Gio Linh (Quảng Trị) thì bị bắt giữ.

Các bị can đã đào trộm khoảng 70 bộ hài cốt của các liệt sĩ chưa biết tên ở các nghĩa trang liệt sĩ huyện Tuyên Hóa, Quảng Bình (20 mộ); nghĩa trang liệt sĩ Gio Linh, Quảng Trị (20 mộ); nghĩa trang Hải Lăng, Quảng Trị (khoảng 10 mộ); nghĩa trang huyện Phong Điền, Thừa Thiên - Huế (20 mộ).

Số hài cốt trộm cắp được các bị can chôn giấu tại địa phận xã Hải Thượng, huyện Hải Lăng, Quảng Trị. Khi cần thiết sẽ lấy mang đi chôn tại một vị trí nào đó nhằm lừa các tổ chức, cá nhân có nhu cầu tìm mộ liệt sĩ.

Nhằm thu phục lòng tin, “cậu Thủy” cùng đồng bọn còn đưa thêm mũ cối, dép cao su, bi đông... và khắc thông tin liệt sĩ lên vật dụng rồi chôn cùng. Rồi lấy đất đen trộn với đồ vật, xương cốt nhằm làm giả hiện trường khi tìm kiếm. Bọn chúng còn mua một số bộ hài cốt, sau đó chia nhỏ số hài cốt để làm giả nơi chôn cất hài cốt liệt sĩ.

Các bị can làm giả 105 bộ hài cốt liệt sĩ, lừa đảo chiếm đoạt hơn 8 tỷ đồng.

Án chung thân

6 bị can, gồm Nguyễn Văn Thúy (tức “cậu Thủy”) 56 tuổi; Mẫn Thị Duyên (vợ Thúy), 53 tuổi; Mẫn Đức Phương (em ruột Duyên), 37 tuổi, cùng trú tại thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh; Nguyễn Văn Hoành (em ruột Thuý) trú tại huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh; Nguyễn Trường Sơn, 28 tuổi, trú tại huyện Sóc Sơn, Hà Nội và Nguyễn Anh Chiều (con rể Duyên), 32 tuổi, trú tại xã Uy Nỗ, huyện Đông Anh, Hà Nội bị đề nghị truy tố theo Khoản 4 Điều 139 Bộ luật Hình sự, về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, có mức án cao nhất là chung thân.

Ngoài ra, 6 bị can này còn bị truy tố theo Khoản 2 Điều 246 về tội “Xâm phạm mồ mả, hài cốt”. Nguyễn Văn Hoành bị truy tố thêm tội “Trộm cắp tài sản”.

Riêng bị can Vũ Đức Chung, 69 tuổi, trú tại thị trấn Đăk Tô, huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum, là nhân viên quản trang tại Nghĩa trang liệt sĩ huyện Đăk Tô bị truy tố về tội “Xâm phạm mồ mả, hài cốt”.         

Sau khi trộm được hài cốt, các bị can làm giả hiện trường chôn cất hài cốt liệt sĩ để dẫn người nhà, thân nhân đến tìm.

Đáng chú ý, để đề phòng bị phát hiện, “cậu Thủy” đã mang theo giấy báo tử và bằng Tổ quốc ghi công của hai anh trai là liệt sĩ để sẵn sàng trình khi cần thiết.

Video: Xuất hiện đoạn video cận cảnh màn lừa đảo “nhận vợ” khiến dân mạng hoang mang

Nguồn: Tiền Phong