(VTC News)- GS sử học Lê Văn Lan - người đã có thời gian gắn bó lâu nhất với chương trình “Đường lên đỉnh Olympia” tâm sự “Tôi vẫn sẽ tham gia làm cố vấn vì tôi chưa “ngã ngựa” lần nào và vẫn được mọi người yêu mến”.
LTS: Khép lại những câu chuyện xung quanh sự cố sai sót trong phần trận Chung kết “Đường lên đỉnh Olympia” 2012 với những khen, chê và sự chưa hài lòng về chương trình, những người trong cuộc đều đã đưa ra ý kiến của riêng mình.
VTC News đã có cuộc trò chuyện cởi mở cùng với GS Lê Văn Lan, cố vấn môn lịch sử cho chương trình suốt 12 năm qua để nghe ông trải lòng.
- Giáo sư có thể chia sẻ gì về kết luận giữ nguyên kết quả sau sự cố sai sót trong Chung kết “Đường lên đỉnh Oympia” năm 2012?
GS Lê Văn Lan: Quyết định này dựa trên cơ sở họp bàn toàn ban cố vấn mà tôi đã có dự. Tại cuộc họp đó ý kiến của tôi đó là tổ chức lại cuộc thi giữa Thái Hoàng và Ngọc Tĩnh nhưng không được chấp nhận và tôi phải phục tùng ý kiến của đa số.
Trong cuộc họp có các thành viên ban tổ chức và ban cố vấn thì chỉ có hai người muốn tổ chức thi lại thôi đó là tôi và thầy Hà phụ trách môn Địa lý. Còn lại đa số đều đồng ý với quyết định giữa nguyên kết quả thi.
- Liệu rằng ngoài việc ban tổ chức xin lỗi công khai bằng một thông cáo báo chí thì VTV có nên xin lỗi công khai trên truyền hình không thưa giáo sư?
GS Lê Văn Lan: Tôi nghĩ đây là sự sòng phẳng, có sai thì phải có sửa. Trong nghị quyết của cuộc họp có quyết định đã có sai phải xin lỗi. Tôi không được đọc lại lời thông cáo chính thức như thế nào nhưng trong cuộc họp đã có nghị quyết phải xin lỗi.
Trong thông cáo báo chí chúng tôi đã bàn là phải có lời xin lỗi. Điều ấy chắc họ đã làm đúng nghị quyết của cuộc họp. Còn việc có xin lỗi công khai trên truyền hình không thì tôi không được biết.
- Các câu hỏi trong trận chung kết “Đường lên đỉnh Olympia” 2012 là do ban cố vấn hay ban tổ chức đưa ra thưa giáo sư?
GV Lê Văn Lan: Ban cố vấn xem lại câu hỏi của ban tổ chức. Nhưng khi xây dựng câu hỏi, ban tổ chức đã thu thập từ rất nhiều nguồn trong đó cũng có một số câu là của một số thầy trong ban cố vấn đưa và được tổng hợp lại. Sau đó bộ câu hỏi được đưa trở lại cho ban cố vấn để duyệt lần cuối.
-Qua sự cố sai sót của Chung kết “Đường lên đỉnh Olympia” 2012, giáo sư có suy nghĩ gì về văn hóa xin lỗi của người Việt?
GV Lê Văn Lan: Người Việt Nam của chúng ta vẫn không có thói quen xin lỗi và cảm ơn. Nhưng trong trường hợp VTV thì chương trình luôn cảm ơn và đã xin lỗi. Như vậy, trong sự việc này VTV hành xử như vậy là được.
- Hầu hết các môn đều đã xảy ra sự cố sau 12 năm tổ chức cuộc thi. Vậy đối với môn Lịch sử do giáo sư cố vấn thì thế nào?
GS Lê Văn Lan: May quá! Môn Lịch sử chưa có sự cố bao giờ. Tôi từng làm chương trình tiền thân của Olympia là “Bảy sắc cầu vồng” và nếu tính cả chương trình tiền thân này thì đến giờ đã được 13 năm.
Tôi là người duy nhất “sống sót” lại cho đến ngày hôm nay trong ban cố vấn của chương trình. Điều đó là nhờ tôi làm rất cẩn thận cộng với cả “cái may” nữa nên chưa có sự cố gì.
- Sau sự cố sai sót vừa qua thì liệu rằng ban tổ chức và ban cố vấn chương trình đã rút ra được kinh nghiệm gì ?
GS Lê Văn Lan: Ban tổ chức và ban cố vấn đã có một cuộc họp khá lâu chính vì có chuyện này. Tất cả các thành viên của ban cố vấn đều nêu ý kiến cần làm việc một cách thận trọng hơn nữa và hợp tác giữa ban tổ chức và bạn cố vấn hơn nữa.
-Có điều gì thú vị mà giáo sư muốn chia sẻ sau sự cố này?
GS Lê Văn Lan: Mỗi cố vấn phụ trách một môn nào đó phải là chuyên gia lớn phải có năng lực, phải có hiểu biết về lĩnh vực của mình và thứ hai phải làm việc với tinh thần rất thận trọng trách nhiệm và thứ ba phải luôn cầu trời khấn phật cho mình được may mắn.
Điều thứ ba là quan trọng lắm. Có giỏi đấy, có thận trọng đấy, có tâm huyết đấy nhưng vẫn có thể gặp sự cố là chuyện bình thường.
- Giáo sư có chia sẻ gì về những đóng góp của khán giả, độc giả cho chương trình “Đường lên đỉnh Olympia” trong vai trò phản biện chương trình?
GS Lê Văn Lan: Tôi rất cảm ơn các khán giả và độc giả vì không ngờ chương trình Đường lên đỉnh Olympia sau 12 năm phát sóng vẫn được quan tâm như thế. Đây cũng là điều rất đáng quý và là sự động viên cho những người đã có đóng góp cho chương trình.
-Liệu giáo sư có tiếp tục đồng hành với chương trình “Đường lên đỉnh Olympia” trong các năm sau?
GS Lê Văn Lan: Tôi vẫn tham gia làm cố vấn năm tiếp theo, vì tôi chưa “ngã ngựa” lần nào và vẫn được mọi người quý mến.
Xin cám ơn Giáo sư!
LTS: Khép lại những câu chuyện xung quanh sự cố sai sót trong phần trận Chung kết “Đường lên đỉnh Olympia” 2012 với những khen, chê và sự chưa hài lòng về chương trình, những người trong cuộc đều đã đưa ra ý kiến của riêng mình.
VTC News đã có cuộc trò chuyện cởi mở cùng với GS Lê Văn Lan, cố vấn môn lịch sử cho chương trình suốt 12 năm qua để nghe ông trải lòng.
 |
| Sau 12 năm gắn bó với chương trình "Đường lên đỉnh Olympia", GS Lê Văn Lan vẫn chưa bị "ngã ngựa" lần nào (Ảnh minh họa: Hoàng Hà) |
- Giáo sư có thể chia sẻ gì về kết luận giữ nguyên kết quả sau sự cố sai sót trong Chung kết “Đường lên đỉnh Oympia” năm 2012?
GS Lê Văn Lan: Quyết định này dựa trên cơ sở họp bàn toàn ban cố vấn mà tôi đã có dự. Tại cuộc họp đó ý kiến của tôi đó là tổ chức lại cuộc thi giữa Thái Hoàng và Ngọc Tĩnh nhưng không được chấp nhận và tôi phải phục tùng ý kiến của đa số.
Trong cuộc họp có các thành viên ban tổ chức và ban cố vấn thì chỉ có hai người muốn tổ chức thi lại thôi đó là tôi và thầy Hà phụ trách môn Địa lý. Còn lại đa số đều đồng ý với quyết định giữa nguyên kết quả thi.
- Liệu rằng ngoài việc ban tổ chức xin lỗi công khai bằng một thông cáo báo chí thì VTV có nên xin lỗi công khai trên truyền hình không thưa giáo sư?
GS Lê Văn Lan: Tôi nghĩ đây là sự sòng phẳng, có sai thì phải có sửa. Trong nghị quyết của cuộc họp có quyết định đã có sai phải xin lỗi. Tôi không được đọc lại lời thông cáo chính thức như thế nào nhưng trong cuộc họp đã có nghị quyết phải xin lỗi.
Trong thông cáo báo chí chúng tôi đã bàn là phải có lời xin lỗi. Điều ấy chắc họ đã làm đúng nghị quyết của cuộc họp. Còn việc có xin lỗi công khai trên truyền hình không thì tôi không được biết.
- Các câu hỏi trong trận chung kết “Đường lên đỉnh Olympia” 2012 là do ban cố vấn hay ban tổ chức đưa ra thưa giáo sư?
GV Lê Văn Lan: Ban cố vấn xem lại câu hỏi của ban tổ chức. Nhưng khi xây dựng câu hỏi, ban tổ chức đã thu thập từ rất nhiều nguồn trong đó cũng có một số câu là của một số thầy trong ban cố vấn đưa và được tổng hợp lại. Sau đó bộ câu hỏi được đưa trở lại cho ban cố vấn để duyệt lần cuối.
-Qua sự cố sai sót của Chung kết “Đường lên đỉnh Olympia” 2012, giáo sư có suy nghĩ gì về văn hóa xin lỗi của người Việt?
GV Lê Văn Lan: Người Việt Nam của chúng ta vẫn không có thói quen xin lỗi và cảm ơn. Nhưng trong trường hợp VTV thì chương trình luôn cảm ơn và đã xin lỗi. Như vậy, trong sự việc này VTV hành xử như vậy là được.
- Hầu hết các môn đều đã xảy ra sự cố sau 12 năm tổ chức cuộc thi. Vậy đối với môn Lịch sử do giáo sư cố vấn thì thế nào?
GS Lê Văn Lan: May quá! Môn Lịch sử chưa có sự cố bao giờ. Tôi từng làm chương trình tiền thân của Olympia là “Bảy sắc cầu vồng” và nếu tính cả chương trình tiền thân này thì đến giờ đã được 13 năm.
Tôi là người duy nhất “sống sót” lại cho đến ngày hôm nay trong ban cố vấn của chương trình. Điều đó là nhờ tôi làm rất cẩn thận cộng với cả “cái may” nữa nên chưa có sự cố gì.
- Sau sự cố sai sót vừa qua thì liệu rằng ban tổ chức và ban cố vấn chương trình đã rút ra được kinh nghiệm gì ?
GS Lê Văn Lan: Ban tổ chức và ban cố vấn đã có một cuộc họp khá lâu chính vì có chuyện này. Tất cả các thành viên của ban cố vấn đều nêu ý kiến cần làm việc một cách thận trọng hơn nữa và hợp tác giữa ban tổ chức và bạn cố vấn hơn nữa.
-Có điều gì thú vị mà giáo sư muốn chia sẻ sau sự cố này?
GS Lê Văn Lan: Mỗi cố vấn phụ trách một môn nào đó phải là chuyên gia lớn phải có năng lực, phải có hiểu biết về lĩnh vực của mình và thứ hai phải làm việc với tinh thần rất thận trọng trách nhiệm và thứ ba phải luôn cầu trời khấn phật cho mình được may mắn.
Điều thứ ba là quan trọng lắm. Có giỏi đấy, có thận trọng đấy, có tâm huyết đấy nhưng vẫn có thể gặp sự cố là chuyện bình thường.
 |
| Đường lên đỉnh Olympia vẫn là sân chơi trí tuệ cho các bạn học sinh THPT cả nước (Ảnh: Phạm Thịnh) |
- Giáo sư có chia sẻ gì về những đóng góp của khán giả, độc giả cho chương trình “Đường lên đỉnh Olympia” trong vai trò phản biện chương trình?
GS Lê Văn Lan: Tôi rất cảm ơn các khán giả và độc giả vì không ngờ chương trình Đường lên đỉnh Olympia sau 12 năm phát sóng vẫn được quan tâm như thế. Đây cũng là điều rất đáng quý và là sự động viên cho những người đã có đóng góp cho chương trình.
-Liệu giáo sư có tiếp tục đồng hành với chương trình “Đường lên đỉnh Olympia” trong các năm sau?
GS Lê Văn Lan: Tôi vẫn tham gia làm cố vấn năm tiếp theo, vì tôi chưa “ngã ngựa” lần nào và vẫn được mọi người quý mến.
Xin cám ơn Giáo sư!
Phạm Thịnh (thực hiện)
Bình luận