Nói thật lòng nhé, các bạn làm nghề nếu biết doanh nghiệp nào sẵn sàng nhảy vào bóng đá ở thời điểm này hãy giới thiệu cho tôi, tôi sẵn sàng rút lui ngay và từ nay người ta sẽ không phải nhắc đến tên ông Hiển nữa.
Nhiều người nói tôi được nhiều từ bóng đá, cũng có thể một phần nào đó thôi. Nếu muốn quảng bá cho doanh nghiệp, cá nhân tôi đánh giá bóng đá chưa chắc đã là kênh hiệu quả nhất. Nhưng tôi chưa bao giờ cân nhắc hay so đo hơn thiệt khi đến với bóng đá, với tôi đầu tiên và quan trọng nhất là tình yêu đã.
Làm bóng đá bây giờ các bạn cũng biết rồi, có khác gì là một cỗ máy xay tiền khổng lồ? Tình hình kinh doanh của các doanh nghiệp mấy nghìn con người đặt trong hoàn cảnh khó khăn hiện nay cũng khiến tôi phải chịu sức ép mà có lẽ không ai hiểu hết. Nên nếu không vì tình yêu thì hẳn phải xuất phát từ một thứ lợi ích nào đó ghê gớm lắm mới khiến ông Hiển bị “bêu riếu” nhỉ (cười)? Nhưng tôi khẳng định là không có chuyện này.
Thế hệ tôi lớn lên còn lưu giữ những ký ức rất đẹp về những trận đấu bóng đá thời bao cấp và cá nhân tôi có một ước mơ là ngày nào đó sân cỏ của chúng ta sẽ lại ngập tràn bầu không khí như thế. Nên những trận cầu thủ đá hay, đá hết mình thỉnh thoảng tôi không tiếc chuyện động viên họ, nhưng ở đây có sự nhầm lẫn, đó là với tư cách của người hâm mộ, bạn bè tôi trước nay cũng thường làm như vậy.
Nên tôi cảm thấy mệt mỏi khi điều đó bị suy diễn thành chuyện này, chuyện kia. Ngoài việc sắp tới kiến nghị HĐQT thoái vốn khỏi 2 công ty thể thao, trong tương lai có thể các bạn cũng sẽ không bị “làm phiền” bởi ông Hiển nữa vì mọi việc giờ đây hoàn toàn thuộc thẩm quyền quyết định tối cao của anh Bùi Xuân Hòa với SHB.ĐN và anh Nguyễn Quốc Hội với HN.T&T.
Tôi cũng sẽ không thường xuyên xuất hiện trong các trận đấu hoặc nếu có mong mọi người cứ coi như một CĐV bình thường thôi.
Hôm qua (19/9), ông Đỗ Quang Hiển với tư cách Chủ tịch HĐQT Tập đoàn T&T và Chủ tịch HĐQT Ngân hàng SHB đã gửi công văn trả lời công văn số 732/LĐBĐVN-PPL&TCCT của VFF về nội dung “sở hữu (quản lý) câu lạc bộ, đội bóng”.
Nhiều người nói tôi được nhiều từ bóng đá, cũng có thể một phần nào đó thôi. Nếu muốn quảng bá cho doanh nghiệp, cá nhân tôi đánh giá bóng đá chưa chắc đã là kênh hiệu quả nhất. Nhưng tôi chưa bao giờ cân nhắc hay so đo hơn thiệt khi đến với bóng đá, với tôi đầu tiên và quan trọng nhất là tình yêu đã.
Làm bóng đá bây giờ các bạn cũng biết rồi, có khác gì là một cỗ máy xay tiền khổng lồ? Tình hình kinh doanh của các doanh nghiệp mấy nghìn con người đặt trong hoàn cảnh khó khăn hiện nay cũng khiến tôi phải chịu sức ép mà có lẽ không ai hiểu hết. Nên nếu không vì tình yêu thì hẳn phải xuất phát từ một thứ lợi ích nào đó ghê gớm lắm mới khiến ông Hiển bị “bêu riếu” nhỉ (cười)? Nhưng tôi khẳng định là không có chuyện này.
 |
Thế hệ tôi lớn lên còn lưu giữ những ký ức rất đẹp về những trận đấu bóng đá thời bao cấp và cá nhân tôi có một ước mơ là ngày nào đó sân cỏ của chúng ta sẽ lại ngập tràn bầu không khí như thế. Nên những trận cầu thủ đá hay, đá hết mình thỉnh thoảng tôi không tiếc chuyện động viên họ, nhưng ở đây có sự nhầm lẫn, đó là với tư cách của người hâm mộ, bạn bè tôi trước nay cũng thường làm như vậy.
Nên tôi cảm thấy mệt mỏi khi điều đó bị suy diễn thành chuyện này, chuyện kia. Ngoài việc sắp tới kiến nghị HĐQT thoái vốn khỏi 2 công ty thể thao, trong tương lai có thể các bạn cũng sẽ không bị “làm phiền” bởi ông Hiển nữa vì mọi việc giờ đây hoàn toàn thuộc thẩm quyền quyết định tối cao của anh Bùi Xuân Hòa với SHB.ĐN và anh Nguyễn Quốc Hội với HN.T&T.
Tôi cũng sẽ không thường xuyên xuất hiện trong các trận đấu hoặc nếu có mong mọi người cứ coi như một CĐV bình thường thôi.
 |
Hôm qua (19/9), ông Đỗ Quang Hiển với tư cách Chủ tịch HĐQT Tập đoàn T&T và Chủ tịch HĐQT Ngân hàng SHB đã gửi công văn trả lời công văn số 732/LĐBĐVN-PPL&TCCT của VFF về nội dung “sở hữu (quản lý) câu lạc bộ, đội bóng”.
Thứ nhất, ông Hiển cho rằng việc VFF kết luận Cty CP thể thao T&T trực thuộc Tập đoàn T&T, Cty CP thể thao SHB Đà Nẵng trực thuộc Ngân hàng SHB là không đúng.
Vì Tập đoàn T&T cũng như Ngân hàng SHB không phải là công ty mẹ và cũng không có quyền quản lý 2 công ty thể thao nói trên (không sở hữu trên 50% vốn điều lệ hoặc tổng số cổ phần phổ thông theo quy định của Luật Doanh nghiệp năm 2005). Xét theo góc độ pháp lý, tất cả đó đều là những doanh nghiệp độc lập, có con dấu và tài khoản riêng, hoạt động theo quy định và điều lệ riêng.
Vì Tập đoàn T&T cũng như Ngân hàng SHB không phải là công ty mẹ và cũng không có quyền quản lý 2 công ty thể thao nói trên (không sở hữu trên 50% vốn điều lệ hoặc tổng số cổ phần phổ thông theo quy định của Luật Doanh nghiệp năm 2005). Xét theo góc độ pháp lý, tất cả đó đều là những doanh nghiệp độc lập, có con dấu và tài khoản riêng, hoạt động theo quy định và điều lệ riêng.
 |
| Bầu Hiển rút lui khỏi bóng đá |
Thứ hai, về tên gọi của CLB. CLB bóng đá HN.T&T và SHB.ĐN bao gồm tên viết tắt của doanh nghiệp chủ quản là Cty CP thể thao T&T và Cty CP thể thao SHB Đà Nẵng kết hợp với tên địa phương, chứ không phải là Tập đoàn T&T và Ngân hàng SHB. Vì thương hiệu của Tập đoàn T&T gắn với ngành nghề kinh doanh chính là công nghiệp, tài chính, bất động sản, còn thương hiệu của SHB thì gắn với hoạt động tài chính ngân hàng.
Nên không thể áp đặt theo ý kiến của VFF rằng cứ có chữ “T&T” hay “SHB” thì thuộc quyền quản lý của Tập đoàn T&T hay Ngân hàng SHB. Bức thư của ông Hiển có đưa ra dẫn chứng: “Theo thống kê của Sở KH&ĐT Hà Nội, hiện nay trên địa bàn thành phố có trên 70 doanh nghiệp có chữ “T&T” ở tên công ty. Nếu hiểu theo cách của Quý Liên đoàn thì 70 doanh nghiệp này cũng có thể là chủ sở hữu của CLB HN.T&T”.
Thứ ba, ông Hiển phủ nhận chuyện tham gia quản lý ở cả 3 CLB là HN.T&T, SHB.ĐN và Hà Nội theo ý kiến của VFF vì ông không giữ bất kỳ chức danh quản lý nào ở cả 3 đội bóng.
Thứ tư, về vấn đề tài trợ. Tập đoàn T&T tài trợ cho Cty CP thể thao T&T, Ngân hàng SHB tài trợ cho Cty CP thể thao SHB Đà Nẵng theo quyết định của HĐQT được Đại hội đồng cổ đông chấp thuận. Như vậy khẳng định cá nhân ông Hiển không đủ thẩm quyền để được coi là nhà tài trợ.
 |
| Hà Nội T&T-SHB Đà Nẵng: Cuộc đấu luôn tạo ra những sóng gió ngoài sân cỏ |
Thứ năm, về mối quan hệ giữa Tập đoàn T&T và Ngân hàng SHB. Tập đoàn T&T chỉ là cổ đông chiếm chưa đến 10% vốn điều lệ của Ngân hàng SHB nên cũng không có khả năng chi phối hoạt động của Ngân hàng SHB hay là công ty mẹ của SHB theo quy định của Luật Doanh nghiệp.
Thứ sáu, tuy là Chủ tịch HĐQT của Tập đoàn T&T và Ngân hàng SHB nhưng ông Hiển cho rằng căn cứ theo Luật Doanh nghiệp, HĐQT quyết định các vấn đề thuộc thẩm quyền theo nguyên tắc các thành viên độc lập với nhau và quyết định theo đa số. Ông Hiển là người thay mặt HĐQT ký các nghị quyết, quyết định đã được tập thể HĐQT thông qua.
Thứ bảy, để tránh những hiểu lầm gây ảnh hưởng đến hoạt động của Cty CP thể thao T&T cũng như Cty CP thể thao SHB.ĐN, ông Hiển khẳng định ngay trong tháng 9, ông sẽ kiến nghị lên HĐQT Tập đoàn T&T và Ngân hàng SHB về việc thoái toàn bộ vốn khỏi Cty CP thể thao T&T (15%) và Cty CP thể thao SHB.ĐN (11%).Tổng hợp (Thể thao 24h)
Bình luận