Ngày 29/7, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử 50 bị cáo trong vụ án lừa đảo, thao túng chứng khoán xảy ra tại Tập đoàn FLC và các đơn vị liên quan. Trước khi nghị án, HĐXX cho phép các bị cáo được nói lời sau cùng.
'Vì hoài bão lớn mà vượt quá giới hạn pháp luật'
Là người đầu tiên được tòa cho nói lời sau cùng, cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết trình bày, trong suốt sự nghiệp kinh doanh, bị cáo luôn có ước mơ, hoài bão làm sao phát triển lĩnh vực bất động sản, hàng không, khu nghỉ dưỡng... và đã có những thành tựu nhất định được xã hội ghi nhận, đánh giá cao cũng như làm thay da đổi thịt những vùng đất khó, đem lại việc làm cho hàng trăm nghìn người lao động.
Tuy nhiên, tại cùng một thời điểm, để thực hiện đồng thời nhiều ước mơ và hoài bão lớn như vậy, bị cáo đã làm một số việc vượt quá giới hạn pháp luật cho phép dẫn đến hậu quả như ngày hôm nay.
Bị cáo Trịnh Văn Quyết tại toà.
Bị cáo thấy ân hận vì trong suốt quãng đời doanh nhân hơn 20 năm, dù luôn nỗ lực, cố gắng cũng không thể thay đổi sự thật là nhiều người thân, bạn bè và đồng nghiệp, những người vì tin tưởng bị cáo mà rơi vào vòng lao lý.
"Cho bị cáo được nói lời xin lỗi. Bị cáo tha thiết xin HĐXX xem xét giảm nhẹ cho tất cả các bị cáo liên đới, để họ sớm được trở về đoàn tụ với gia đình. Bị cáo cũng gửi lời xin lỗi đến tất cả những người được xác định là bị hại trong vụ án và mong được nhận sự khoan hồng từ các vị cho tất cả các bị cáo trong vụ án này. Đây là bài học quá lớn, sẽ ám ảnh suốt cuộc đời bị cáo và những bị cáo khác", Trịnh Văn Quyết trình bày.
Ông Quyết cho hay, đã khắc phục thiệt hại cho các bị hại và mong HĐXX ghi nhận việc này. Còn khoản nào hưởng lợi không ngay tình thì bị cáo tôn trọng cáo buộc của cơ quan công tố.
Hiện bị cáo đã bồi thường cho 133 bị hại, nếu tiếp tục xác định được số bị hại, cựu Chủ tịch FLC khẳng định sẽ bán tất cả tài sản có để khắc phục.
Được nói lời sau cùng, Trịnh Thị Minh Huế (em gái của ông Quyết) cho hay, cựu Chủ tịch FLC là người bị cáo kính trọng, là niềm tự hào của gia đình. Bị cáo mong tòa giảm nhẹ hình phạt cho anh trai để có cơ hội làm lại cuộc đời.
"Ba anh em bị cáo đều có mặt trước tòa, không có điều kiện chăm sóc bố mẹ già, con nhỏ. Bị cáo mong sớm được về với gia đình, xã hội", bị cáo Huế nói.
Trịnh Thị Thúy Nga (em gái thứ hai của ông Trịnh Văn Quyết) bật khóc khi bắt đầu nói lời sau cùng. Bị cáo Nga đau xót khi phải đứng trước phiên tòa cùng anh trai, em gái, chồng và họ hàng.
"846 ngày bị tạm giam, bị cáo sẽ ám ảnh", bà Nga rơi nước mắt, từ đó mong tòa xem xét hoàn cảnh gia đình có 3 con nhỏ bơ vơ.
Bị cáo mong được hưởng khoan hồng để sau phiên tòa có thể về sớm, thay anh trai, em gái chăm sóc bố mẹ già và các con, làm tròn chữ hiếu với gia đình chồng.
'Vì con virus lừa đảo mà phạm tội'
Đứng trước bục khai báo, bị cáo Trần Đắc Sinh, cựu Chủ tịch HĐQT Sở Giao dịch chứng khoán TP.HCM (HOSE) nói rằng từ khi vào làm việc trong thị trường chứng khoán cho đến ngày nghỉ hưu, mục tiêu của bị cáo chỉ mong làm sao cho thị trường phát triển.
“Tuy nhiên vào cuối những ngày nghỉ hưu, tôi bị một con virus lừa đảo chui qua tất cả các cửa để cuối cùng phạm tội như ngày hôm nay”, ông Sinh nói.
Ông Sinh gửi lời xin lỗi tất cả các nhà đầu tư chứng khoán bởi “có kinh nghiệm rất lớn nhưng đã phạm những sai lầm, để việc lừa đảo diễn ra trên thị trường, làm giảm, mất lòng tin của nhà đầu tư”.
Với tư cách là người đứng đầu, bị cáo Trần Đắc Sinh cũng xin HĐXX khoan hồng cho các bị cáo ở HOSE. Cựu Chủ tịch HĐQT HOSE cho rằng, vụ án xảy ra đã làm lộ những lỗ hổng trong các quy định về hoạt động của thị trường chứng khoán.
Cựu Chủ tịch HOSE nói rằng rất buồn, ân hận và “khi đương chức suốt thời gian dài không bao giờ tưởng tưởng được có những hành vi gian lận, lừa đảo kinh khủng như vậy”.
Trong lời sau cùng, bị cáo Lê Hải Trà (cựu Phó Tổng Giám đốc HOSE) nói đã nỗ lực học hành ở nước ngoài để sau đó về Việt Nam phục vụ đất nước.
Nhiều năm làm việc ở HOSE, bị cáo chứng kiến được đơn vị đã có những thành quả to lớn. Bị cáo thấy xót xa, hối tiếc về những gì đã xảy ra trong vụ án. Điều đó không chỉ làm ảnh hưởng đến uy tín của HOSE dày công xây dựng nhiều năm qua. Bản thân bị cáo cũng bị lấy đi những khát vọng chinh phục đỉnh cao của chứng khoán.
Tiếp đó, ông Trà kể về nỗ lực phấn đấu bản thân, phấn đấu đi học ở Mỹ, rồi quay về làm việc tại HOSE và trở thành lãnh đạo. Ông Trà bày tỏ sự tiếc nuối khi HOSE từng bước lớn mạnh nhưng ông không thể tiếp tục tham gia vào quá trình phát triển này.
Mặt khác, ngay từ đầu làm việc với cơ quan điều tra tới khi ra tòa, bị cáo đã nhận thức đầy đủ hành vi, mức độ vi phạm. Trình bày về hoàn cảnh gia đình có bố đẻ là liệt sỹ, mẹ già mới mất năm 2023 và bản thân là con duy nhất, bị cáo xin được khoan hồng.
Bị cáo Trầm Tuấn Vũ (bị đề nghị 6-7 năm tù) nói rằng, suốt 24 năm làm ở HOSE đã cống hiến, đóng góp cho thị trường chứng khoán. Sự việc xảy ra, bị cáo thấy là bài học đắt giá cho bản thân.
Bị cáo Vũ mong HĐXX xem xét hoàn cảnh vi phạm của mình. Bị cáo nói, bản thân không vụ lợi, động cơ khi xét hồ sơ để Công ty Faros niêm yết.
Các bị cáo như Lê Thị Tuyết Hằng, cựu Giám đốc Phòng quản lý và thẩm định niêm yết thuộc HOSE; Lê Công Điền, cựu Vụ trưởng Vụ Giám sát công ty đại chúng; Dương Văn Thanh, cựu Tổng giám đốc Trung tâm Lưu ký chứng khoán (VSD)... đều bày tỏ ân hận và xin HĐXX xem xét cho họ được hưởng khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt hoặc không bị cách ly khỏi xã hội.
Trước đó, tại phần đối đáp, đại diện VKS đề nghị giảm mức án cho bị cáo Trần Đắc Sinh từ 8-9 năm tù còn 7-8 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Cùng với đó, VKS đề nghị lại mức án đối với bị cáo Nguyễn Thanh Bình (cựu Phó Tổng giám đốc Tập đoàn FLC, Chủ tịch HĐQT Công ty RTS) từ 8-9 năm tù còn 7-8 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
"Nếu còn trường hợp nào có căn cứ, VKS đề nghị hội đồng xét xử tiếp tục xem xét áp dụng khi lượng hình", kiểm sát viên nêu. Đồng thời, VKS đề nghị tòa án xem xét giải quyết các đề nghị của luật sư liên quan đến nội dung hủy bỏ phong tỏa, kê biên bất động sản liên quan các bị cáo.
Đối với ông Trịnh Văn Quyết và 46 bị cáo còn lại, đại diện VKS đề nghị giữ nguyên các mức mà trước đó cơ quan này đã đưa ra khi luận tội.
Bình luận