10 năm trước, người đàn ông họ Han, sống tại tỉnh Phúc Kiến, Trung Quốc kết hôn với người vợ họ Yang. Tuy nhiên Han lại ngoại tình với nữ đồng nghiệp họ Shi, cả hai còn cùng nhau kinh doanh và có thêm một cậu con trai vào tháng 11/2022.
Để thay thế Yang trở thành vợ hợp pháp, Shi đã đến gặp và đề nghị trả 280.000 USD (khoảng 7 tỷ đồng) nếu Yang chịu đồng ý ly hôn. Shi đã chuyển trước 165.000 USD cho Yang vào cuối năm 2022.
Tuy nhiên, hơn một năm sau, Yang vẫn chưa đồng ý ly hôn mà cũng không trả lại tiền. Shi quyết định đệ đơn kiện để đòi lại 165.000 USD.
Vụ việc "tiểu tam" kiện ngược "chính thất" khiến cộng đồng mạng Trung Quốc bàn tán sôi nổi. (Ảnh minh họa: SCMP)
Trong đơn kiện, Shi cho hay cả hai đã thỏa thuận miệng rằng khoản tiền trên là chi phí cho việc Yang ly hôn Han. Cô yêu cầu tòa án ra lệnh cho Yang trả lại tiền cùng với lãi suất quá hạn vì vi phạm hợp đồng.
Tòa án nhân dân địa phương đã ra phán quyết bác bỏ yêu cầu của Shi, tuyên bố rằng khoản thanh toán này vi phạm các chuẩn mực đạo đức xã hội, vì nó nhằm mục đích phá vỡ một cuộc hôn nhân hợp pháp. Điều này có nghĩa là khoản thanh toán không đáp ứng các điều kiện pháp lý để được hoàn lại tiền.
Ngoài ra, cơ quan chức năng cũng cho biết rằng Han và Yang đã ký thỏa thuận ly hôn và đang trong thời gian hòa giải.
Trung Quốc yêu cầu các cặp đôi phải đợi 30 ngày sau khi nộp đơn ly hôn để làm hoà giải.
Nhiều nguồn tin cũng tiết lộ rằng trong thời gian kết hôn, Han chi hơn 825.000 USD (khoảng 21 tỷ đồng) cho Shi mà người vợ hoàn toàn không hề biết đến.
Yue Zengchao, một luật sư của Công ty luật Henan Yushun, giải thích rằng trong những trường hợp như vậy, tòa án khó có thể đứng về bên thứ ba, ngay cả khi cặp đôi chưa ly hôn.
"Bất kỳ tài sản nào mà người đàn ông đã kết hôn cho người thứ ba trong thời gian ngoại tình, mà không có sự đồng ý của vợ, đều được coi là tài sản chung của cặp đôi. Người vợ có quyền hợp pháp yêu cầu bên thứ ba trả lại phần của mình", Yue giải thích rõ.
Vẫn chưa rõ liệu Han có phải đối mặt với hậu quả pháp lý hay không. Người đàn ông có khả năng phạm tội đa thê khi qua lại và có con với người khác, trong khi vẫn sống với vợ hợp pháp.
Vụ án đã gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trên mạng xã hội Trung Quốc, với nhiều người mô tả kết quả là "công lý được thực thi".
Một người bình luận nhận xét: "Kết quả thực sự khiến tôi thỏa mãn. Nhận tiền và từ chối ly hôn - đây là cách hoàn hảo để khiến cô ấy mất cả người đàn ông và tiền bạc!"
Một người khác châm biếm: "Loại đàn ông nào đáng giá đến như vậy cơ chứ".
Bình luận