Trả lời câu hỏi của phóng viên về những nghi vấn điểm thi THPT Quốc gia 2018 tại Hòa Bình, ông Nguyễn Đức Lương, Phó Giám đốc Sở GD-ĐT Hoà Bình liên tục nói "không biết, không nắm được".
Đi kiểm tra thực địa và làm việc tại Hoà Bình, Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng yêu cầu lãnh đạo tỉnh, các cơ quan chức năng rà soát lại tất cả các vị trí có thể nguy hiểm để có kế hoạch di dời dân, không để người dân còn ở hoặc quay lại các công trình nguy hiểm.
Sau 4 ngày làm việc, tổ công tác của của Bộ Công an và Bộ GD-ĐT bước đầu phát hiện có dấu hiệu chỉnh sửa, tẩy xóa kết quả hàng chục bài thi tại hội đồng thi THPT Quốc gia tỉnh Sơn La.
Sau Hà Giang, Lạng Sơn, Sơn La, tỉnh Hòa Bình là tỉnh tiếp theo bị rà soát điểm thi THPT Quốc gia 2018 vì có một số điểm cao bất thường so với các tỉnh khác.
Đại diện Vụ Giáo dục Đại học, Bộ GD-ĐT cho biết, học sinh, sinh viên đã và đang học tại các trường nếu bị phát hiện gian lận trong kỳ thi THPT Quốc gia sẽ bị xử lý theo quy định pháp luật hiện hành, hình thức cao nhất là buộc thôi học.
Theo nguồn tin từ Ban Chỉ đạo thi THPT Quốc gia 2018, Sở GD-ĐT Hà Giang phát hiện hành vi sai phạm của ông Vũ Trọng Lương từ ngày 7/7 - thời gian đang trong quá trình chấm bài thi, nhưng không công bố.
Sau bê bối gian lận thi cử tại Hà Giang, rất nhiều tỉnh cũng bị đặt trong diện nghi vấn, tuy nhiên, lãnh đạo Sở GD-ĐT các tỉnh này đều khẳng định kỳ thi THPT 2018 diễn ra nghiêm ngặt, đúng quy trình.
Sau vụ việc gian lận thi cử tại Hà Giang bị phanh phui gây chấn động dư luận, nghi vấn về điểm thi cao bất thường lan ra khá nhiều tỉnh thành trong cả nước, trong đó có Hòa Bình.
Sau khi việc sửa điểm thi THPT Quốc gia ở Hà Giang bị phanh phui, danh sách những địa phương có điểm thi cao bất thường cũng tăng dần theo thời gian: từ Sơn La, Lạng Sơn đến Hòa Bình, Bạc Liêu.
Theo kết quả điều tra bổ sung vụ án chạy thận khiến 9 người chết ở BVĐK Hòa Bình, ông Dương là người đứng đầu phải chịu trách nhiệm hành chính liên đới.
Cư dân tại khu chung cư cao cấp Hòa Bình Green City ở 505 Minh Khai (Hai Bà Trưng, Hà Nội) đã đồng loạt căng băng rôn để yêu cầu chủ đầu tư phải làm sổ đỏ cho người dân, công khai quỹ bảo trì và chi phí quản lý.
Luật sư cho rằng việc ông Trương Quý Dương có bắt buộc phải có mặt tại phiên tòa xét xử sơ thẩm tới đây hay không, tùy thuộc vào việc cơ quan cảnh sát điều tra xác định tư cách tham gia tố tụng của ông này và quan điểm đánh giá của HĐXX.
Chiều 25/5, khi gần kết thúc phần bào chữa, luật sư Trần Hồng Phúc - người bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương không giấu được sự xúc động và rưng rưng nước mắt trước toà.
Luật sư Trần Hồng Phúc cho rằng, việc ông Nguyễn Hồng Quân chỉ là một lao động tự do được thuê đứng tên giám đốc một công ty sản xuất thiết bị lọc thận nhân tạo là điều cực kỳ khủng khiếp.
Ngày 25/5, luật sư đề nghị xem xét khởi tố vụ án hình sự về các hành vi lợi dụng chức vụ, làm giả giấy tờ và thiếu trách nhiệm đối với các ông Trương Quý Dương, Đỗ Anh Tuấn...
"Bác sỹ Lương chỉ lo về chuyên môn chứ không liên quan đến vấn đề vật tư. Quan điểm của chúng tôi là bác sỹ Lương không có tội", đại diện gia đình nạn nhân thiệt mạng trong sự cố chạy thận nói.
Trong phiên xét xử chiều 17/5, đại diện công ty xử lý hệ thống lọc nước khẳng định, nếu bỏ ra 12 triệu đồng để thay mới 4 màng lọc RO thì 8 bệnh nhân đã không thiệt mạng.
Tại phiên xét xử vụ tai biến chạy thận tại BVĐK Hòa Bình chiều 17/5, luật sư Hoàng Ngọc Biên trình bày, trong hồ sơ vụ án có hợp đồng chạy thận giữa bệnh viện và Công ty Thiên Sơn, ghi rõ tỷ lệ ăn chia với mỗi bên.
Bị cáo Bùi Mạnh Quốc, Giám đốc Công ty TNHH xử lý nước Trâm Anh khai "từ lúc bị cáo lên làm việc tại Bệnh viện Đa khoa Hòa Bình, công ty Thiên Sơn chưa đưa cho bị cáo văn bản hay hướng dẫn nào, mà chỉ làm việc theo kinh nghiệm".
Bị cáo Bùi Mạnh Quốc (nguyên Giám đốc Cty TNHH xử lý nước Trâm Anh) cho biết từng đề nghị thay cả 4 màng lọc RO trong hệ thống lọc nước nhưng không được đồng ý, chỉ cho thay 2 màng lọc để tiết kiệm chi phí.
Không khí phiên tòa trở nên căng thẳng khi Chủ tọa yêu cầu lực lượng an ninh đưa luật sư Trần Vũ Hải ra khỏi phòng xử án, sau đó, ông Hải tiếp tục bị đồng nghiệp đề nghị đưa ra khỏi phòng xét xử vì... mất trật tự.
Bác sĩ Lương cho rằng, anh được học về chuyên môn nhằm mục đích cứu chữa bệnh nhân không phải là để giết bệnh nhân, hội đồng chuyên môn cũng đã kết luận, các bác sĩ và điều dưỡng đã làm đúng chuyên môn của mình.
"Bị cáo học về chuyên môn khám chữa bệnh, mục đích là cứu chữa bệnh nhân, không phải là để giết bệnh nhân", bác sỹ Hoàng Công Lương nói trong phiên xét xử sáng nay.