Liên quan đến sai phạm trong triển khai đề án hỗ trợ phát triển kinh tế - xã hội dân tộc Ơ Đu ở Nghệ An, hôm nay (19/11), TAND tỉnh Nghệ An đã mở phiên tòa xét xử các bị cáo.
Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tâm Long (SN 1974), quyền Trưởng phòng Chính sách Ban Dân tộc tỉnh Nghệ An 5 năm tù; Kim Văn Bốn (SN 1982), cán bộ Phòng Chính sách 4 năm tù; Chu Thị Thúy Khanh (SN 1974), nguyên kế toán trưởng tại Ban Dân tộc 15 tháng tù treo; Lê Văn Sơn (SN 1962), Giám đốc Công ty xây dựng Văn Sơn 18 tháng tù treo; Nguyễn Đình Thịnh (SN 1981) Phó giám đốc Công ty xây dựng Văn Sơn 15 tháng tù treo; Lương Thanh Hải (SN 1962), nguyên Trưởng ban Dân tộc tỉnh Nghệ An 36 tháng tù treo.
Các bị cáo tại phiên tòa.
Theo cáo trạng, Đề án hỗ trợ phát triển kinh tế- xã hội dân tộc Ơ Đu được UBND tỉnh Nghệ An phê duyệt năm 2017 với tổng mức dự án đầu tư là 120 tỷ đồng (trong đó vốn sự nghiệp là 70 tỷ đồng, vốn đầu tư phát triển là 50 tỷ đồng).
Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ được phân công đối với gói thầu số 1, Kim Văn Bốn nhiều lần lập khống chứng từ, nâng khống khối lượng thực hiện các hạng mục để thanh toán số tiền hơn 1,33 tỷ đồng. Kim Văn Bốn bàn với Nguyễn Tâm Long thống nhất không nhập quỹ, không đưa vào hạch toán trong sổ kế toán khoản tiền này mà lập bảng cân đối thu chi và dự kiến mức chia khoản tiền này cho lãnh đạo, cán bộ Ban Dân tộc.
Hành vi của Nguyễn Tâm Long và Kim Văn Bốn đã gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 1,33 tỷ đồng.
Bị cáo Lê Văn Sơn, Nguyễn Đình Thịnh, thực hiện gói thầu số 2 trong việc mua sắm thiết bị máy cày phục vụ trồng trọt và chăn nuôi ở dự án. Hai bị cáo đã lập khống hồ sơ, đánh tráo mua máy cày Thái Lan thành máy cày của Nhật Bản để thanh toán số tiền hơn 224 triệu đồng.
Bị cáo Chu Thị Thúy Khanh là kế toán trưởng, biết trong hợp đồng số 2 về việc mua máy cày không đúng. Tuy nhiên, bà Khanh vẫn ký duyệt chi thanh toán số tiền hơn 224 triệu đồng. Hành vi của bà Khanh được xác định là liên đới gây thiệt hại cho Ban Dân tộc.
Bị cáo Lương Thanh Hải được xác định, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ đã không kiểm tra chặt chẽ kết quả thực hiện công việc được giao của cán bộ dưới quyền. Lúc ký các tài liệu trong hồ sơ đề nghị thanh toán các hạng mục thuộc đề án, không kiểm tra tính xác thực mà vẫn ký duyệt vào chứng từ thanh toán.
Bình luận