(VTC News) – Trong những thứ còn chưa định hình rõ nét ở U23 Việt Nam thì người đá cặp với Tuấn Anh thực sự vẫn là cơn đau đầu với ông thầy người Nhật.
Một lần nữa, HLV Miura dùng bộ đôi tiền vệ Tấn Tài – Tuấn Anh cho khu vực giữa sân ở đội hình xuất phát trận giao hữu với U23 Indonesia.
So với ở U19 Việt Nam trước đây, vai trò nhạc trưởng của Tuấn Anh chưa thực sự đậm nét ở U23 Việt Nam nhưng anh vẫn là tiền vệ được xem là chất lượng nhất mà Miura đang có.
Vì thế, theo nhận định của các chuyên gia, cầu thủ quê Thái Bình sẽ là nhân tố quan trọng ở trục giữa của U23 Việt Nam tại vòng loại U23 châu Á sắp tới. Thế nhưng khu trung tuyến của U23 Việt Nam đang là nơi mà HLV Miura cảm thấy chưa hài lòng nhất!
Tuấn Anh không được giải phóng để chuyên tâm cho mặt trận tấn công. Ngược lại, anh thường phải lùi sâu hỗ trợ phòng ngự khi mà các cầu thủ được ông Miura thử nghiệm vào vị trí tiền vệ phòng ngự gần như thất bại.
Huỳnh Tấn Tài trong 2 trận vào sân từ đầu, khả năng thu hồi bóng chỉ ở mức độ trung bình bởi cầu thủ này không có thể hình, không có sức mạnh. Trong khi điểm nhấn của anh, đặc biệt là ở trận giao hữu với U23 Indonesia lại là những tình huống chuyền bóng... hỏng.
Cũng vì thế, cầu thủ của ĐTLA đã bị HLV Miura thay ra và ông kéo Thanh Hiền từ hậu vệ cánh vào đảm nhiệm vị trí tiền vệ phòng ngự. Cầu thủ của Đồng Tháp chơi mạnh mẽ hơn, thu hồi bóng tốt hơn nhưng chuyền bóng thì cũng… tệ như Huỳnh Tuấn Tài.
Vẫn bất an với người “dọn dẹp”, ông Miura tiếp tục thử nghiệm một lần nữa bằng việc đưa Hùng Dũng vào thay Thanh Hiền. Kết quả, cầu thủ của Hà Nội chơi tròn vai, nhận một thẻ vàng và cần thêm thời gian để kiểm chứng.
Nói về hàng tiền vệ, ông Miura cho biết: "Trong 30 phút đầu các cầu thủ nhìn chung chơi tốt, có sự phối hợp chặt chẽ với hàng thủ nên đã không cho U23 Indonesia có nhiều cơ hội áp sát khung thành. Nhưng 15 phút cuối thì chệch choạc và để mất nhiều bóng dẫn đến hàng thủ phải là việc vất vả hơn”.
Ngoài ra ông thầy người Nhật còn cho rằng, các tiền vệ của U23 Việt Nam vẫn còn yếu trong những pha tranh chấp tay đôi dẫn đến thất thế và mất kiểm soát. Điều này ông sẽ phải sớm khắc phục.
Rõ ràng, U23 Việt Nam đang thiếu một tiền vệ vừa có thể thu hồi bóng vừa có thể phối hợp ăn ý với Tuấn Anh.
Ông Miura vốn là người ưa dùng một cầu thủ cơ bắp bên cạnh một cầu thủ kỹ thuật, có tư duy phát triển bóng. Tuấn Anh và Duy Mạnh có thể làm được điều này. Thế nhưng không hiểu sao, ở trận đấu hôm qua, ông thầy người Nhật lại không dùng Duy Mạnh, thậm chí, không điền tên tiền vệ của Hà Nội T&T vào danh sách đăng ký.
Còn BLV Quang Huy thì cho rằng, Xuân Trường vẫn là phương án tốt nhất để đá cặp với Tuấn Anh bởi cầu thủ này có thể không thu hồi bóng tốt nhưng đã qua hiểu Tuấn Anh và có thể tạo thế trận phòng ngự từ xa. Sự kiểm soát tốt của hai cầu thủ này chính là cách phòng ngự chủ động mà không cần phải dùng đến một tiền vệ cơ bắp chuyên lo đánh chặn.
Có điều Xuân Trường đang chấn thương, nếu có kịp bình phục để hợp cùng Tuấn Anh thì vẫn là một phương án mạo hiểm.
Từ nay đến vòng loại U23 châu Á không còn nhiều thời gian, hy vọng ông Miura sẽ sớm tìm ra thuốc để cắt cơn đau đầu mang tên “mảnh ghép với Tuấn Anh”.
Tiểu Hàn
Một lần nữa, HLV Miura dùng bộ đôi tiền vệ Tấn Tài – Tuấn Anh cho khu vực giữa sân ở đội hình xuất phát trận giao hữu với U23 Indonesia.
So với ở U19 Việt Nam trước đây, vai trò nhạc trưởng của Tuấn Anh chưa thực sự đậm nét ở U23 Việt Nam nhưng anh vẫn là tiền vệ được xem là chất lượng nhất mà Miura đang có.
Tuấn Anh (8) vẫn chưa tìm được đối tác ăn ý (Ảnh: Quang Minh) |
Tuấn Anh không được giải phóng để chuyên tâm cho mặt trận tấn công. Ngược lại, anh thường phải lùi sâu hỗ trợ phòng ngự khi mà các cầu thủ được ông Miura thử nghiệm vào vị trí tiền vệ phòng ngự gần như thất bại.
Huỳnh Tấn Tài trong 2 trận vào sân từ đầu, khả năng thu hồi bóng chỉ ở mức độ trung bình bởi cầu thủ này không có thể hình, không có sức mạnh. Trong khi điểm nhấn của anh, đặc biệt là ở trận giao hữu với U23 Indonesia lại là những tình huống chuyền bóng... hỏng.
Cũng vì thế, cầu thủ của ĐTLA đã bị HLV Miura thay ra và ông kéo Thanh Hiền từ hậu vệ cánh vào đảm nhiệm vị trí tiền vệ phòng ngự. Cầu thủ của Đồng Tháp chơi mạnh mẽ hơn, thu hồi bóng tốt hơn nhưng chuyền bóng thì cũng… tệ như Huỳnh Tuấn Tài.
Thanh Hiền chỉ là phương án dự phòng (Ảnh: Quang Minh) |
Nói về hàng tiền vệ, ông Miura cho biết: "Trong 30 phút đầu các cầu thủ nhìn chung chơi tốt, có sự phối hợp chặt chẽ với hàng thủ nên đã không cho U23 Indonesia có nhiều cơ hội áp sát khung thành. Nhưng 15 phút cuối thì chệch choạc và để mất nhiều bóng dẫn đến hàng thủ phải là việc vất vả hơn”.
Ngoài ra ông thầy người Nhật còn cho rằng, các tiền vệ của U23 Việt Nam vẫn còn yếu trong những pha tranh chấp tay đôi dẫn đến thất thế và mất kiểm soát. Điều này ông sẽ phải sớm khắc phục.
Clip U23 Việt Nam đánh bại U23 Indonesia
Rõ ràng, U23 Việt Nam đang thiếu một tiền vệ vừa có thể thu hồi bóng vừa có thể phối hợp ăn ý với Tuấn Anh.
Ông Miura vốn là người ưa dùng một cầu thủ cơ bắp bên cạnh một cầu thủ kỹ thuật, có tư duy phát triển bóng. Tuấn Anh và Duy Mạnh có thể làm được điều này. Thế nhưng không hiểu sao, ở trận đấu hôm qua, ông thầy người Nhật lại không dùng Duy Mạnh, thậm chí, không điền tên tiền vệ của Hà Nội T&T vào danh sách đăng ký.
Duy Mạnh (phải) là tiền vệ phòng ngự mà Miura có thể tính đến (Ảnh: Quang Minh) |
Có điều Xuân Trường đang chấn thương, nếu có kịp bình phục để hợp cùng Tuấn Anh thì vẫn là một phương án mạo hiểm.
Từ nay đến vòng loại U23 châu Á không còn nhiều thời gian, hy vọng ông Miura sẽ sớm tìm ra thuốc để cắt cơn đau đầu mang tên “mảnh ghép với Tuấn Anh”.
Tiểu Hàn
Bình luận