Sáng 27/7, sau hơn 1 ngày xét xử, HĐXX TAND tỉnh Quảng Ninh đã tuyên án các bị cáo liên quan vụ kit xét nghiệm COVID-19 của Công ty Việt Á, xảy ra tại thị xã Đông Triều (tỉnh Quảng Ninh). Các bị cáo bị đưa ra xét xử về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Sau khi xem xét hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, HĐXX tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Thành - cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh, cựu Bí thư Thị ủy, Chủ tịch UBND thị xã Đông Triều 3 năm tù treo.
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hảo – cựu Trưởng phòng Phòng Tài chính – Kế hoạch thị xã Đông Triều và bị cáo Nguyễn Thành Định – cựu Phó Giám đốc Trung tâm Y tế thị xã Đông Triều nhận mức án 30 tháng tù, hưởng án treo.
Bị cáo Nguyễn Xuân Tiến – cựu Giám đốc Trung tâm Y tế thị xã Đông Triều và bị cáo Nguyễn Văn Bình – cựu Phó Ban Dân vận Thị ủy Đông Triều, cựu Phó Chủ tịch UBND thị xã Đông Triều bị tuyên 24 tháng tù, hưởng án treo.
Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Quảng Ninh, khoảng cuối tháng 1/2021, thị xã Đông Triều cần tìm nguồn vật tư sinh phẩm xét nghiệm để phân luồng dập dịch sau khi dịch COVID-19 bùng phát và lây lan.
Phạm Văn Thành thỏa thuận thống nhất với Công ty Việt Á (đại diện Phan Quốc Việt – Tổng Giám đốc) về việc mua vật tư, sinh phẩm xét nghiệm của công ty này. Công ty Việt Á cung cấp test kit cho Đông Triều để xét nghiệm phục vụ kịp thời cho chống dịch, sau đó hợp thức hồ sơ thanh toán.
Từ tháng 1 đến tháng 3/2021, Công ty Việt Á cung cấp ống môi trường, que tăm bông cho Trung tâm Y tế thị xã Đông Triều để tổ chức lấy mẫu, còn kit xét nghiệm và kit tách chiết chuyển đến Bệnh viện Việt Nam - Thụy Điển (TP Uông Bí, Quảng Ninh) để xét nghiệm cho thị xã Đông Triều theo quy định phân luồng xét nghiệm của tỉnh.
Các bị can đã ký các tài liệu, thủ tục và hoàn tất việc thanh toán cho Công ty Việt Á tăng vượt 16.539 kit xét nghiệm và 16.548 kit tách chiết, gây thiệt hại hơn 7,2 tỷ đồng cho ngân sách Nhà nước.
Cáo trạng nêu rõ, trong vụ án này, bị can Phạm Văn Thành khi đó là Bí thư Thị ủy, Chủ tịch UBND thị xã Đông Triều nhiệm kỳ 2021-2026 đã thiếu kiểm tra, giám sát do tin tưởng các thông tin không xác thực và số liệu do Công ty Việt Á đưa ra, đã chấp nhận Việt Á cũng là đơn vị xét nghiệm trên thực tế, nên bị can Thành không chỉ đạo cấp dưới thu thập, đối chiếu triệt để các thông tin xác thực với đơn vị có liên quan được giao nhiệm vụ xét nghiệm và đã làm thủ tục thanh toán vượt số lượng sinh phẩm xét nghiệm.
Các bị can Nguyễn Thị Thanh Hảo, Nguyễn Xuân Tiến, Nguyễn Thành Định và Đào Thị Kim Dung (Trưởng phòng Y tế) khi thấy việc thanh toán có vướng mắc (chưa có số liệu đối chiếu với Bệnh viện Việt Nam - Thuỵ Điển) đã không tham mưu, đề xuất với lãnh đạo UBND thực hiện mọi biện pháp thu thập, đối chiếu số liệu theo quy định.
Trước khi vụ án bị phát hiện khởi tố, bị can Thành và Bình đã sử dụng tiền cá nhân và nhờ các doanh nghiệp hỗ trợ nộp hơn 18 tỷ đồng khắc phục toàn bộ hậu quả đã xảy ra.
Bình luận