Ngày 22/1, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở lại phiên tòa phúc thẩm vụ buôn bán, sản xuất sách giáo khoa giả với 18 người kháng cáo.
Cựu Cục phó Cục Quản lý thị trường, cựu Tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường Trần Hùng kêu oan, còn phần lớn bị cáo còn lại xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo.
Trong phần thủ tục, trả lời Hội đồng xét xử (HĐXX), bị cáo Trần Hùng giữ nguyên nội dung kháng cáo: "Tôi chỉ kêu oan, không xin giảm nhẹ".
Trước đó, trong phần thủ tục, thư ký phiên tòa cho biết, phiên xử vắng mặt một số nhân chứng và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Trong số này có Nguyễn Duy Hải phạm tội "Môi giới hối lộ". Hải trước đó bị cấp sơ thẩm TAND Hà Nội tuyên phạt 27 tháng tù về tội danh này.
Bị cáo Hải không kháng cáo và đang thụ án, có đơn xin xét xử vắng mặt.
Trước diễn biến trên, luật sư bào chữa cho ông Trần Hùng đề nghị hoãn phiên tòa. Theo luật sư, bị cáo Trần Hùng đang kêu oan, nếu không có mặt của nhân chứng Nguyễn Duy Hải thì rất khó để làm sáng tỏ hành vi mà bị cáo Hùng bị cáo buộc.
Đáng chú ý, luật sư còn đề nghị triệu tập đại diện MobiFone, nhằm làm rõ vấn đề về định vị vị trí của bị cáo Trần Hùng tại thời điểm bị cho là nhận tiền hối lộ.
Tuy nhiên, phát biểu quan điểm, đại diện Viện KSND cấp cao tại Hà Nội cho rằng, việc vắng mặt của các nhân chứng và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng đến xét xử, do những người này đều đã có lời khai trong hồ sơ vụ án.
Sau ít phút hội ý, HĐXX quyết định không hoãn phiên tòa theo đề nghị của luật sư và tiếp tục với phần công bố tóm tắt bản án liên quan vụ sách giáo khoa giả.
Trong vụ án, bị cáo Trần Hùng bị cấp sơ thẩm tuyên phạt 9 năm tù về tội nhận hối lộ 300 triệu đồng để giúp Cao Thị Minh Thuận, Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát không bị xử lý về hành vi liên quan đến sách lậu.
Bị cáo Trần Hùng kêu oan, cho rằng "không ai mua chuộc được" bị cáo.
Diễn biến trong phần thẩm vấn sáng nay, hầu hết các bị cáo trong tội danh "Sản xuất, buôn bán hàng giả" đều thể hiện mong muốn được giảm nhẹ hình phạt, hưởng án treo.
Bình luận