HLV Lê Huỳnh Đức tố Công Phượng ngã vờ để kiếm phạt đền, từ đó giúp HAGL thắng trận.
Thật ra, nói dối là một phần của cuộc sống. Nếu không có những lời nói dối, cuộc sống sẽ tẻ nhạt biết chừng nào. Bóng đá từng tồn tại những ngôi sao lớn và không ai chắc chắn là họ chẳng bao giờ nói dối trong sự nghiệp của mình.
Như Maradona chẳng hạn, cái bàn tay trần trụi lại được ví như "bàn tay của Chúa”. Hay những ngôi sao thời hiện đại: Ronaldo, Messi, Suarez, Robben... hiển nhiên họ đã từng nói dối theo kiểu "vờ ngã" để kiếm penalty. Trong một chừng mực nào đó, những vụ việc - về bản chất là phạm luật và vi phạm sự trung thực, cao thượng - sẽ được cho là những hành động anh hùng.
Tại sao lại khuyên Công Phượng nói dối? Khi đá ở V.League, hầu hết mọi người vẫn trông mong HAGL là một hình mẫu của sự thật thà, trong sáng như tờ giấy. Điều ấy không sai, nhưng lại phù hợp với một giới trẻ chứ không phải V.League.
Bóng đá là môn thể thao, nó còn phản ánh những góc độ xã hội. Cái xã hội mà "thật thà thường thua thiệt" ấy, đôi khi “những kẻ nói dối" lại được nhiều thứ hơn mơ ước.
Giờ trở lại chuyện Công Phượng. Tại sao lại bảo Công Phượng cần nói dối? Thì đó, sau trận HAGL - SHB.Đà Nẵng, HLV Lê Huỳnh Đức “tố" Công Phượng ngã vờ đề HA.GL được hưởng quả phạt đền.
Trong tình huống ấy, có khả năng Công Phượng ngã vờ khi anh chủ động đi bóng ngang và chờ thủ môn đội bạn vồ chân mình để ngã lăn ra. Ở tình huống khác, Công Phượng bị cho là "vờ" chuột rút để câu giờ...
Cũng chưa kết luận được Công Phượng đã bắt đầu biết nói dối hay là Lê Huỳnh Đức đổ oan nhưng cũng phải thừa nhận rằng, ở môi trường V.League, đôi khi để thắng thì người ta cũng phải biết cách “đi vòng" chứ không thể chơi bóng một cách ngây thơ được.
Cái khó là làm sao phải "dối như thật". Nói đến đây hẳn nhiều người yêu quý Công Phượng sẽ phản đối.
Nhưng nếu đứng trước sự lựa chọn: Đá ngây thơ để thua và ngã vờ để thắng. Hãy thành thật đi, các bạn chọn phương án nào?
Vì thế, Công Phượng nói dối, đâu phải lờ chuyện tày trời (?!).
Theo Thể thao 24h
Như Maradona chẳng hạn, cái bàn tay trần trụi lại được ví như "bàn tay của Chúa”. Hay những ngôi sao thời hiện đại: Ronaldo, Messi, Suarez, Robben... hiển nhiên họ đã từng nói dối theo kiểu "vờ ngã" để kiếm penalty. Trong một chừng mực nào đó, những vụ việc - về bản chất là phạm luật và vi phạm sự trung thực, cao thượng - sẽ được cho là những hành động anh hùng.
 |
| Pha bóng Công Phượng kiếm phạt đền cho HAGL |
Bóng đá là môn thể thao, nó còn phản ánh những góc độ xã hội. Cái xã hội mà "thật thà thường thua thiệt" ấy, đôi khi “những kẻ nói dối" lại được nhiều thứ hơn mơ ước.
Clip: Công Phượng bị tố ngã vờ kiếm 11m
Chả thế mà cách đây không lâu, một ông Tiến sĩ nổi hứng khi đưa ra luận điểm rằng: "Nên luật hóa để cho phép chạy chức chạy quyền", ông này ví von, đại để là ở Mỹ, những ông Tổng thống cũng "chạy" đấy thôi. Ối trời ơi, ông Tiến sĩ trình độ hơn người lại coi lobby công khai giống như kiểu chạy chức chạy quyền. Giờ trở lại chuyện Công Phượng. Tại sao lại bảo Công Phượng cần nói dối? Thì đó, sau trận HAGL - SHB.Đà Nẵng, HLV Lê Huỳnh Đức “tố" Công Phượng ngã vờ đề HA.GL được hưởng quả phạt đền.
 |
| HAGL có 3 điểm quan trọng (Ảnh: Minh Trần) |
Cũng chưa kết luận được Công Phượng đã bắt đầu biết nói dối hay là Lê Huỳnh Đức đổ oan nhưng cũng phải thừa nhận rằng, ở môi trường V.League, đôi khi để thắng thì người ta cũng phải biết cách “đi vòng" chứ không thể chơi bóng một cách ngây thơ được.
Cái khó là làm sao phải "dối như thật". Nói đến đây hẳn nhiều người yêu quý Công Phượng sẽ phản đối.
Nhưng nếu đứng trước sự lựa chọn: Đá ngây thơ để thua và ngã vờ để thắng. Hãy thành thật đi, các bạn chọn phương án nào?
Vì thế, Công Phượng nói dối, đâu phải lờ chuyện tày trời (?!).
Theo Thể thao 24h
Bình luận