Ngày mai (14/4), đại diện CLB TP.HCM sẽ có buổi làm việc với luật sư của các cầu thủ đã lãn công, bỏ tập trước đó để phản đối việc đội bóng cắt giảm lót tay. Theo tìm hiểu của VTC News, ban lãnh đạo cùng phòng pháp lý của CLB TP.HCM sẽ thảo luận với luật sư của các cầu thủ để tìm giải pháp tốt nhất.
Hôm 7/4, 13 cầu thủ CLB TP.HCM tự ý bỏ tập vì cho rằng đội chưa thanh toán thỏa đáng tiền phí lót tay ở mùa giải 2021. Cụ thể, CLB TP.HCM chi trả lót tay cho cầu thủ thành hai đợt, mỗi đợt trả 50%. Các cầu thủ nhận đủ 50% phí lót tay trong đợt chi trả đầu năm 2021, nhưng ở đợt chi trả cuối năm, đội chỉ thanh toán 10% phí lót tay.
Như vậy, cầu thủ CLB TP.HCM chỉ nhận 60% phí lót tay cả năm 2021.

CLB TP.HCM trong trận gặp Sài Gòn FC ở Cúp Quốc gia.
Theo lãnh đạo CLB TP.HCM, việc mùa giải V-League 2021 bị hủy đã khiến đội bóng bị tổn hại doanh thu. "Bóng đá không diễn ra, các nhà tài trợ không thể chạy quảng cáo, dẫn tới doanh thu của đội ảnh hưởng nhiều.
Chúng tôi trả đủ lương, thưởng cho cầu thủ. Lót tay nửa đầu năm 2022 cũng thanh toán xong. Tuy nhiên, phần lót tay nửa cuối năm 2021, chúng tôi muốn cầu thủ chia sẻ với CLB", lãnh đạo đội nói với VTC News.
Sau khi có công văn thông báo chỉ trả 10% chi phí lót tay cuối năm 2021, lãnh đạo CLB đã có một số buổi làm việc với cầu thủ nhưng chưa tìm được tiếng nói chung. Sự việc các cầu thủ lãn công hôm 7/4 khiến ban lãnh đạo phải sắp xếp thêm một buổi làm việc với luật sư của bên liên quan.
Tuy nhiên, phía CLB TP.HCM khẳng định không nhượng bộ. Chia sẻ với VTC News, lãnh đạo CLB TP.HCM mong muốn các cầu thủ tôn trọng hợp đồng, thỏa thuận đã ký.
"Sự nhượng bộ có thể dẫn đến tiền lệ xấu. Chúng tôi muốn cầu thủ hành xử chuyên nghiệp hơn. CLB TP.HCM sẽ làm việc đến cùng để giữ gìn hình ảnh của đội bóng", một lãnh đạo đội cho biết.
CLB TP.HCM không nhượng bộ, dẫn đến nút thắt của việc thương thảo sẽ nằm ở phía cầu thủ. Có thể, các cầu thủ lãn công sẽ đưa ra con số phù hợp hơn, thay vì đòi 100% lót tay của năm 2021. Nếu không đàm phán thành công, không loại trừ khả năng hai bên sẽ đưa nhau ra tòa.
Trong số 13 cầu thủ lãn công, có 2 cái tên đã xin tập luyện trở lại là Hồ Tuấn Tài và Phạm Văn Cường. Cả hai được tạo điều kiện thi đấu ở trận gặp Sài Gòn FC tại Cúp Quốc gia. Nhóm 11 cầu thủ còn lại đều không được HLV Trần Minh Chiến sử dụng.
V-League đang trong giai đoạn nghỉ để nhường chỗ cho SEA Games 31. Đây là khoảng thời gian phù hợp để CLB TP.HCM và các cầu thủ tìm lại tiếng nói chung.
Bình luận (13)
Tôi cho rằng nếu hợp đồng không có quy ước trường hợp bất khả kháng do dịch bệnh thì việc cắt phí lót tay là sai luật. Trừ khi có thoả thuận với cầu thủ. Trường hợp này CLB TPHCM chỉ có thể vận động từng cầu thủ giảm phí lót tay thôi. Nếu đưa ra toà thì khả năng clb sẽ thua kiện, Tuy nhiên, giải quyết hợp lý nhất là trả phí đủ 100%. Sau khi hết hợp đồng thì thanh lý hết. Trong thời gian này clb có thể cho các cầu thủ này ngồi chơi xơi nước.
Có câu ca rằng " Có cô thì chợ thêm đông, không có cô chợ cũng chẳng bỏ không bao giờ.." Trong lúc cả nước đang kêu gọi phải đồng hành với DN trong những lúc khó khăn sau đại dịch ( những nhà tài trợ chính cho các CLB trong đó có CLBTPHCM hầu hết là DN, Công ty). Nhưng mấy Cầu thủ này không muốn cùng CLBTPHCM vượt qua khó khăn ,thì tốt nhất nên như theo ý kiến Võ Đức Lành là tốt nhất
Cũng không nên giữ tiền của cầu thủ (nếu có). Các cầu thủ có nghỉ, về vườn, đuổi gà cho vợ cũng chẳng sao, không người này thì người khác! Có lên đẳng cấp trong bóng đá thì cũng là một trong vô số việc cần làm, Fifa có hạ thứ hạng bóng đá VN thì cũng chẳng gì phải quan trọng. Do vậy, cũng chẳng là gì mà gây/ sợ áp lực về bóng đá'
CLB TP. HCM nên thanh lý hết 11 cầu thủ trên là OK, tôi nghĩ nếu họ có đá cho CLB TP. HCM đi chăng nữa họ cũng không nhiệt tình gì màu cờ sắc áo của CLB, góp ý thêm CLB TP. HCM nên đào tạo cầu thủ trẻ cũng như ký HĐ các cầu thủ mới thì nên chọn người có tâm quyết và gắn với quê hương mình là TP. HCM.
Nếu làm đúng thì họ đâu có lãng công? Lãnh đạo CLB muốn cầu thủ chia sẻ khó khăn nhưng cầu thủ muốn hay không là việc của họ, đâu thể ép cầu thủ chia sẻ được
Một số cầu thủ lãn công đã có công việc khác màu mè hơn rồi (như quảng cáo xe chẳng hạn...)
ông đã đọc Hợp đồng chưa mà phán như đúng vậy?
có đá mới có tiếng mới có qc, nghỉ đá còn gì gây chú ý mà ngta thuê
Nếu nói các cầu khg chuyên nghiệp e rằng khiêm cưỡng .vậy ban lãnh đạo CLB ứng sử vậy là "chuyên nghiệp" hay sao.
Thái độ của các cầu thủ này không chuyên nghiệp, nếu tiếp tục thì cho nghỉ sớm để còn dành cơ hội cho người khác