Chiều 1/8, tại thị trấn Hà Lam (huyện Thăng Bình, Quảng Nam), Nguyễn Văn Quang, 20 tuổi, chủ nhân trang Facebook tung hàng loạt ảnh về vụ giết voọc dã man, đã nói như trên.
Gầy và đen so với những tấm hình trên mạng, đang nằm giữa nhà xem tivi, chống đối quyết liệt việc chụp ảnh, Quang cho biết vừa bị đơn vị tước quân tịch và trả về địa phương ngày 27/7.
Hơn bốn ngày về lại địa phương, Quang nằm nhà và rất ít ra ngoài gặp người lạ. Ánh mắt đầy hoài nghi và lo lắng, Quang thổ lộ: “Đơn vị cho tôi về vì vi phạm kỷ luật là sử dụng điện thoại di động và tham gia mạng xã hội khi làm quân nhân. Tôi không giết voọc, chỉ thấy họ làm thịt rồi chụp hình tung lên nhưng không ngờ...”.
Khi được hỏi nếu không tham gia giết voọc, tại sao có một loạt hình ảnh rất logic từ khi con voọc còn sống bị trói chân tay, cho hút thuốc, sau đó lại bị giết và nhúng nước sôi, nhổ lông, đốt lửa, lột da và cắt đầu đều có hình ảnh Quang xuất hiện trong đó?
Quang cho rằng: “Thấy người dân làm thịt, sẵn điện thoại chụp và đưa lên mạng. Đấy chỉ là sự hiếu kỳ và tò mò. Đơn vị đã kỷ luật việc này và trả về địa phương là vậy. Tôi rất ân hận”.
Hỏi có bao nhiêu người cùng tham gia ăn thịt voọc hôm đó, Quang cho biết: “Không biết ai ăn vì chỉ thấy làm thịt, chụp ảnh rồi bỏ đi”. Quang cho biết mình sẽ đi học hàn cơ khí rồi ở nhà làm việc giúp gia đình sau những gì vừa xảy ra.
Bà Huỳnh Thị Hạnh, mẹ Quang, cho biết gia đình rất buồn khi nghe tin Quang bị tước quân tịch và trả về địa phương. Bà cũng sợ những ngày tới Quang không biết phải làm gì và mong muốn con trở về trong tâm thế là bộ đội phục viên.
“Đó là bài học nhớ đời cho hắn. Hắn về trong tư thế này thật chẳng ra sao. Chỉ còn sáu tháng nữa là ra quân. Người ta giết người rồi tòa xử tù, nhưng không ngờ nó giết con vật lại ầm mọi chuyện lên như thế” - bà Hạnh than vãn.
Trong khi đó, phó chỉ huy quân sự của thị trấn Hà Lam Nguyễn Duy Thịnh cho biết lúc 17h ngày 27/7, Quang được đơn vị trả về địa phương và cơ quan quân sự thị trấn đã tiếp nhận.
Tuy nhiên, trong biên bản tiếp nhận giữa hai bên chỉ ghi là: “Vi phạm kỷ luật, tước danh hiệu quân nhân, trả về địa phương” nhưng không nói rõ Quang vi phạm điều gì. Cũng theo ông Thịnh, khả năng gọi nhập ngũ trở lại của Quang rất thấp vì đã bị kỷ luật trong quân đội.
Cũng chiều 1/8, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Quảng Nam Phan Tuấn cho biết: “Cơ quan quân sự cần phải điều tra làm rõ ai là người giết voọc. Nếu Quang không tham gia giết voọc thì tại sao những hình ảnh từ khi con voọc còn sống đến lúc xẻ thịt đều có Quang tham gia. Nếu nói Quang không tham gia giết voọc thì hãy điều tra rõ ai giết để minh oan cho quân nhân của mình. Đó là việc cơ quan điều tra phải làm nếu không muốn để xảy ra tiền lệ xấu”.
Luật sư Bùi Bá Dũng - Văn phòng luật sư Hoàng Hà thuộc đoàn luật sư tỉnh Quảng Nam - cho rằng cơ quan điều tra phải điều tra ra ai là người giết voọc. Nếu chưa chứng minh được điều đó thì không nên truy cứu trách nhiệm hình sự.
“Với trách nhiệm quân nhân, anh phải khai ra ai giết voọc và nếu như Quang có tham gia giết voọc mà chỉ bị tước quân tịch, trả về địa phương thì hình thức này quá nhẹ...” - luật sư Dũng nói.
Theo Tuổi trẻ
Hơn bốn ngày về lại địa phương, Quang nằm nhà và rất ít ra ngoài gặp người lạ. Ánh mắt đầy hoài nghi và lo lắng, Quang thổ lộ: “Đơn vị cho tôi về vì vi phạm kỷ luật là sử dụng điện thoại di động và tham gia mạng xã hội khi làm quân nhân. Tôi không giết voọc, chỉ thấy họ làm thịt rồi chụp hình tung lên nhưng không ngờ...”.
 |
| Một trong những tấm ảnh hành hạ voọc dã man được Quang tung lên facebook. |
Quang cho rằng: “Thấy người dân làm thịt, sẵn điện thoại chụp và đưa lên mạng. Đấy chỉ là sự hiếu kỳ và tò mò. Đơn vị đã kỷ luật việc này và trả về địa phương là vậy. Tôi rất ân hận”.
Hỏi có bao nhiêu người cùng tham gia ăn thịt voọc hôm đó, Quang cho biết: “Không biết ai ăn vì chỉ thấy làm thịt, chụp ảnh rồi bỏ đi”. Quang cho biết mình sẽ đi học hàn cơ khí rồi ở nhà làm việc giúp gia đình sau những gì vừa xảy ra.
Bà Huỳnh Thị Hạnh, mẹ Quang, cho biết gia đình rất buồn khi nghe tin Quang bị tước quân tịch và trả về địa phương. Bà cũng sợ những ngày tới Quang không biết phải làm gì và mong muốn con trở về trong tâm thế là bộ đội phục viên.
“Đó là bài học nhớ đời cho hắn. Hắn về trong tư thế này thật chẳng ra sao. Chỉ còn sáu tháng nữa là ra quân. Người ta giết người rồi tòa xử tù, nhưng không ngờ nó giết con vật lại ầm mọi chuyện lên như thế” - bà Hạnh than vãn.
Trong khi đó, phó chỉ huy quân sự của thị trấn Hà Lam Nguyễn Duy Thịnh cho biết lúc 17h ngày 27/7, Quang được đơn vị trả về địa phương và cơ quan quân sự thị trấn đã tiếp nhận.
Tuy nhiên, trong biên bản tiếp nhận giữa hai bên chỉ ghi là: “Vi phạm kỷ luật, tước danh hiệu quân nhân, trả về địa phương” nhưng không nói rõ Quang vi phạm điều gì. Cũng theo ông Thịnh, khả năng gọi nhập ngũ trở lại của Quang rất thấp vì đã bị kỷ luật trong quân đội.
Cũng chiều 1/8, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Quảng Nam Phan Tuấn cho biết: “Cơ quan quân sự cần phải điều tra làm rõ ai là người giết voọc. Nếu Quang không tham gia giết voọc thì tại sao những hình ảnh từ khi con voọc còn sống đến lúc xẻ thịt đều có Quang tham gia. Nếu nói Quang không tham gia giết voọc thì hãy điều tra rõ ai giết để minh oan cho quân nhân của mình. Đó là việc cơ quan điều tra phải làm nếu không muốn để xảy ra tiền lệ xấu”.
Luật sư Bùi Bá Dũng - Văn phòng luật sư Hoàng Hà thuộc đoàn luật sư tỉnh Quảng Nam - cho rằng cơ quan điều tra phải điều tra ra ai là người giết voọc. Nếu chưa chứng minh được điều đó thì không nên truy cứu trách nhiệm hình sự.
“Với trách nhiệm quân nhân, anh phải khai ra ai giết voọc và nếu như Quang có tham gia giết voọc mà chỉ bị tước quân tịch, trả về địa phương thì hình thức này quá nhẹ...” - luật sư Dũng nói.
Theo Tuổi trẻ
Bình luận