Tại cuộc gặp gỡ này, Luật sư Trần Đình Triển khẳng định: “Việc tôi đưa thông tin về 2 trường hợp tìm sai của chương trình “Như chưa hề có cuộc chia ly” (NCHCCCL) là để nhắc nhở nhẹ nhàng BTV Thu Uyên, là chính chương trình mà Thu Uyên làm cũng có cái sai chứ không phải đúng cả”. Luật sư Triển cũng nhấn mạnh: “Trên Facebook cá nhân là chỗ giải trí, văn nghệ chứ không có gì đao to búa lớn”.
Tuy nhiên, Luật sư Triển cũng cung cấp thông tin: “Trước khi gặp phóng viên thì cũng đã có cơ quan Công an đến làm việc với tôi theo đơn của Trung tâm truyền hình tại Miền Nam gửi đến Bộ Công an, A83, A87, Liên đoàn luật sư, Đoàn luật sư Tp Hà Nội”. Theo luật sư, nội dung đơn ngắn khoảng một trang, cáo buộc ông nói sai sự thật, vu cáo... nhưng không nói rõ nội dung chi tiết.
LS Trần Đình Triển trao đổi với phóng viên (Ảnh: Hồng Chuyên) |
Riêng trường hợp mẹ con bà Nguyệt- anh Nguyễn Hữu Thành, Luật sư Trần Đình Triển vẫn khẳng định có căn cứ để nói rằng, giai đoạn này chương trình đã tính đến việc xét nghiệm ADN và đã lấy mẫu ADN trong quá trình tìm kiếm.
“Để chứng minh cho lời nói của bà (bà Nguyệt), khi tôi đề nghị bà cung cấp cho tôi mẫu tóc và mẫu móng tay của người đi tìm mẹ để cho tiến hành giám định ADN, bà rất sẵn lòng.
Liên quan đến nội dung này, tại trang web chính thức Haylentieng.vn, ekip làm chương trình NCHCCCL đã lên tiếng như sau: “Đây mới là vấn đề: Vào lúc 09h50 sáng ngày 21/11/2013, anh Thành nhận được 1 cuộc điện thoại từ số thuê bao 09144499xx (còn lưu trong máy). Một giọng nam tiếng Bắc xưng là người của VIETTEL hỏi thông tin để “báo cáo tổng kết Chương trình”. Người này hỏi anh Thành đã được đoàn tụ trong số mấy, tháng nào, năm nào. Anh Thành trả lời: Số 3, tháng 2/2009.
Theo xác minh của chúng tôi, số điện thoại 09144499xx là số do Văn phòng Luật sư Vì Dân, địa chỉ 28 ngõ 81 Đặng Văn Ngữ, Hà Nội. Theo văn bản chính thức của Văn phòng này, tạihttp://luatvidan.vn/index.php?f=news&do=print&id=549, số điện thoại trên được LS Trần Đình Triển sử dụng.
Thế có nghĩa là, trước khi tung bài trên facebook cá nhân (vào ngày 22/11/2013), ông Triển đã thăm dò và nắm rõ thời điểm anh Thành gặp bà Nguyệt diễn ra 3 năm 3 tháng trước khi có xét nghiệm ADN. Như vậy, có thể kết luận, LS Trần Đình Triển đã cố tình vu khống nhà báo Thu Uyên và Chương trình NCHCCCL.”
Nội dung ghi âm cuộc điện thoại được Ls Trần Đình Triển khẳng định là cuộc trao đổi giữa ông và nhân vật Thành (NCHCCCL):
(Xem chi tiết nội dung cuộc hội thoại giữa LS Triển và anh Nguyễn Hữu Thành trong box bên phải. Xem nội dung cuộc hội thoại, theo ghi nhớ của anh Nguyễn Hữu Thành tại đây)
Với nội dung, phía ekip chương trình cho rằng Luật sư Trần Đình Triển vu khống và khẳng định sẽ kiện:
Đặc biệt hơn, ông Triển vẫn khẳng định chương trình NCHCCCL phát những thông tin về trường hợp nhận con nuôi của đại tá Đinh Hữu Tấn (do chương trình tìm kiếm) là sai sự thật. Ông khẳng định nhà báo Thu Uyên biết có sai nhưng vẫn cho phát.
Nội dung bức thư gửi đến Nhà báo Thu Uyên như sau: "Tôi đã nhiều lần nhắc nhở chị và anh Hoàng Hồng Hà, thậm chí gửi email phản đối việc chị cho quay phóng sự trường hợp Phạm văn Long và nay cho đoàn tụ với ông Đinh Hữu Tấn, trong số 11 ngày 4/10/2008 của chương trình NCHCCCL".
Bức thư của ông Lê Cao Tâm |
Theo Infonet
Bình luận