Sáng 7/3, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án nhân bản kết quả xét nghiệm tiếp tục diễn ra với phần xét hỏi đối với các bị cáo nguyên là GĐ, Phó GĐ Nguyễn Trí Liêm, Nguyễn Thị Nhiên cùng Trưởng khoa, các kỹ thuật viên Khoa xét nghiệm huyết học bệnh viện Đa khoa Hoài Đức; Vương Thị Kim Thành, Nguyễn Đồng Sơn, Nguyễn Thị Hồng Nhung, Nguyễn Thị Thu Trang, Vương Thị Lan, Nguyễn Thị Ngà, Nguyễn Thị Xuyên để làm rõ hành vi phạm “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” của các bị cáo.
Trả lời các câu hỏi của HĐXX, bị cáo Lan cho biết công việc hàng ngày tại Khoa là tiếp đón bệnh nhân, lấy máu và làm các xét nghiệm. Bị cáo thừa nhận đã in khống hơn 200 phiếu kết quả xét nghiệm
Bị cáo Nguyễn Trí Liêm, phủ nhận trách nhiệm hình sự đối với mình, bị cáo cho rằng mình không biết các thuộc cấp nhân bản kết quả xét nghiệm máu và mình chỉ bị trách nhiệm về quản lý hành chính.
Bị cáo Nguyễn Đồng Sơn cũng khai nhận do chỉ là nhân viên hợp đồng nên phải làm theo sự chỉ đạo của lãnh đạo Khoa.
Là người có nhiều năm làm ở Khoa, bị cáo Nguyễn Thị Xuyên (SN 1961) khai do “nể nang đồng nghiệp, nhân viên trong các khoa ai đến xin thì cho” nên đã in khống khoảng 18 phiếu xét nghiệm.
Các bị cáo phủ nhận hành vi lấy máu bệnh nhân rồi bỏ đi.
Những bị cáo còn lại là Nguyễn Thị Thu Trang, Nguyễn Thị Hồng Nhung, Nguyễn Thị Ngà đều khai nhận công việc hàng ngày dưới sự chỉ đạo của KTV trưởng Phan Thị Oanh. Họ được quán triệt “nhân viên trong bệnh viện ai đến xin thì cho”.
Trong khi đó, bị cáo Vương Thị Kim Thành, nguyên Trưởng khoa xét nghiệm phủ nhận mình không trực tiếp chỉ đạo nhân viên dưới quyền in khống kết quả xét nghiệm mà giao cho KTV trưởng Phan Thị Oanh trực tiếp điều hành công việc hàng ngày. Bị cáo cũng trực tiếp cho một số người thân quen của nhân viên trong BV kết quả “khống” vì lý do “nể nang”.
Bị cáo Thành thừa nhận một lần do người nhà một cháu nhỏ 2 tuổi xin không làm kết quả xét nghiệm nên đã lấy một kết quả xét nghiệm của người 57 tuổi cho cháu bé này.
Chị Hoàng Thị Nguyệt (bên trái) - người dũng cảm tố cáo những sai phạm có mặt tại tòa với tư cách người làm chứng.
“Trong thời gian này, bị cáo có kiểm tra, giám sát thường xuyên, đã phát hiện và nhắc nhở, góp ý về một số bất cập trong hoạt động của Khoa nhưng không biết việc in khống kết quả xét nghiệm” – Bị cáo Nhiên nói.
Trả lời HĐXX khá rành rọt, bị cáo Nguyễn Trí Liêm, nguyên GĐ BV cho rằng mình đã làm đúng chức năng, nhiệm vụ của mình trong quản lý, điều hành BV, trong đó có phân công các Phó GĐ phụ trách trực tiếp các khoa phòng. Trong quá trình triển khai có kiểm tra, cả thường kỳ và đột xuất, nhưng không phát hiện ra các sai phạm.
“Việc làm các nhân viên của khoa là sai so với quy định nhưng tôi không biết. Tôi không quản lý lỏng lẻo mà đã làm hết trách nhiệm nhưng không biết và không thể biết được vì họ làm giấu, không báo cáo” – bị cáo Liêm khai.
Bị cáo này cũng nói rằng mình chỉ có trách nhiệm về quản lý hành chính chứ không có trách nhiệm hình sự.
Để làm rõ hành vi phạm tội của các bị cáo, HĐXX đã mời chị Hoàng Thị Nguyệt – người tố cáo chính trong vụ án tham dự tòa với tư cách người làm chứng. Theo chị Nguyệt, ngay khi phát hiện những chuyện “không bình thường”, những bất cập về chuyên môn xảy ra tại Khoa, chị đã báo cáo liên tục tại các cuộc họp giao ban của bệnh viện.
Trước lời nói này, bị cáo Liêm lên tiếng phủ nhận: “Chưa bao giờ được nghe chị Nguyệt báo cáo!”.
Tiếp tục cập nhật…
Bình luận