(VTC News) – Triệu Thị Hà ‘mải yêu’ không hoàn thành trách nhiệm hoa hậu, Diễm Hương lừa dối chuyện kết hôn để đi thi Hoa hậu hoàn vũ 2012, nhưng không có bất cứ chế tài nào có thể phạt được họ.
Nương tay với Triệu Thị Hà?
Đến giờ thì số phận của Triệu Thị Hà đã rõ khi Thanh tra Bộ VHTTDL chính thức có công văn số 54/TTr-VHGĐ bác bỏ đề xuất của Công ty CIAT (Ban tổ chức cuộc thi Hoa hậu các dân tộc Việt Nam) về việc tước vương miện của Hà.
Sai phạm của Triệu Thị Hà trên cương vị đương kim Hoa hậu các dân tộc VN 2011 là có và cô đã nhận trong các bản tường trình nhận lỗi với BTC cuộc thi, Công ty CIAT, đơn vị tổ chức và quản lý thí sinh Hoa hậu các dân tộc.
Theo TS Đoàn Kim Hồng, Trưởng BTC đồng thời là người sáng lập cuộc thi Hoa hậu các Dân tộc VN, Triệu Thị Hà chìm đắm trong chuyện yêu đương và làm ảnh hưởng đến hình ảnh của cuộc thi.
Từ khi đăng quang hoa hậu, Triệu Thị Hà đã nhiều lần không thực hiện đúng theo cam kết của mình. Công ty tổ chức cuộc thi CIAT đã nhắc nhở. Triệu Thị Hà đã gần như biến mất trong khoảng thời gian từ tháng 4/2012 đến tháng 3/2013, vô cùng khó khăn để liên lạc với cô.
BTC Hoa hậu các dân tộc VN đã phải nhờ Cục An ninh Nội bộ A83 - Bộ Công an hỗ trợ thông tin về Triệu Thị Hà thì được biết cô đang sinh sống tại TP.HCM.
Những vi phạm của Triệu Thị Hà là rõ ràng. Nhưng công văn 54/TTr-VHGĐ về việc bác bỏ đề xuất thu hồi vương miện của Triệu Thị Hà ghi rõ: ‘Căn cứ vào quy định của pháp luật hiện hành, chưa quy định về việc thu hồi danh hiệu hoa hậu’.
Có thể thấy, ở đây có sự khó hiểu trong cách xử lý sự việc của Bộ VHTTDL. Trên thực tế, điểm e, khoản 2, Điều 9 Quyết định 87/2008/QĐ-BVHTTDL về việc ban hành Quy chế tổ chức Thi Hoa hậu, Hoa khôi, Người đẹp (có hiệu lực tới ngày 31/12/2012) quy định:
‘Khi thí sinh đạt giải có hành vi vi phạm quy định của Quy chế này và pháp luật có liên quan, gây hậu quả xấu, làm ảnh hưởng đến danh hiệu, đơn vị tổ chức báo cáo cơ quan cấp phép và đề xuất biện pháp xử lý. Khi được cơ quan cấp phép chấp thuận, đơn vị tổ chức tước danh hiệu của thí sinh đạt giải’.
Thể lệ của cuộc thi Hoa hậu các dân tộc VN 2011 được ban hành dựa trên Quyết định 87/2008. Mọi phát sinh trong quá trình thi và quản lý thí sinh sau cuộc thi đều được soạn thảo theo những quy định của Quyết định 87/2008.
Theo cách hiểu của BTC cuộc thi Hoa hậu các dân tộc VN, những hành vi vi phạm của Triệu Thị Hà có thể sẽ được xử lý theo quy định trên của Quyết định 87/2008.
Chính vì vậy ngày 14/04/2014 Công ty CIAT đã có văn bản báo cáo đến lãnh đạo Bộ VHTTDL, Cục Nghệ thuật biểu diễn và nguyên các thành viên Ban chỉ đạo, Ban tổ chức cuộc thi về trường hợp của Triệu Thị Hà để tìm biện pháp xử lý. Trong văn bản gửi VHTTDL, Công ty CIAT đã đề nghị xin thu hồi lại vương miện của Hoa hậu các dân tộc VN 2011 Triệu Thị Hà.
Nhưng về phía cơ quan chủ quản, Bộ VHTTDL lại vin vào việc Nghị định 79/2012/NĐ-CP hiện hành lại không hề đề cập tới việc tước, trả danh hiệu Hoa hậu. Nghị định 79/2012 ra đời và có hiệu lực từ ngày 1/1/2013 rất gần với thời điểm Triệu Thị Hà kết thúc nhiệm kỳ hoa hậu 6/2013.
Do đó, nhiều ý kiến cho rằng Bộ VHTTDL đang nương tay với Triệu Thị Hà.
Tùy tiện xử lý?
Đối chiếu trường hợp của Triệu Thị Hà với Lưu Thị Diễm Hương, Hoa hậu thế giới người Việt 2010, thì có vẻ cô đã gặp may hơn.
Khi Lưu Thị Diễm Hương lộ chuyện khai báo không trung thực tình trạng hôn nhân để lập hồ sơ tham dự Hoa hậu hoàn vũ 2012, Cục Nghệ thuật biểu diễn đã chỉ đạo bằng được BTC cuộc thi Hoa hậu thế giới người Việt 2010 phải có cách xử phạt.
Thậm chí nhiều hối thúc được đưa ra để gây sức ép buộc BTC Hoa hậu thế giới người Việt phải tước danh hiệu của Diễm Hương như công văn hỏa tốc, số 131/NTBD-PQL gửi tới Sở VHTTDL của các tỉnh và thành phố về việc tạm dừng cho phép Diễm Hương tham gia các hoạt động biểu diễn nghệ thuật, trình diễn thời trang, thi người đẹp, người mẫu.
Công văn này sau đó đã bị Cục Kiểm tra Văn bản Quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp) có văn bản đề nghị chỉ đạo hủy do vi phạm Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật, các Nghị định của Chính phủ, trái thẩm quyền, vi phạm các quyền, lợi ích hợp pháp của công dân được quy định tại Hiến pháp.
Trong khi đó Bộ VHTTDL lại có cách làm hoàn toàn khác thụ lý hồ sơ vụ Triệu Thị Hà trả vương miện. Đơn vị tiếp nhận cũng vẫn là Cục Nghệ thuật biểu diễn, nhưng Cục này lại không có bất cứ một phát ngôn nào với báo chí.
Mọi diễn biến trong vụ việc xử lý đơn xin trả lại danh hiệu của Triệu Thị Hà và công văn xin thu hồi danh hiệu hoa hậu từ phía Công ty CIAT đều được Cục Nghệ thuật biểu diễn và Bộ VHTTDL giữ im lặng. Trái ngược với những động thái mạnh mẽ như phát ngôn, ra văn bản cấm diễn với Hoa hậu thế giới người Việt 2010, Lưu Thị Diễm Hương trước đó.
Với không ít người thì hành động trên là tùy tiện trong cách xử lý cùng một vấn đề.
Đáng lo ngại hơn, Bộ VHTTDL là cơ quan quản lý và cấp phép cho các cuộc thi hoa hậu, nhưng Bộ này cũng phủ nhận trách nhiệm xử lý các vấn đề phát sinh sau cuộc thi khi vin vào cớ Nghị định 79/2012/NĐ-CP về quản lý nghệ thuật biểu diễn không có quy định về việc thu hồi danh hiệu hoa hậu.
Vậy trách nhiệm của Bộ VHTTDL đến đâu khi đứng ra cấp phép và soạn thảo Nghị định về quản lý nghệ thuật biểu diễn lại để thiếu chế tài xử lý những vi phạm của hoa hậu?
Hay phải chăng vì hoa hậu là một trong những danh hiệu khó động đến nên cơ quan này không xử phạt, cấm diễn như nhan nhản các trường hợp nghệ sỹ khác đã bị xử lý trong thời gian qua?
Việt Anh
Đến giờ thì số phận của Triệu Thị Hà đã rõ khi Thanh tra Bộ VHTTDL chính thức có công văn số 54/TTr-VHGĐ bác bỏ đề xuất của Công ty CIAT (Ban tổ chức cuộc thi Hoa hậu các dân tộc Việt Nam) về việc tước vương miện của Hà.
Sai phạm của Triệu Thị Hà trên cương vị đương kim Hoa hậu các dân tộc VN 2011 là có và cô đã nhận trong các bản tường trình nhận lỗi với BTC cuộc thi, Công ty CIAT, đơn vị tổ chức và quản lý thí sinh Hoa hậu các dân tộc.
 |
| Công văn số 54/TTr-VHGĐ gửi công ty CIAT về việc xin rút vương miện của hoa hậu Triệu Thị Hà. |
Từ khi đăng quang hoa hậu, Triệu Thị Hà đã nhiều lần không thực hiện đúng theo cam kết của mình. Công ty tổ chức cuộc thi CIAT đã nhắc nhở. Triệu Thị Hà đã gần như biến mất trong khoảng thời gian từ tháng 4/2012 đến tháng 3/2013, vô cùng khó khăn để liên lạc với cô.
BTC Hoa hậu các dân tộc VN đã phải nhờ Cục An ninh Nội bộ A83 - Bộ Công an hỗ trợ thông tin về Triệu Thị Hà thì được biết cô đang sinh sống tại TP.HCM.
Những vi phạm của Triệu Thị Hà là rõ ràng. Nhưng công văn 54/TTr-VHGĐ về việc bác bỏ đề xuất thu hồi vương miện của Triệu Thị Hà ghi rõ: ‘Căn cứ vào quy định của pháp luật hiện hành, chưa quy định về việc thu hồi danh hiệu hoa hậu’.
Có thể thấy, ở đây có sự khó hiểu trong cách xử lý sự việc của Bộ VHTTDL. Trên thực tế, điểm e, khoản 2, Điều 9 Quyết định 87/2008/QĐ-BVHTTDL về việc ban hành Quy chế tổ chức Thi Hoa hậu, Hoa khôi, Người đẹp (có hiệu lực tới ngày 31/12/2012) quy định:
‘Khi thí sinh đạt giải có hành vi vi phạm quy định của Quy chế này và pháp luật có liên quan, gây hậu quả xấu, làm ảnh hưởng đến danh hiệu, đơn vị tổ chức báo cáo cơ quan cấp phép và đề xuất biện pháp xử lý. Khi được cơ quan cấp phép chấp thuận, đơn vị tổ chức tước danh hiệu của thí sinh đạt giải’.
 |
Theo cách hiểu của BTC cuộc thi Hoa hậu các dân tộc VN, những hành vi vi phạm của Triệu Thị Hà có thể sẽ được xử lý theo quy định trên của Quyết định 87/2008.
Chính vì vậy ngày 14/04/2014 Công ty CIAT đã có văn bản báo cáo đến lãnh đạo Bộ VHTTDL, Cục Nghệ thuật biểu diễn và nguyên các thành viên Ban chỉ đạo, Ban tổ chức cuộc thi về trường hợp của Triệu Thị Hà để tìm biện pháp xử lý. Trong văn bản gửi VHTTDL, Công ty CIAT đã đề nghị xin thu hồi lại vương miện của Hoa hậu các dân tộc VN 2011 Triệu Thị Hà.
Nhưng về phía cơ quan chủ quản, Bộ VHTTDL lại vin vào việc Nghị định 79/2012/NĐ-CP hiện hành lại không hề đề cập tới việc tước, trả danh hiệu Hoa hậu. Nghị định 79/2012 ra đời và có hiệu lực từ ngày 1/1/2013 rất gần với thời điểm Triệu Thị Hà kết thúc nhiệm kỳ hoa hậu 6/2013.
Do đó, nhiều ý kiến cho rằng Bộ VHTTDL đang nương tay với Triệu Thị Hà.
Tùy tiện xử lý?
Đối chiếu trường hợp của Triệu Thị Hà với Lưu Thị Diễm Hương, Hoa hậu thế giới người Việt 2010, thì có vẻ cô đã gặp may hơn.
Khi Lưu Thị Diễm Hương lộ chuyện khai báo không trung thực tình trạng hôn nhân để lập hồ sơ tham dự Hoa hậu hoàn vũ 2012, Cục Nghệ thuật biểu diễn đã chỉ đạo bằng được BTC cuộc thi Hoa hậu thế giới người Việt 2010 phải có cách xử phạt.
 |
| Đối chiếu trường hợp của Triệu Thị Hà với Lưu Thị Diễm Hương, Hoa hậu thế giới người Việt 2010, thì có vẻ cô đã gặp may hơn. |
Công văn này sau đó đã bị Cục Kiểm tra Văn bản Quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp) có văn bản đề nghị chỉ đạo hủy do vi phạm Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật, các Nghị định của Chính phủ, trái thẩm quyền, vi phạm các quyền, lợi ích hợp pháp của công dân được quy định tại Hiến pháp.
Trong khi đó Bộ VHTTDL lại có cách làm hoàn toàn khác thụ lý hồ sơ vụ Triệu Thị Hà trả vương miện. Đơn vị tiếp nhận cũng vẫn là Cục Nghệ thuật biểu diễn, nhưng Cục này lại không có bất cứ một phát ngôn nào với báo chí.
Mọi diễn biến trong vụ việc xử lý đơn xin trả lại danh hiệu của Triệu Thị Hà và công văn xin thu hồi danh hiệu hoa hậu từ phía Công ty CIAT đều được Cục Nghệ thuật biểu diễn và Bộ VHTTDL giữ im lặng. Trái ngược với những động thái mạnh mẽ như phát ngôn, ra văn bản cấm diễn với Hoa hậu thế giới người Việt 2010, Lưu Thị Diễm Hương trước đó.
Với không ít người thì hành động trên là tùy tiện trong cách xử lý cùng một vấn đề.
Đáng lo ngại hơn, Bộ VHTTDL là cơ quan quản lý và cấp phép cho các cuộc thi hoa hậu, nhưng Bộ này cũng phủ nhận trách nhiệm xử lý các vấn đề phát sinh sau cuộc thi khi vin vào cớ Nghị định 79/2012/NĐ-CP về quản lý nghệ thuật biểu diễn không có quy định về việc thu hồi danh hiệu hoa hậu.
Vậy trách nhiệm của Bộ VHTTDL đến đâu khi đứng ra cấp phép và soạn thảo Nghị định về quản lý nghệ thuật biểu diễn lại để thiếu chế tài xử lý những vi phạm của hoa hậu?
Hay phải chăng vì hoa hậu là một trong những danh hiệu khó động đến nên cơ quan này không xử phạt, cấm diễn như nhan nhản các trường hợp nghệ sỹ khác đã bị xử lý trong thời gian qua?
Việt Anh
Bình luận