Gây thất thoát hơn 10 tỉ đồng, nguyên chủ tịch huyện nói 'biết sai nhưng làm vì thương dân'

Ngày 29/11, TAND tỉnh Hà Tĩnh mở phiên sơ thẩm, xét xử bị cáo Nguyễn Văn Bổng – Nguyên chủ tịch UBND huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) về hành vi cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng khi thực hiện bồi thường, giải phóng mặt bằng (GPMB) thuộc dự án Formosa Hà Tĩnh.

Liên quan đến vụ án còn có các đối tượng: Phạm Huy Tường (SN 1961, nguyên Trưởng phòng Tài nguyên – Môi trường, Phó Chủ tịch Hội đồng bồi thường huyện Kỳ Anh); Lê Anh Đức (SN 1981), Hồ Xuân Cường (SN 1958) nguyên đều là cán bộ HĐBT-GPMB huyện Kỳ Anh; Lê Xuân Nghinh (SN 1956, nguyên Bí thư Đảng ủy xã Kỳ Long); Lê Hữu Diện (SN 1964, nguyên Chủ tịch UBND xã Kỳ Long); Lê Quang Hà (SN 1975, nguyên Phó Chủ tịch UBND xã Kỳ Long); Lê Công Diếu (SN 1956, nguyên Chủ tịch UBND xã Kỳ Phương).

Theo cáo buộc, từ 2008 đến 2009, trong quá trình thực hiện chủ trương bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng để thực hiện dự án Formosa, ông Nguyễn Văn Bổng (thời điểm này giữ chức vụ Phó Chủ tịch UBND huyện, Chủ tịch HĐBT - GPMB huyện Kỳ Anh) và các đối tượng trên đã cố ý làm trái quy định để hợp thức 72,78 ha đất công không thuộc diện đất được bồi thường thành “đất tranh chấp” và quy chủ cho các hộ dân đứng tên trong hồ sơ bồi thường để hưởng 100% tiền bồi thường đất nông nghiệp.

Hành vi của ông Bổng và các đồng phạm đã gây thất thoát hơn 10,4 tỉ đồng trong ngân sách bồi thường của dự án Formosa do Ban quản lý Khu kinh tế tỉnh Hà Tĩnh làm chủ đầu tư.

Sự việc sau đó bị người dân phát giác, tố cáo. Cơ quan điều tra đã vào cuộc, từ đầu tháng 8 đến tháng 12/2015, lần lượt các đối tượng trên bị bắt giữ và khởi tố.

Trước những sai phạm nói trên, VKSND tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố Nguyễn Văn Bổng, Phạm Huy Tường, Lê Hữu Diện, Lê Xuân Nghinh, Lê Quang Hà, Lê Anh Đức về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo khoản 3 Điều 165 Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt từ 10 - 20 năm tù.

Đối với Lê Công Diếu và Hồ Xuân Cường bị truy tố về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng” theo điểm d khoản 2 Điều 165 Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt từ 3 -12 năm.

Tại phiên tòa sáng 29/11, bị cáo Nguyễn Văn Bổng cho rằng, ông không hề tư lợi một đồng nào từ dự án Formosa, biết sai nhưng vẫn làm là vì thương dân.

“Cái sai của tôi là khâu triển khai thực hiện chưa tốt. Tôi đã bỏ qua, không kiểm tra khâu tổ chức của xã, tôi tin tưởng anh em chuyên môn nên không biết sai, sau này mới biết đúng là sai thật”, ông Bổng nói tại phiên tòa.

Cũng tại phiên tòa, ông Bổng thừa nhận việc thiếu trách nhiệm trong quản lý, không xác định rõ nguồn gốc đất, chủ đất. Đặc biệt hồ sơ xã gửi lên không thẩm định nhưng vẫn ký, không trực tiếp giám sát mà giao toàn quyền cho xã tự làm.

“Tôi không hề tư lợi chút đồng xu nào trong dự án này. Biết sai nhưng vẫn làm vì thương dân, để đẩy nhanh tiến độ chứ không hề tư lợi. Sau khi sai tôi không khắc phục được đồng nào vì không có tiền để khắc phục hậu quả” -  bị cáo Bổng nói.

Dự kiến phiên tòa diễn ra trong 2 ngày 29 và 30/11.

Video: Bị cáo Nguyễn Văn Bổng tại phiên tòa sáng 29/11