“Ở tình huống này, cần xét 2 yếu tố để quyết định xem cầu thủ U19 Việt Nam việt vị hay chưa. Đầu tiên, nếu cầu thủ U19 Việt Nam đứng dưới 10 cầu thủ của U19 Myanmar thì cậu ấy đã việt vị, dù phía trước anh ta còn 1 hậu vệ hoặc thủ môn đối phương thì vẫn việt vị.
Tiếp đó, khi đồng đội dứt điểm, cầu thủ U19 Việt Nam đã có tham gia vào pha bóng hay không. Ở đây, chỉ cần có động tác vô tình hoặc cố ý ngăn cản hậu vệ U19 Myanmar cắt bóng, cầu thủ U19 Việt Nam sẽ bị bắt lỗi việt vị", một cựu trọng tài FIFA trả lời Báo điện tử VTC News.
HLV Hứa Hiền Vinh phản đối quyết định của trọng tài.
Phút 90+5, từ đường chuyền dài ở phần sân nhà của đồng đội, Phùng Văn Nam tranh chấp quyết liệt với đối phương, bóng đến chân Quang Vinh, cầu thủ của Sông Lam Nghệ An dứt điểm tung lưới đối phương. Tuy nhiên, trọng tài biên phất cờ báo lỗi việt vị.
Sau khi tham khảo ý kiến trợ lý, trọng tài chính Razlan Joffri Ali (Malaysia) không công nhận bàn thắng của U19 Việt Nam. Ở trận này, ông Ali có 2 trợ lý đồng hương là Muhammad Said và Andy Tan.
Vị trọng tài nói trên nhận định: "Tuy nhiên, theo tôi cần có góc nhìn rõ ràng hơn từ băng kỹ thuật ở phía dưới cầu môn quay ngược lên, khi đó sẽ xác định rõ cầu thủ U19 Việt Nam có động tác ngăn cản đối phương cắt bóng hay không, như thế sẽ xác định được trọng tài sai hay đúng khi không công nhận bàn thắng”.
Pha bóng Văn Nam mắc lỗi việt vị.
Từ góc quay của đơn vị nước chủ nhà, có thể nhận thấy Văn Nam đã việt vị khi Quang Vinh sút bóng. Đồng thời, tiền đạo này còn gây ảnh hưởng đến khả năng chơi bóng của một hậu vệ U19 Myanmar.
Một trọng tài khác tại V.League nói: "Rất tiếc cho U19 Việt Nam bởi họ thiếu may mắn ở phút cuối. Nhưng đây là tình huống trọng tài Malaysia quyết định chuẩn xác. Tiền đạo Văn Nam ở vị trí việt vị và ngăn cản hậu vệ, thủ môn đối phương tham gia chơi bóng. Anh ấy đã mắc lỗi việt vị".
Chung cuộc, U19 Việt Nam bị U19 Myanmar cầm hòa và đối diện nguy cơ bị loại.
Bình luận