Ngày 18/11, TAND TP.HCM tiếp tục phần bào chữa xét xử vụ án sai phạm trong hoán đổi tài sản tư nhân là nhà số 57 Cao Thắng (của bị cáo Dương Thị Bạch Diệp) và tài sản Nhà nước số 185 Hai Bà Trưng, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 186 tỷ đồng.
Trong phần tự bào chữa, ông Nguyễn Thành Tài, cựu Phó Chủ tịch UBND TP.HCM cho rằng bản thân mình đến nay đã có 45 năm tuổi Đảng, tuy nhiên mới đây ông đã bị khai trừ ra khỏi Đảng nhưng bản thân ông thấy rằng mình đã làm đúng chức phận.
"Xem như tất cả đều bị xoá sạch, tôi không nói mình bị thiệt hơn. Tôi chỉ muốn nói một điều thôi, tôi muốn có sự công bằng", ông Tài nói.
Bị cáo Nguyễn Thành Tài.
Tại phiên tòa, luật sư bào chữa cho ông Tài không đồng ý với cáo buộc tại kết luận điều tra và cáo trạng của VKS.
Theo luật sư, việc kết luận điều tra cho rằng bị cáo Tài không phụ trách việc xử lý, sắp xếp lại tài sản Nhà nước, không là thành viên trong Ban chỉ đạo 09 TP.HCM, nhưng vẫn ký văn bản ngày 5/3/2010 gửi các đơn vị liên quan có nội dung về việc chấp thuận cho hoán đổi tài sản là không chính xác.
Ngoài ra, việc kiểm tra tính pháp lý của nhà đất 57 Cao Thắng cũng đã được các sở, ban, ngành thực hiện rất nhiều lần nhưng vẫn cho chủ trương hoán đổi là đúng. Đây là thiếu sót của các sở, ban, ngành thực hiện chuyên môn, không phải sự thiếu trách nhiệm của ông Tài và ông đã hoàn thành đầy đủ trách nhiệm của mình.
Việc hoán đổi, nhất là chuyển giao sở hữu, diễn ra chủ yếu kể từ tháng 6/2011 và hai năm 2012 - 2013.
Kể từ tháng 6/2011, ông Tài không còn trách nhiệm, cũng không có thẩm quyền gì kiểm tra việc thực hiện hoán đổi của các sở, ngành, nên không thể quy trách nhiệm này cho ông Tài.
Luật sư cũng viện dẫn ra nhiều căn cứ cho rằng việc buộc tội cho bị cáo Tài là gây oan sai cho ông nên đề nghị HĐXX tuyên ông Tài không có tội.
Bình luận