Chiều 16/11, TAND TP.HCM bắt đầu phần xét hỏi vụ bà Dương Thị Bạch Diệp (Giám đốc Công ty Diệp Bạch Dương); ông Nguyễn Thành Tài (cựu Phó Chủ tịch UBND TP.HCM) và 8 bị cáo về các sai phạm trong việc hoán đổi nhà đất.
Là người đầu tiên bị thẩm vấn, bà Dương Thị Bạch Diệp tiếp tục bác bỏ toàn bộ cáo trạng buộc tội bà lừa đảo chiếm đoạt 352 tỷ đồng từ việc hoán đổi nhà đất 57 Cao Thắng (quận 3) để lấy trụ sở Trung tâm ca nhạc nhẹ TP.HCM ( số 185 đường Hai Bà Trưng, quận 3).
Bị cáo Dương Thị Bạch Diệp tại tòa chiều nay.
Bị cáo Dương Thị Bạch Diệp cho rằng, cáo trạng quy buộc không đúng, tất cả những chứng từ trong vụ án là giả mạo. Bị cáo không mua chuộc hay sử dụng các mối quan hệ để được hoán đổi tài sản như cáo buộc. Đáng chú ý, bị cáo khẳng định không có tài sản thế chấp cho Ngân hàng Agribank TP.HCM.
"Tôi là người mang tiếng lừa đảo nên hãy cho tôi được trình bày sự thật, hàng loạt chứng từ trong vụ án này đã bị làm giả. Tôi không thế chấp nhà 57 Cao Thắng cho ngân hàng. Tôi bị ngân hàng gài bẫy. Người ta có hơn 5.000 bút lục để bắt tôi nhưng tôi chỉ có 18 trang tài liệu trên tay”, bị cáo Diệp nói.
Bị cáo cho rằng, 18 trang giấy trên tay bà chứng minh ngân hàng đã cấu kết với kế toán công ty của bà để làm giả hợp đồng, bí mật nằm trong công ty hơn 10 năm. Bị cáo có đầy đủ bản chính các hợp đồng tín dụng liên quan đến khoản vay 6.700 lượng vàng và cho rằng có ký giấy tờ nhận nhưng chưa nhận, chưa lấy một lượng vàng nào.
Bị cáo Nguyễn Thành Tài.
Là người trả lời thẩm vấn sau bị cáo Diệp, ông Nguyễn Thành Tài xin HĐXX cho 5 phút trình bày. Ông Tài khai việc xem xét hoán đổi nhà không thuộc thẩm quyền của mình.
Tuy nhiên, khi nghe bị cáo Dương Thị Bạch Diệp và bị cáo Vy Nhật Tảo trình bày phương án hoán đổi mang lại lợi ích cho thành phố nên đã ủng hộ và báo cáo Chủ tịch UBND TP.HCM xin ý kiến chỉ đạo.
"Từ tháng 8/2011, tôi không còn là thành viên ban thường trực, việc chuyển giao nhà đất do các thành viên thường trực đương nhiệm phụ trách. Tôi đã cố gắng hoàn thành nhiệm vụ, thời điểm đó tôi không nghĩ mình làm sai vì tất cả chỉ đang dừng lại ở chủ trương chứ chưa dịch chuyển tài sản", ông Nguyễn Thành Tài nói và mong HĐXX xem xét mức độ hành vi phạm tội cũng như trách nhiệm của ông trong vụ án.
Bình luận