(VTC News) - Những ý kiến khen chê thẳng thắn ‘mổ xẻ’ hàng loạt sao Việt đình đám như Thanh Lam, Hồng Nhung, Hồ Ngọc Hà, Đàm Vĩnh Hưng, Mỹ Tâm của nhạc sỹ gạo cội Nguyễn Ánh 9 đã khiến dư luận dậy sóng.
‘Đã có vô số nhận định về dòng âm nhạc hôm nay, về sân khấu ca nhạc hôm nay, về cảm thụ âm nhạc hôm nay nhưng thú thật tôi chưa bao giờ thấy thật sự thỏa mãn về những gì được giãy bày và phân tích, trừ ý kiến của nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 trong bài phỏng vấn này.’
Hầu hết độc giả đều cho rằng những lời nhận xét của người nhạc sỹ gạo cội là chính xác, bởi nền giải trí của chúng ta đang thiếu đi những lời nói thẳng, nói thật, mà thay vào đó là sự nổi tiếng bằng những trò lố, bằng lộ hàng, màu mè và chiêu trò.
‘Bác nhận xét rất chính xác, các nghệ sỹ nên cố gắng đừng nhảy dựng lên. Có sự phân chia rõ ràng giữa giải trí và nghệ thuật, người nghệ sỹ biết rõ mình thuộc dạng nào. Nhiều chiêu trò, quần áo màu mè, lộ hàng…để che giấu chất giọng yếu kém thì sao gọi là nghệ thuật được. Cảm ơn bác đã nói thực lòng mình thay cho nhiều người trăn trở với âm nhạc nước nhà.’
‘Cảm ơn nhạc sỹ Nguyễn Ánh 9. Những lời nhạc sỹ nhận xét quá chính xác và đúng là bậc thầy. Người thầy thẳng thắn chỉ ra những rác rưởi để mọi người làm sạch môi trường âm nhạc. Những giá trị của âm nhạc vì thế sẽ nâng tầm văn hóa cho người thể hiện và cảm nhận, người nghe. Khán thính giả chúng tôi khỏi bị dị ứng khi nghe nhạc, nhờ đó không bị xa lánh âm nhạc.’
Trên diễn đàn Webtretho, đa phần ý kiến bình luận đều cho rằng nhạc sỹ Nguyễn Ánh 9 đã chỉ ra được đúng những ‘hạt sạn’ của không ít sao Việt đương đại, những sao Việt vẫn quen được ca tụng và tung hô ồn ào trong showbiz. Và cũng không ít ý kiến có lời bình luận thêm về những ca sỹ được nhạc sỹ Nguyễn Ánh 9 nhắc đến.
‘Với tôi thì rõ ràng Thanh Lam hát rất tệ, tất nhiên chẳng ai phủ nhận Thanh Lam có 1 chất giọng rất đẹp, giọng trầm, dày có độ ngân, nhưng Thanh Lam đã quá lạm dụng kiểu hát gào với rú, tất nhiên vẫn có một số người thích, nhưng số người ghét rất rất đông.
Mỹ Linh thì lại lạm dụng kỹ thuật thanh nhạc, đôi lúc cảm thấy khoe giọng là chính, đặt biệt khi hát chung nhiều người, như hát với Hồng Nhung bài tháng tư về thì ôi thôi, phần bè thật kinh dị, Hồng Nhung có cách hát rất tỉnh và tự nhiên, có một giai đoạn cố này cũng hầm hố vô cùng, hát cứ như lên đồng, nhưng về sau đã hoàn toàn tiết chế.’
‘Mình không nghĩ là tiêu chuẩn ngày xưa cao hay Đàm Vĩnh Hưng thành công ở một bộ phận khán giả nào đâu. Rõ ràng cho dù với nhạc vàng, nhạc xưa, cho dù với khán giả các tỉnh, thì số người yêu thích và nghe Chế Linh, Duy Khánh, Tuấn Vũ hay Quang Lê so với nghe Đàm Vĩnh Hưng nó vẫn đông đảo hơn nhiều mà.
Có thể Đàm Vĩnh Hưng giỏi hơn trong việc tạo hình ảnh ‘ông hoàng’ gì đó, hoặc người ta hiếu kỳ với những scandal của Đàm Vĩnh Hưng, hoặc là người ta nghe và gật gù ở chỗ đông người cho ra vẻ sành điệu, chứ lúc có một mình chưa chắc họ thích nghe gào rú gằn giọng như thế đâu.’
‘Mỹ Tâm thì sở hữu một chất giọng bình thường chứ không thể nói là xuất chúng, mặc dù vậy Mỹ Tâm cũng là ca sỹ biết cố gắng hoàn thiện mình từng ngày.’
Có lẽ lường trước được lượng fan hùng hậu đã có thừa kinh nghiệm trong các cuộc ‘khẩu chiến’ của những sao Việt bị đụng chạm, nên rất nhiều độc giả đã giãi bày thay người nhạc sỹ già:
‘Nhạc sỹ Nguyễn Anh 9 là một nghệ sĩ có tài, có tâm, có đạo đức… Bản thân không phải là một nhạc sỹ được đào tạo bài bản, căn cơ nên cũng không khó hiểu khi bác ấy tỏ ra khó chịu với những cách hát kỹ thuật khô cứng.
Ông hoàn toàn nói ra những cảm nghĩ thật của mình trên quan điểm chuyên môn, trên sự từng trải, không có bon chen ganh ghét, không tư thù hay chứa đựng dụng ý cá nhân. Hoàn toàn đây là những suy nghĩ rất thật, chính xác như sự thật vốn nó thế nên người đọc cảm thấy rất tâm đắc, dù là người yêu hay ghét những ca sỹ được ông nhắc tới.’
Tất nhiên, bên cạnh hầu hết ý kiến đồng tình với nhạc sỹ Nguyễn Ánh 9 thì cũng có một vài ý kiến cho rằng dù những lời nhận xét là chính xác, nhưng có lẽ nó chỉ hoàn toàn đúng nếu nhìn nhận ở thời điểm và thế hệ của ông.
‘Mình nghĩ cái đẹp nó thay đổi liên tục theo thời gian chứ không đứng yên, không phải là một khái niệm bất biến. Ví dụ như xưa người ta thích mặc quần ống bó, sau lại thích ống loe, rồi lại chuyển sang bó....
Sự so sánh lại càng khập khiễng. Đàm Vĩnh Hưng đem so với Tuấn Ngọc thì không hợp lý vì hai người khác thế hệ, tuổi tác, phong cách đều khác nhau. Tương tự như Hồ Ngọc Hà, Mỹ Linh không thể so với Ánh Tuyết....
Nghệ thuật cần sự đa dạng vì có nhiều người họ thích những phong cách, trường phái khác nhau....tôi nghĩ không nên so sánh. Ai thích nghe thể loại nhạc nào, ca sĩ nào là do sở thích âm nhạc của họ.’
Nhiều người cũng cho rằng nghệ sỹ giải trí có đối tượng khán giả riêng, bác Nguyễn Ánh 9 nói dưới góc độ hàn lâm, còn khán giả hầu hết gu thẩm mỹ của họ là bình dân, vì vậy những cái tên mà ông nhắc tới vẫn còn đất để tồn tại.
Bài chia sẻ ‘động chạm’ những tên tuổi đình đám và sở hữu lượng fan lớn nhất trong showbiz đã khiến dư luận đứng ngồi không yên, trên các diễn đàn, sôi sùng sục ý kiến bình luận về những lời nhận xét của nhạc sỹ Nguyễn Ánh 9, không ít người cho rằng lâu lắm rồi mới có những một người nói ra những lời xác đáng khiến dư luận ‘thỏa mãn’ đến thế.
 |
| Nhạc sỹ Nguyễn Ánh 9 mổ xẻ sao Việt |
 |
| Độc giả bày tỏ sự thỏa mãn. |
‘Bác nhận xét rất chính xác, các nghệ sỹ nên cố gắng đừng nhảy dựng lên. Có sự phân chia rõ ràng giữa giải trí và nghệ thuật, người nghệ sỹ biết rõ mình thuộc dạng nào. Nhiều chiêu trò, quần áo màu mè, lộ hàng…để che giấu chất giọng yếu kém thì sao gọi là nghệ thuật được. Cảm ơn bác đã nói thực lòng mình thay cho nhiều người trăn trở với âm nhạc nước nhà.’
‘Cảm ơn nhạc sỹ Nguyễn Ánh 9. Những lời nhạc sỹ nhận xét quá chính xác và đúng là bậc thầy. Người thầy thẳng thắn chỉ ra những rác rưởi để mọi người làm sạch môi trường âm nhạc. Những giá trị của âm nhạc vì thế sẽ nâng tầm văn hóa cho người thể hiện và cảm nhận, người nghe. Khán thính giả chúng tôi khỏi bị dị ứng khi nghe nhạc, nhờ đó không bị xa lánh âm nhạc.’
 |
| Hầu hết ý kiến đồng tình người nhạc sỹ gạo cội. |
‘Với tôi thì rõ ràng Thanh Lam hát rất tệ, tất nhiên chẳng ai phủ nhận Thanh Lam có 1 chất giọng rất đẹp, giọng trầm, dày có độ ngân, nhưng Thanh Lam đã quá lạm dụng kiểu hát gào với rú, tất nhiên vẫn có một số người thích, nhưng số người ghét rất rất đông.
Mỹ Linh thì lại lạm dụng kỹ thuật thanh nhạc, đôi lúc cảm thấy khoe giọng là chính, đặt biệt khi hát chung nhiều người, như hát với Hồng Nhung bài tháng tư về thì ôi thôi, phần bè thật kinh dị, Hồng Nhung có cách hát rất tỉnh và tự nhiên, có một giai đoạn cố này cũng hầm hố vô cùng, hát cứ như lên đồng, nhưng về sau đã hoàn toàn tiết chế.’
‘Mình không nghĩ là tiêu chuẩn ngày xưa cao hay Đàm Vĩnh Hưng thành công ở một bộ phận khán giả nào đâu. Rõ ràng cho dù với nhạc vàng, nhạc xưa, cho dù với khán giả các tỉnh, thì số người yêu thích và nghe Chế Linh, Duy Khánh, Tuấn Vũ hay Quang Lê so với nghe Đàm Vĩnh Hưng nó vẫn đông đảo hơn nhiều mà.
Có thể Đàm Vĩnh Hưng giỏi hơn trong việc tạo hình ảnh ‘ông hoàng’ gì đó, hoặc người ta hiếu kỳ với những scandal của Đàm Vĩnh Hưng, hoặc là người ta nghe và gật gù ở chỗ đông người cho ra vẻ sành điệu, chứ lúc có một mình chưa chắc họ thích nghe gào rú gằn giọng như thế đâu.’
‘Mỹ Tâm thì sở hữu một chất giọng bình thường chứ không thể nói là xuất chúng, mặc dù vậy Mỹ Tâm cũng là ca sỹ biết cố gắng hoàn thiện mình từng ngày.’
Có lẽ lường trước được lượng fan hùng hậu đã có thừa kinh nghiệm trong các cuộc ‘khẩu chiến’ của những sao Việt bị đụng chạm, nên rất nhiều độc giả đã giãi bày thay người nhạc sỹ già:
‘Nhạc sỹ Nguyễn Anh 9 là một nghệ sĩ có tài, có tâm, có đạo đức… Bản thân không phải là một nhạc sỹ được đào tạo bài bản, căn cơ nên cũng không khó hiểu khi bác ấy tỏ ra khó chịu với những cách hát kỹ thuật khô cứng.
Ông hoàn toàn nói ra những cảm nghĩ thật của mình trên quan điểm chuyên môn, trên sự từng trải, không có bon chen ganh ghét, không tư thù hay chứa đựng dụng ý cá nhân. Hoàn toàn đây là những suy nghĩ rất thật, chính xác như sự thật vốn nó thế nên người đọc cảm thấy rất tâm đắc, dù là người yêu hay ghét những ca sỹ được ông nhắc tới.’
Tất nhiên, bên cạnh hầu hết ý kiến đồng tình với nhạc sỹ Nguyễn Ánh 9 thì cũng có một vài ý kiến cho rằng dù những lời nhận xét là chính xác, nhưng có lẽ nó chỉ hoàn toàn đúng nếu nhìn nhận ở thời điểm và thế hệ của ông.
 |
Sự so sánh lại càng khập khiễng. Đàm Vĩnh Hưng đem so với Tuấn Ngọc thì không hợp lý vì hai người khác thế hệ, tuổi tác, phong cách đều khác nhau. Tương tự như Hồ Ngọc Hà, Mỹ Linh không thể so với Ánh Tuyết....
Nghệ thuật cần sự đa dạng vì có nhiều người họ thích những phong cách, trường phái khác nhau....tôi nghĩ không nên so sánh. Ai thích nghe thể loại nhạc nào, ca sĩ nào là do sở thích âm nhạc của họ.’
Nhiều người cũng cho rằng nghệ sỹ giải trí có đối tượng khán giả riêng, bác Nguyễn Ánh 9 nói dưới góc độ hàn lâm, còn khán giả hầu hết gu thẩm mỹ của họ là bình dân, vì vậy những cái tên mà ông nhắc tới vẫn còn đất để tồn tại.
An My
Bình luận