(VTC News) - 2/3 bị cáo được hưởng án treo, thử thách 80 tháng; 1 bị cáo không được HĐXX chấp nhận kháng cáo vì mới bị khởi tố ở 1 vụ án khác xảy ra từ năm 2012.
Sáng nay (8/7), TAND TP Hải Phòng mở lại phiên tòa hình sự phúc thẩm, xét xử vụ án “Cướp giật tài sản” của 2 nữ sinh Trường THPT Toàn Thắng (Tiên Lãng, Hải Phòng), đối với 4 bị cáo bị Tòa sơ thẩm - TAND huyện Tiên Lãng tuyên phạt tổng cộng 94 tháng tù giam hồi đầu tháng 4/2014.
Trước đó, phiên tòa phúc thẩm được mở vào ngày 27/6, tuy nhiên, đến 9 giờ sáng cùng ngày, sau khi làm các thủ tục khai mạc phiên tòa, vị chủ tọa phiên tòa thông báo, do luật sư Đoàn Văn Phương (Cộng tác viên của Trung tâm Trợ giúp Pháp lý Hải Phòng, được Trung tâm cử tham gia tố tụng, bào chữa cho bị cáo Nguyễn Bá Thịnh - PV), có đơn xin hoãn không tham gia phiên tòa này vì trùng lịch với một phiên tòa khác do luật sư Phương tham gia tố tụng nên HĐXX đã tuyên bố tạm hoãn phiên tòa phúc thẩm này và sẽ mở lại vào thời gian thích hợp.
Trong phiên tòa sáng nay (8/7), có 2 luật sư gồm: Luật sư Nguyễn Minh Long và Luật sư Nguyễn Văn Hưng - thuộc Công ty Luật Gragon (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), được gia đình các bị cáo mời cùng với 3 cán bộ trợ giúp pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý TP Hải Phòng tham gia bào chữa miễn phí cho các bị cáo.
Tòa cũng triệu tập 2 bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại đến dự, tuy nhiên, chỉ có 1 bị hại và người đại diện hợp pháp cho bị hại đến dự, còn 1 bị hại và người đại diện hợp pháp cho bị hại thứ hai hiện đi đâu không rõ, không có mặt ở địa phương, nên không đến dự phiên tòa.
Vị chủ tọa phiên tòa cho biết, vào hồi 16 giờ chiều qua (7/7), Tòa mới nhận được đơn đề nghị của Trung tâm Trợ giúp pháp lý xin trích xuất bị cáo Vũ Văn Thành, hiện đang thụ án ở Thanh Hóa có mặt tại phiên tòa để làm rõ thêm một số nội dung. Vì thời gian quá gấp nên không kịp triệu tập bị cáo Thành ra Hải Phòng để có mặt tại phiên tòa.
Tại phiên tòa ngày 8/7, sau phần xét hỏi, vị đại diện Viện KSND TP Hải Phòng nêu quan điểm xét xử vụ án trên; các trợ giúp viên pháp lý, các vị luật sư đã đưa ra một số tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo; hồ sơ vụ án có một số vi phạm của cơ quan tố tụng ở cấp sơ thẩm, một số bút lục có ngày nhưng không có tháng, hoặc có tháng nhưng không có ngày; các bị cáo không lên đầu thú mà đều bị bắt, dẫn giải từ địa phương, nhà trường lên Cơ quan Công an huyện;
Bị hại là em Trịnh Thu Hà trả lời HĐXX và luật sư rằng, em không tự làm đơn tố cáo mà do điều tra viên Công an huyện Tiên Lãng về trường tìm gặp bảo em viết đơn, hướng dẫn, đọc cho em viết đơn, không có sự giám hộ của giáo viên chủ nhiệm hoặc bố mẹ đẻ mà do một giáo viên địa lý chứng kiến.
Tại phiên tòa, các bị cáo đều khai do bị cán bộ điều tra Công an huyện đánh, ép cung, bắt phải nhận có hành vi cướp giật tài sản chứ không phải hành vi trêu đùa nhau. Tuy nhiên, khi HĐXX hỏi về bằng chứng thì các bị cáo đều không có.
Đặc biệt, mới đây bị cáo Vũ Thanh Hùng bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Lãng khởi tố về tội cố ý gây thương tích xảy ra trước thời điểm xảy ra vụ án này. Vì vậy, sau thời gian nghị án, HĐXX tuyên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hùng, tuyên y án sơ thẩm với mức 18 tháng tù giam.
HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Văn Lộc và Nguyễn Bá Thịnh, tuyên bị cáo Lộc 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 36 tháng; bị cáo Thịnh 22 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 44 tháng.
Kết thúc phiên tòa, theo ghi nhận của PV VTC News, bị cáo Vũ Thanh Hùng cho biết, năm 2012 bị cáo Hùng có đi chơi cùng một số thanh niên ở địa phương, họ có xảy ra đánh nhau với một số người khác nhưng bị cáo Hùng không tham gia mà chỉ đứng ngoài nhìn, thấy những thanh niên này bỏ chạy thì Hùng cũng chạy.
Tuy nhiên, không hiểu sao vụ việc xảy ra từ năm 2012 nhưng đến nay mới khởi tố bị cáo Hùng vào đúng thời gian chờ phúc thẩm vụ án Cướp giật tài sản nêu trên.
Minh Khang
Trước đó, phiên tòa phúc thẩm được mở vào ngày 27/6, tuy nhiên, đến 9 giờ sáng cùng ngày, sau khi làm các thủ tục khai mạc phiên tòa, vị chủ tọa phiên tòa thông báo, do luật sư Đoàn Văn Phương (Cộng tác viên của Trung tâm Trợ giúp Pháp lý Hải Phòng, được Trung tâm cử tham gia tố tụng, bào chữa cho bị cáo Nguyễn Bá Thịnh - PV), có đơn xin hoãn không tham gia phiên tòa này vì trùng lịch với một phiên tòa khác do luật sư Phương tham gia tố tụng nên HĐXX đã tuyên bố tạm hoãn phiên tòa phúc thẩm này và sẽ mở lại vào thời gian thích hợp.
 |
| 3 bị cáo trước vàng móng ngựa nghe Tòa tuyên án - Ảnh MK |
Trong phiên tòa sáng nay (8/7), có 2 luật sư gồm: Luật sư Nguyễn Minh Long và Luật sư Nguyễn Văn Hưng - thuộc Công ty Luật Gragon (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), được gia đình các bị cáo mời cùng với 3 cán bộ trợ giúp pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý TP Hải Phòng tham gia bào chữa miễn phí cho các bị cáo.
Tòa cũng triệu tập 2 bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại đến dự, tuy nhiên, chỉ có 1 bị hại và người đại diện hợp pháp cho bị hại đến dự, còn 1 bị hại và người đại diện hợp pháp cho bị hại thứ hai hiện đi đâu không rõ, không có mặt ở địa phương, nên không đến dự phiên tòa.
Vị chủ tọa phiên tòa cho biết, vào hồi 16 giờ chiều qua (7/7), Tòa mới nhận được đơn đề nghị của Trung tâm Trợ giúp pháp lý xin trích xuất bị cáo Vũ Văn Thành, hiện đang thụ án ở Thanh Hóa có mặt tại phiên tòa để làm rõ thêm một số nội dung. Vì thời gian quá gấp nên không kịp triệu tập bị cáo Thành ra Hải Phòng để có mặt tại phiên tòa.
Tại phiên tòa ngày 8/7, sau phần xét hỏi, vị đại diện Viện KSND TP Hải Phòng nêu quan điểm xét xử vụ án trên; các trợ giúp viên pháp lý, các vị luật sư đã đưa ra một số tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo; hồ sơ vụ án có một số vi phạm của cơ quan tố tụng ở cấp sơ thẩm, một số bút lục có ngày nhưng không có tháng, hoặc có tháng nhưng không có ngày; các bị cáo không lên đầu thú mà đều bị bắt, dẫn giải từ địa phương, nhà trường lên Cơ quan Công an huyện;
Bị hại là em Trịnh Thu Hà trả lời HĐXX và luật sư rằng, em không tự làm đơn tố cáo mà do điều tra viên Công an huyện Tiên Lãng về trường tìm gặp bảo em viết đơn, hướng dẫn, đọc cho em viết đơn, không có sự giám hộ của giáo viên chủ nhiệm hoặc bố mẹ đẻ mà do một giáo viên địa lý chứng kiến.
Tại phiên tòa, các bị cáo đều khai do bị cán bộ điều tra Công an huyện đánh, ép cung, bắt phải nhận có hành vi cướp giật tài sản chứ không phải hành vi trêu đùa nhau. Tuy nhiên, khi HĐXX hỏi về bằng chứng thì các bị cáo đều không có.
Đặc biệt, mới đây bị cáo Vũ Thanh Hùng bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Lãng khởi tố về tội cố ý gây thương tích xảy ra trước thời điểm xảy ra vụ án này. Vì vậy, sau thời gian nghị án, HĐXX tuyên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hùng, tuyên y án sơ thẩm với mức 18 tháng tù giam.
HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Văn Lộc và Nguyễn Bá Thịnh, tuyên bị cáo Lộc 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 36 tháng; bị cáo Thịnh 22 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 44 tháng.
 |
| Bị cáo Vũ Thanh Hùng trả lời phóng vấn các phóng viên về vụ việc xảy ra từ năm 2012 - Ảnh MK |
Kết thúc phiên tòa, theo ghi nhận của PV VTC News, bị cáo Vũ Thanh Hùng cho biết, năm 2012 bị cáo Hùng có đi chơi cùng một số thanh niên ở địa phương, họ có xảy ra đánh nhau với một số người khác nhưng bị cáo Hùng không tham gia mà chỉ đứng ngoài nhìn, thấy những thanh niên này bỏ chạy thì Hùng cũng chạy.
Tuy nhiên, không hiểu sao vụ việc xảy ra từ năm 2012 nhưng đến nay mới khởi tố bị cáo Hùng vào đúng thời gian chờ phúc thẩm vụ án Cướp giật tài sản nêu trên.
Minh Khang
Bình luận