Ngày 2/2, nguồn tin của PV VTC News cho biết, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Bình hoàn tất bản kết luận điều tra vụ án hình sự số 09/KLĐT, chuyển hồ sơ sang Viện KSND tỉnh Thái Bình để đề nghị truy tố Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ") cùng đồng phạm về tội "Cưỡng đoạt tài sản" do có hành vi ăn chặn tiền hỏa táng.
Các bị can gồm: Nguyễn Xuân Đường (SN 1971, trú tại phường Kỳ Bá, TP Thái Bình, tỉnh Thái Bình); Ninh Đức Lợi (SN 1974, trú tại phường Bồ Xuyên, TP Thái Bình); Nguyễn Thị Dương (SN 1980, vợ Đường "Nhuệ"); Phạm Văn Úy (SN 1989, trú tại phường Quang Trung, TP Thái Bình); Nguyễn Khắc Nin (SN 1979, trú tại huyện Kiến Xương, Thái Bình) và Quách Việt Cường (SN 1974, trú tại phường Trần Hưng Đạo, TP Thái Bình).
Vợ chồng Đường Dương.
Theo bản kết luận điều tra, tính từ lần đầu thu tiền là 16/12/2017 đến lần cuối thu tiền là 5/4/2020, Nguyễn Xuân Đường chiếm đoạt của 25 bị hại với tổng số tiền gần 2,5 tỷ đồng.
Theo bản kết luận của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Bình, khoảng cuối năm 2017, anh B.V.M có nhu cầu mở dịch vụ tang lễ nên đến gặp Nguyễn Xuân Đường để nhờ Đường xin giúp. Lúc này Đường mới biết về hoạt động tang lễ hỏa táng tại Thái Bình.
Cũng trong thời gian này, các dịch vụ tang lễ Thái Bình hoạt động không tôn trọng quy định mà họ thống nhất với nhau, dẫn đến tình trạng làm lấn chiếm địa bàn, tranh giành làm dịch vụ hỏa táng. Vì vậy, ông Trần Đình Giao - Chủ tịch HĐQT Công ty Hoàng Long (đơn vị có cơ sở hỏa táng là Đài hóa thân hoàn vũ Thanh Bình tại tỉnh Nam Định) có ý nhờ Đường hợp tác cùng văn phòng Thành Phát ổn định tình hình, giải quyết xung đột giữa các dịch vụ tang lễ.
Đây là điều kiện để Nguyễn Xuân Đường có thể thay văn phòng Thành Phát và độc quyền hoạt động hỏa táng tại tỉnh Thái Bình.
Vì vậy, sau khi được giới thiệu với các dịch vụ tang lễ Thái Bình, Nguyễn Xuân Đường tìm cách gây sức ép với văn phòng Thành Phát để họ rút khỏi Thái Bình, từ đó Đường tự xưng làm Chủ tịch Hiệp hội tang lễ Thái Bình và buộc các dịch vụ tang lễ phải nộp 500 nghìn đồng đồng/ca hỏa táng.
Do có mối quan hệ ràng buộc về gia đình, tình cảm, lợi ích vật chất, lợi ích cá nhân giữa bị can Nguyễn Xuân Đường với các bị can Nguyễn Thị Dương, Ninh Đức Lợi, Phạm Văn Úy, Nguyễn Khắc Nin và Quách Việt Cường nên các bị can biết được hành vi Cưỡng đoạt tài sản của Nguyễn Xuân Đường là vi phạm pháp luật nhưng vẫn giúp sức để Đường chiếm đoạt tiền của các chủ cơ sở dịch vụ tang lễ hỏa táng tại Thái Bình.
Các dịch vụ tang lễ tỏ thái độ không đồng ý nhưng không ai dám ý kiến.
Những trường hợp không tuân thủ, Đường "Nhuệ" chỉ đạo đàn em xử lý bằng cách chặn xe, đánh người gây cản trở đám tang...
Trước đó, đầu tháng 11/2020, Công an tỉnh Thái Bình hoàn tất bản kết luận điều tra vụ án hình sự và chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án sang Viện KSND tỉnh Thái Bình đề nghị truy tố các bị can trên về tội Cưỡng đoạt tài sản quy định tại khoản 3 Điều 170 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên đến 30/11, Viện KSND tỉnh Thái Bình quyết định trả hồ sơ để yêu cầu điều tra bổ sung, trả hồ sơ cho Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Bình để điều tra bổ sung đối với vụ án trên.
Bình luận