Năm 1996, trước ngày đội tuyển VN dự Tiger Cup, Ban chấp hành LĐBĐ đã có cuộc họp tại khách sạn Đồng Khánh (TP.HCM) với những nội dung như sau: 1/. Tổng kết chuyện tài chính khi nhiệm kỳ sắp kết thúc; 2/. Biểu quyết cắt chức HLV trưởng Weigang nếu đội tuyển thất bại ở Tiger Cup; 3/. Thông báo toàn bộ ban chấp hành sẽ sang Singapore trong thời gian đội tuyển thi đấu Tiger Cup với thành phần chủ chốt là đi chỉ đạo, còn thành phần còn lại là đi cổ vũ…
Tiger Cup năm đó, đội tuyển VN thi đấu chuệch choạc với tư tưởng đá xong về chém tướng, nhưng ông Weigang đã cao tay ấn, chỉ ra 4 cầu thủ bán độ trong trận hòa may mắn Lào và đòi đuổi về nước vì tội bán độ. Sau sự cố ầm ĩ đấy, các cầu thủ siết tay nhau đá tử tế và thắng Myanmar 4-2, lọt vào bán kết rồi đoạt HCĐ trở về nước trong vòng tay người hâm mộ.
Phái đoàn Ban chấp hành “đi ăn cỗ” chờ chém tướng đó khi trở về không dám đụng đến ông Weigang, nhưng lúc trả lời phỏng vấn thì lại bật ra ý: “Éo le thay đội tuyển lại thành công ở Tiger Cup, nên nghị quyết của Ban chấp hành không thành hiện thực”.
 |
| Lực lượng chỉ đạo thì đông rồi ai chịu trách nhiệm cuối cùng? (Ảnh: Q.M) |
SEA Games này không rập khuôn 17 năm trước, nhưng cũng có thêm Ban chỉ đạo bóng đá. Người hâm mộ đang lo như thế thì HLV với trưởng đoàn ở trong đội bóng để làm gì?
Sau trận đấu với CLB Bangu tại BTV Cup, bây giờ quanh đội U.23 lại nở nồi, có lẽ vì VFF thấy còn có quá nhiều cái cần phải chỉ đạo, dù đã có một ông trưởng đoàn thế vai và một ông cố vấn chuyên môn.
Một lần nữa người hâm mộ lại có quyền lo khi có cái ban chỉ đạo đấy rồi lại có nhiều cánh tay đưa lên theo kiểu biểu quyết và như thế là, nếu có lỗi thì là lỗi của tập thể, tức chẳng cá nhân nào có lỗi cả.
Tại sao cứ sắp hết nhiệm kỳ là lại có nhiều ý tưởng rất “quái” và nhiều ban bệ, nhiều việc cùng nhiều phần?
Sao giống đi ăn cỗ như 17 năm trước thế?
Theo Báo Lao Động
Bình luận