Ngày 26/11, phiên xét xử thẩm vụ án giai đoạn 1 xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các đơn vị, tổ chức liên quan kết thúc phần tranh luận, các bị cáo được nói lời sau cùng.
Trong gần 30 phút trình bày, bị cáo Trương Mỹ Lan tha thiết xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
"Năm nay tôi gần 70 tuổi, nếu tòa giảm án xuống 20 năm tù, tôi cũng không biết có sống nổi đến lúc đó. Tôi đã thay đổi, nếu tòa thấy tôi xứng đáng nhận tội gì, mong xem xét lại", bị cáo Lan nói.
Bị cáo cho biết, hiện tại bản thân không còn chỗ dựa nào, chỉ có mong muốn duy nhất là khắc phục hậu quả: "Tôi không nghĩ đến thiệt hại của bản thân hay gia đình, mà đau xót vì sự lãng phí tài nguyên quốc gia. Các dự án bị đình trệ khi tôi bị bắt, ví dụ như dự án Mũi Đèn Đỏ (Quận 7, TP.HCM)..."
Bị cáo Trương Mỹ Lan.
Bị cáo nhiều lần nhấn mạnh đây là một trong những vụ án nghiêm trọng nhất từ trước đến nay tại Việt Nam và mong HĐXX áp dụng cơ chế đặc biệt trong việc xử lý tài sản, để hậu quả được khắc phục, Nhà nước và người dân không chịu thiệt hại.
Bà Lan cũng đề xuất sau khi trả xong các tài sản cho Nhà nước và người dân, phần tài sản còn lại sẽ được sử dụng để thực hiện các dự án xã hội, bao gồm xây dựng bệnh viện quốc tế chữa bệnh miễn phí cho người nghèo, mở trường học, xây nhà ở xã hội và đầu tư vào hạ tầng.
Cụ thể, bị cáo cam kết sử dụng khu đất tại huyện Bình Chánh (TP.HCM) để xây bệnh viện phục vụ cộng đồng. "Mong tòa ghi nhận và cho phép tôi dùng số tiền còn dư để thực hiện các dự án thiện nguyện, giúp xã hội", bị cáo Lan bày tỏ.
Ngoài ra, bị cáo cũng xin HĐXX giảm án cho chồng là bị cáo Chu Lập Cơ, cháu ruột Trương Huệ Vân và bị cáo Đỗ Thị Nhàn - cựu Cục trưởng Cục Thanh tra, giám sát ngân hàng II (Ngân hàng Nhà nước), người đang đối mặt với án tù chung thân vì nhận hối lộ 5,2 triệu USD.
Bị cáo khẳng định mấu chốt vụ án là từ hành vi đảo nợ, dẫn đến bị cáo buộc chiếm đoạt tài sản. Bà đề nghị HĐXX xem xét lại cáo buộc tham ô tài sản và 87.000 tỷ đồng mà bà cho SCB mượn để tái cơ cấu.
"Mong tòa cho phép luật sư vào trại giam để tôi cung cấp thêm tài liệu. Tôi không oán trách ai, chỉ muốn làm tròn trách nhiệm trả nợ cho Nhà nước và người dân", Trương Mỹ Lan nói.
Trước đó, trong phần tranh luận, bào chữa cho bị cáo Trương Mỹ Lan, luật sư cho rằng nhận định của cơ quan công tố chưa xem xét thấu đáo giá trị thực tế của các tài sản liên quan.
Theo vị luật sư, trong tổng số 415.000 tỷ đồng mà bị cáo Lan bị cáo buộc chiếm đoạt của SCB, số tiền đã nộp và các tài sản đang bị kê biên (không bao gồm 440 mã tài sản chưa được định giá) đạt hơn 323.000 tỷ đồng. Điều này đồng nghĩa với việc bị cáo đã khắc phục vượt quá 3/4 giá trị tài sản bị quy buộc chiếm đoạt.
Đối chiếu với Điều 40 Bộ luật Hình sự và Nghị quyết số 03/2020 của Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao, luật sư cho rằng bị cáo Lan có đủ điều kiện để được xem xét giảm án từ tử hình xuống mức án nhẹ hơn.
Ngoài ra, phía bào chữa cũng nêu rằng đã đề xuất định giá độc lập 658 mã tài sản để thu hút nhà đầu tư tham gia, qua đó đẩy nhanh quá trình khắc phục hậu quả. Tuy nhiên, đề nghị này hiện chưa được cơ quan có thẩm quyền chấp thuận, gây khó khăn trong việc xử lý tài sản để khắc phục thiệt hại cho Nhà nước và người dân.
Ngày 15/11, tại phiên tòa phúc thẩm vụ án Vạn Thịnh Phát giai đoạn 1, VKS đề nghị HĐXX bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trương Mỹ Lan đối với hai tội danh: Tham ô tài sản (tử hình) và Đưa hối lộ (20 năm tù).
VKS đề nghị tòa chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, giảm mức án sơ thẩm từ 20 năm tù xuống còn 16 - 18 năm tù đối với tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.
Tổng hợp các mức hình phạt, bị cáo Trương Mỹ Lan vẫn phải chịu trách nhiệm với mức án cao nhất là tử hình.
Bình luận