"Tuần trước, CLB Thanh Hoá có gửi công văn đề nghị muốn đối thoại trực tiếp với trọng tài. Có một số tình huống đang gây ra tranh cãi ở các trận đấu của CLB Thanh Hoá. Chúng tôi mong muốn các trận đấu trong tương lai diễn ra bình thường, không có vấn đề nào gây ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng", ông Cao Tiến Đoan - chủ tịch CLB Thanh Hoá trả lời VTC News.
Sau vòng 12 V.League, SLNA và Thanh Hoá đồng loạt gửi công văn phản ánh về các tình huống gây tranh cãi. Đội bóng xứ Thanh đề nghị VFF, VPF và Ban Trọng tài xem xét lại tình huống Geovane đạp vào ngực Doãn Ngọc Tân nhưng chỉ nhận thẻ vàng. Ngoài ra, CLB Thanh Hoá cho rằng một số pha bóng có thể dẫn đến phạt đền cần được trọng tài kiểm tra VAR.
Ông Cao Tiến Đoan - chủ tịch CLB Thanh Hoá.
Trong khi đó, CLB SLNA đánh giá bàn thắng được trọng tài chính và tổ trọng tài VAR công nhận vào phút 90+5 ở trận đấu gặp CLB Nam Định để lại nhiều tranh cãi, dư luận không tốt về Công nghệ VAR đang áp dụng tại V.League. SLNA đề nghị xem xét lại tính chính xác của pha bóng này.
Bầu Đoan đánh giá: "Ở đây, không phải các đội bóng chỉ biết bức xúc hay kêu than, tất cả đều mong giải đấu tốt đẹp hơn, công khai và minh bạch hơn. Đội SLNA hay Thanh Hoá cũng mong muốn được đối thoại với VPF, VFF, Ban Trọng tài để có câu trả lời rõ ràng nhất".
Theo lý giải từ vị doanh nhân này, việc trọng tài đối thoại trực tiếp, công khai với các đội bóng sẽ dẹp tan những tin đồn xấu trên mạng xã hội. Nếu các trọng tài làm đúng, đó sẽ là cách họ có thể lấy lại niềm tin từ người hâm mộ. Khi các đội bóng yên tâm vào tính công bằng của giải đấu, bóng đá Việt Nam nói chung và V.League nói riêng có nhiều điều kiện phát triển.
"Cá nhân tôi từng có ý kiến về việc điều hành của một số ít trọng tài chứ tôi không vơ đũa cả nắm hoặc quy chụp cho họ bất kể ai vấn đề gì. Trọng tài cũng là con người và có những quyết định đôi lúc chưa chuẩn xác. Phần đông các trọng tài có trình độ chuyên môn cao, tư cách đạo đức rất tốt.
Nhưng ngược lại thì có một số ít trọng tài chưa chuẩn mực. Họ đưa ra những nhận định từ một phía trong một trận đấu. Một số trận đấu có VAR, họ lại không tham khảo VAR ở các tình huống nhạy cảm. Có khi, họ bỏ qua lỗi có thể gây bất lợi cho một đội, còn đội kia thì bị kiểm tra VAR ở những tình huống rõ mười mươi. Như vậy là không tôn trọng khán giả và làm lãng phí VAR", bầu Đoan nói.
Theo chủ tịch CLB Thanh Hoá, nỗ lực của VPF đưa công nghệ VAR vào áp dụng tại V.League là điều đáng ghi nhận. VAR là công nghệ hiện đại, giúp V.League ngày càng phát triển và công bằng hơn với tất cả mọi đội bóng. Dù vậy, các trọng tài VAR vẫn không tránh khỏi sai sót trong thời gian đầu.
"Với tôi, cái tâm vẫn là quan trọng nhất. Công nghệ VAR rõ ràng là quan trọng, nhưng cái tâm của người vận hành VAR quan trọng hơn", bầu Đoan kết lại.
Bình luận