Sáng 29/11, TAND cấp cao tại TP.HCM mở phiên xử phúc thẩm sai phạm trong việc giao khu đất hơn 4.800m2 ở số 8 - 12 Lê Duẩn, quận 1, đối với bị cáo Nguyễn Thành Tài (cựu Phó Chủ tịch UBND TP.HCM); bị cáo Lê Thị Thanh Thúy (cựu Chủ tịch Công ty TNHH MTV Hoa Tháng Năm, Chủ tịch HĐQT Công ty CP đầu tư Lavenue) và các đồng phạm.
Bản án sơ thẩm trước đó xác định, bị cáo Thuý là đồng phạm xúi giục, tác động bị cáo Nguyễn Thành Tài giao và cho thuê khu đất số 8-12 Lê Duẩn, quận 1 sai pháp luật. Hành vi của 2 bị cáo Tài, Thuý và các bị cáo khác gây thiệt hại 1.927 tỷ đồng cho Nhà nước.
Trong đơn kháng cáo, bị cáo Nguyễn Thành Tài xin giảm nhẹ hình phạt và xin miễn trách nhiệm hình sự. Ông đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại toàn bộ án sơ thẩm một cách khách quan, toàn diện, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Bị cáo Tài cho rằng, hành vi của mình thực tế không gây ra thiệt hại hay thất thoát lãng phí cho Nhà nước, bởi hiện công ty được giao đất, cho thuê đất chưa chuyển giao quyền sử dụng cho bất kỳ bên nào.
Còn bị cáo Thúy kháng cáo cho rằng, không có cơ sở nào chứng minh bà đồng phạm với ông Tài. Ngay cả việc án sơ thẩm nêu ông Tài tin tưởng, nể nang mối quan hệ quen biết với bà Thúy cũng không có chứng cứ để xác định bà "xúi giục, tác động" ông Tài sai phạm.
Ngoài ra, bị cáo Thuý cho rằng, tòa sơ thẩm tuyên tịch thu phần vốn góp 190 tỷ đồng của Công ty Hoa Tháng Năm vào Công ty Lavenue là không công bằng trong khi các cổ đông khác được trả lại.
Theo bản án sơ thẩm, khu nhà đất số 8-12 Lê Duẩn là tài sản Nhà nước, do công ty Quản lý Kinh doanh nhà TP.HCM quản lý và cho 4 Công ty thuộc Bộ Công Thương thuê. Ngày 20/11/2007, UBND TP.HCM có chủ trương phê duyệt cho đầu tư xây dựng khách sạn và một phần trung tâm thương mại.
Lợi dụng chủ trương của UBND TP.HCM, bị cáo Nguyễn Thành Tài đã ký nhanh, ký nhiều các quyết định chấp thuận cho Công ty TNHH MTV Hoa Tháng Năm tham gia góp vốn đầu tư dự án với tỉ lệ 30%, giao đất, cho thuê đất không qua đấu giá.
Lê Thị Thanh Thúy được xác định là lợi dụng mối quan hệ tình cảm với ông Tài, tự nhận Hoa Tháng Năm là công ty "có kinh nghiệm trong lĩnh vực bất động sản, nhà hàng, khách sạn, có năng lực tài chính" để tác động xin tham gia dự án không phải cạnh tranh, không đấu giá quyền sử dụng đất hay đấu thầu dự án. Thực tế, Công ty Hoa Tháng Năm không có năng lực tài chính và kinh nghiệm, chưa tham gia bất cứ dự án nào.
Sau đó, 4 doanh nghiệp của Bộ Công Thương đã góp 50% vốn tham gia dự án trước đó cũng bán đứt cổ phần cho Công ty Kido. Hậu quả, phần vốn Nhà nước trong dự án chỉ còn 20%, còn lại 80% rơi vào tay tư nhân, gây thất thoát hơn 1.927 tỷ đồng cho Nhà nước.
Trước đó, ngày 20/9/2020, TAND TP.HCM xử sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Tài 8 năm tù; bị cáo Lê Thị Thanh Thúy và bị cáo Đào Anh Kiệt cùng 5 năm tù, bị cáo Nguyễn Hoài Nam 4 năm tù, bị cáo Trương Văn Út 3 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Sau bản án sơ thẩm, 4 bị cáo Tài, Nam, Kiệt, Út kháng cáo xin xem xét lại mức án. Ba bị cáo Nam, Kiệt, Út kháng cáo không chấp nhận liên đới cùng bị cáo Tài, Thúy bồi thường hơn 4,7 tỷ đồng. Riêng bị cáo Thúy kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
Viện KSND TP.HCM kháng nghị về phần xử lý vật chứng và tiền thiệt hại trong vụ án.
Bình luận