(VTC News) - Đoàn luật sư tỉnh Khánh Hòa vừa có công văn gửi Chánh án TAND TP.Nha Trang về việc ông Phùng Thế Dũng, PV báo Văn Nghệ nhận tiền của gia đình một bị cáo để chạy án.
Được biết, ngày 18.11, TAND TP.Nha Trang mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Đỗ Duy Trí, sinh năm 1992 (từng là nhân viên sân golf tại khu du lịch đảo Hòn Tằm) về tội “trộm cắp tài sản”.
Theo cáo trạng của Viện KSND TP, trong khoảng thời gian từ tháng 2.2011 đến 4.2011, lợi dụng sơ hở của khách du lịch đang lưu trú tại khách sạn thuộc khu du lịch Hòn Tằm, Trí nhiều lần đột nhập vào khách sạn thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của anh Trần Vũ Đức, Ngô Mạnh Hùng, ông Perter Keenan, chị Nguyễn Thị Quỳnh Như, Phan Vũ Minh Phương, Châu Hoàng Hạ với tổng số tiền và tài sản trị giá 92,3 triệu đồng.
Ngoài ra, Trí còn khai trong thời gian trên, tại khách sạn thuộc khu du lịch Hòn Tằm, Trí còn trộm cắp 132 USD, một điện thoại di động Iphone 4.
Tại phiên tòa nói trên, những người bị hại, người có quyền lợi liên quan và nhân chứng đều vắng mặt nên Hội đồng xét xử đã hoãn phiên tòa và ấn định xử lại vào ngày 30.11.
70 triệu đồng để được hưởng án treo
Trong thời gian tạm hoãn này, thân nhân của Trí đã cung cấp cho luật sư bào chữa một thông tin rằng ông Phùng Thế Dũng đề nghị gia đình Trí đưa 70 triệu đồng để “lo” trọn gói cho Trí được hưởng án treo.
Công văn cho biết ông này đã nhận một số tiền không nhỏ đối với hoàn cảnh của gia đình bị cáo. Cho đến nay việc bồi thường thiệt hại cho các bị hại chưa đầy đủ, nên ngoài tình tiết thành thật khai báo, ăn năn hối cãi, phạm tội lần đầu, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào khác để có thể được hưởng án treo theo quy định pháp luật. Giấy nhận tiền của ông Dũng và tờ giấy ông Dũng cho là thẩm phán Long cung cấp cho ông.
Gia đình bị cáo đã cung cấp tài liệu thể hiện nội dung nhận tiền của ông Dũng và đề nghị luật sư giúp đỡ yêu cầu ông Dũng trả lại số tiền trên, để gia đình bị cáo có tiền thực hiện việc bồi thường, khắc phục cho những người bị hại, giúp cho bị cáo Trí được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định của pháp luật.
Cũng theo công văn này, nếu đối tượng nhận tiền đúng như phản ánh thì sự việc đã có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự, cần phải được điều tra, xử lý theo pháp luật. Thế nhưng, khi trao đổi với các phóng viên sáng 21-11 thì ông Dũng bác bỏ vấn đề này. Ông cho rằng Trí là cháu xa (không phải là cháu ruột), ông xin cho Tri vào làm ở Hòn Tằm, bố mẹ Trí là nông dân không biết luật tìm đến nhờ ông giúp đỡ, ông coi như người nhà và giúp đỡ. Sau đó, ông qua Viện kiểm sát gặp mấy anh em hỏi về vấn đề này rồi ông lên gặp thẩm phán Long (người thụ lý và xét xử vụ án) vị thẩm phán này đã đưa ông địa chỉ của hai người bị hại để ông liên hệ khắc phục hậu quả. Ông có nói người nhà bị cáo đưa tiền để khắc phục hậu quả cho hai người này để giảm nhẹ cho Trí chứ không phải chạy án. Trong khi số tiền mà bị cáo còn phải khắc phục chưa tới con số này, hơn nữa người còn phải khắc phục hậu quả là Trần Vũ Đức chứ không phải là Ngô Mạnh Hùng như ông Dũng nói. Hiện tại, Đoàn luật sư tỉnh Khánh Hòa đã cung cấp một số bằng chứng liên quan để các cơ quan pháp luật tiến hành điều tra.
Xuân Nguyễn
Bình luận