Ngày 22/11, trong phần tranh luận của phiên tòa xét xử đường dây đánh bạc nghìn tỷ đồng trên mạng internet liên quan đến 2 cựu tướng công an, luật sư Trần Hồng Phúc (Đoàn luật sư TP Hà Nội) đứng lên khu vực dành cho người bào chữa để bào chữa cho thân chủ mình là Nguyễn Văn Dương (Chủ tịch HĐQT Công ty CNC).
Luật sư phúc cho rằng, với tội danh “Tổ chức đánh bạc”, mức đề xuất của VKS đối với Dương là quá nghiêm khắc so với các bị cáo khác cùng tội danh.
Theo luật sư Phúc, trong phiên tòa hôm qua (21/11), bị cáo Dương rất thành khẩn, ăn năn hối cải, nhận thức được trách nhiệm và hành vi của mình.
Từ đó, luật sư Phúc đề nghị HĐXX xem xét, cân nhắc vì lời đề nghị của bị cáo Dương là nhận trách nhiệm toàn bộ cho mình, nhưng khi xét xử cần căn cứ hồ sơ vụ án, kết quả thẩm vấn và tranh tụng công khai tại phiên tòa để xác định sự thật vụ án.
Luật sư Trần Hồng Phúc.
Trong bài bào chữa của mình, luật sư Trần Hồng Phúc nói nhiều về việc thành lập CNC là công ty bình phong của Cục C50.
“Các hoạt động của CNC đều được Nguyễn Văn Dương báo cáo và thực hiện theo chỉ đạo của lãnh đạo C50 và Tổng cục Cảnh sát.
Đặc biệt, việc vận hành cổng trung gian thanh toán game bài được cơ quan này cũng như cơ quan thanh tra, kiểm tra biết rõ, nhưng sau đó xác định không vi phạm pháp luật, không phải xử lý” – luật sư Phúc nói.
Theo nữ luật sư, bị cáo Nguyễn Văn Dương phạm tội trong điều kiện quản lý thẻ game online, trong đó có Rikvip/Tip.Club chưa có sự phân định rõ ràng.
Việc quản lý loại hình này rơi vào tình trạng ngành này đổi cho ngành kia, Bộ này đổi cho Bộ khác - ai cũng cho rằng game bài online không thuộc phạm vi quản lý của mình, vậy làm sao phát hiện được tội phạm để kịp thời xử lý?
Đặc biệt, luật sư Phúc nói thêm: “Hiện nay, thân chủ của chúng tôi đang mắc bệnh hiểm nghèo, nhưng vì lý do tế nhị nên Dương không nói ra tại phiên tòa.
Căn bệnh này của Dương là 1 trong 4 loại viêm gan khó chữa nhất thế giới. Rất tiếc chúng tôi chưa thể xác minh kết quả bệnh án này để đưa vào hồ sơ.
Bị cáo Nguyễn Văn Dương bị đề nghị mức án 11-13 năm tù. (Ảnh: Phạm Chiểu)
Bên cạnh đó, bố mẹ bị cáo đã qua đời, bị cáo là trụ cột trong gia đình, vợ bị cáo một mình nuôi 4 con nhỏ. Vì lẽ đó, mong HĐXX xem xét để bị cáo Nguyễn Văn Dương có cơ hội sớm ngày nào hay ngày đó được trở về với gia đình”.
Luật sư Phúc cho rằng, trong bối cảnh với nguyên nhân, điều kiện phạm tội như vậy, mong HĐXX soi xét kỹ lưỡng để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Nguyễn Văn Dương.
Tại phiên tranh luận, Chủ tọa phiên tòa – Thẩm phán Nguyễn Thị Thùy Hương nhắc nhở luật sư Trần Hồng Phúc khi bào chữa cho thân chủ của mình không làm xấu đi tình trạng của các bị cáo khác.
Trước đó, vào ngày hôm qua (21/11), sau khi nghe bản luận tội của VKS, Dương nói: “Sáng, quý VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt tôi từ 8-9 năm cho tội ''Tổ chức đánh bạc'', 3-4 năm về tội ''Rửa tiền'', tổng mức hình phạt từ 11-13 năm tù. Tôi thừa nhận 2 hành vi phạm tội của mình, nhưng mức hình phạt này hơi nặng với tôi”.
Video: Đề nghị tuyên 'trùm cờ bạc' Nguyễn Văn Dương 11-13 năm tù
Theo bị cáo Dương, đối với tội “Tổ chức đánh bạc” Dương không có ý kiến nhưng tội “Rửa tiền” còn khá mới ở Việt Nam. Do nhận thức hạn chế về pháp luật nên trong quá trình làm bị cáo này không biết đó là tội “Rửa tiền”.
“Tôi là người làm kinh doanh, là nhà đầu tư nhiều lĩnh vực, khi có kết quả hoạt động của loại hình kinh doanh này, tôi mong muốn đầu tư vào loại hình kinh doanh khác.
Việc góp vốn vào Công ty cổ phần BPT Bắc Giang – Lạng Sơn, tham gia Dự án đường cao tốc BOT Bắc Giang – Lạng Sơn vì thời điểm đó nhà nước khuyến khích nên tôi muốn góp sức giúp đất nước phát triển giao thông. Tôi không biết đó là 'Rửa tiền'.
Dù mức án cuối cùng của tôi thế nào, tôi nhận thức được đó là lỗi của tôi. Tôi sẽ không kháng nghị bản án sơ thẩm. Nhân đây, tôi muốn nói với mọi người, dù bất cứ hoàn cảnh nào cũng nên hiểu và tuân thủ luật pháp, tránh vấp phải bài học đau xót như tôi” – Dương nói.
>>> Đọc thêm: 'Ông trùm' đường dây đánh bạc: Trụ sở CNC có phòng treo biển tên Cục trưởng C50 Nguyễn Thanh Hóa
Bình luận