Sáng 17/11, TAND tỉnh Thái Bình mở phiên toà sơ thẩm xét xử vụ án hình sự "Cưỡng đoạt tài sản" đối với bị cáo Nguyễn Xuân Đường (SN 1971, tên thường gọi là Đường "Nhuệ") và 5 bị cáo khác liên quan hành vi ăn chặn gần 2,5 tỷ đồng tiền hoả táng.
Tuy nhiên, sáng nay chỉ có 4/25 bị hại tham dự phiên toà sơ thẩm. Do vắng mặt nhiều bị hại cũng như người làm chứng, các luật sư của bị cáo đề nghị hoãn phiên toà và triệu tập bị hại trong phiên toà khác để luật sư đối chứng nội dung vụ án.
Bị cáo Nguyễn Xuân Đường tại toà.
Ngoài ra, luật sư cũng đề nghị TAND làm rõ việc thông báo xét xử Nguyễn Thị Dương (vợ Đường "Nhuệ") tội "Cưỡng đoạt tài sản" theo khoản 4, Điều 170 Bộ luật Hình sự. Bởi, theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Thái Bình truy tố Nguyễn Thị Dương tội "Cưỡng đoạt tài sản" theo khoản 2, Điều 170 Bộ luật Hình sự.
Bên cạnh đó, luật sư Hà Trọng Đại, luật sư bào chữa cho Nguyễn Xuân Đường cũng đề nghị triệu tập ông Trần Đình Giao - Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần dịch vụ tang lễ Hoàng Long (gọi tắt là Công ty Hoàng Long), bà Vũ Thị Kim Quy - Giám đốc đại diện pháp luật Công ty Hoàng Long và ông Trần Ngọc Tân - Trưởng phòng Kinh doanh, Công ty Hoàng Long. Đây là những người có vai trò quan trọng đối với vụ án này.
Tuy nhiên, trong phần thủ tục, bị cáo Nguyễn Xuân Đường đề nghị HĐXX tiếp tục phiên toà và thay đổi kiểm sát viên, đồng thời triệu tập các bị hại.
"Bị cáo chờ đợi ngày này lâu lắm rồi nên đề nghị tiếp tục phiên toà. Gần 2 năm trời bị cáo sống trong cay đắng, oan ức. Đây là phiên toà công khai, mong HĐXX công minh", bị cáo Nguyễn Xuân Đường nói tại toà.
Bị cáo Nguyễn Xuân Đường cũng "thiết tha được khai tất cả sự việc xảy ra trong vụ án này".
Trước yêu cầu này của Nguyễn Xuân Đường, một luật sư bào chữa khuyên Đường bình tĩnh. Vị luật sư này cho rằng, các luật sư đề nghị hoãn phiên toà và triệu tập người bị hại xuất phát từ lợi ích của bị cáo.
Đại diện Viện KSND tỉnh Thái Bình cũng đề nghị HĐXX tiếp tục phiên toà sơ thẩm.
HĐXX xét thấy sự vắng mặt của bị hại không ảnh hưởng tới phiên toà nên phiên xét xử vẫn tiếp tục. Đồng thời, yêu cầu thay đổi kiểm sát viên của Đường “Nhuệ” không được HĐXX chấp thuận.
Bình luận