Các luật sư bào chữa cho bà Mạnh lập luận rằng bà không thể gian lận ngân hàng vì HSBC không hề gặp phải nguy cơ hao hụt tài chính. Họ cho biết chính phủ Mỹ đã đánh lừa Canada trong hồ sơ vụ án do Mỹ cung cấp.
Bà Mạnh Vãn Châu, giám đốc điều hành Huawei.
Phía Mỹ tranh luận rằng HSBC có nguy cơ mất các khoản vay cho Huawei nếu công ty công nghệ Trung Quốc này bị truy tố vì vi phạm các lệnh trừng phạt của Mỹ. Số tiền này bao gồm khoản vay 1,5 tỷ USD và “khoản tín dụng” từ 700 - 900 triệu USD.
Bên bào chữa chỉ ra rằng các khoản vay đều được thu xếp với các công ty con của Huawei, Huawei không có trách nhiệm trả nợ thay. Họ cũng lưu ý rằng tất cả các khoản vay được đề cập đều được hoàn trả vào tháng 7/2017, hơn 17 tháng trước khi bà Mạnh bị bắt tại sân bay Quốc tế Vancouver vào tháng 12/2018. Khoản tín dụng vẫn còn nguyên vẹn.
Chủ tọa vụ án, Phó Chánh án Heather Holmes của tòa án Tối cao British Columbia, nói rằng Bộ trưởng Tư pháp Canada cần chứng minh rằng HSBC thực sự có nguy cơ bị thiệt hại về tài chính hoặc bị tước quyền. Ông Holmes yêu cầu bằng chứng xác thực thay vì những cáo buộc “chỉ là lý thuyết”.
Phó Chánh án Holmes cũng thừa nhận bằng chứng do nhóm luật sư của bà Mạnh đưa ra nhằm chống lại khẳng định của chính phủ Mỹ rằng HSBC đã bị giám đốc điều hành Huawei lừa dối. Theo hồ sơ của chính phủ Mỹ, chỉ có các nhân viên “cấp dưới” của HSBC biết về mối quan hệ giữa Huawei và Skycom, việc này đã không được báo cáo lên cấp cao. Tuy nhiên, bên bào chữa đưa ra một số thư điện cho thấy các nhân viên cấp cao của HSBC cũng biết về mối quan hệ thực sự giữa Huawei và Skycom.
Mỹ muốn dẫn độ bà Mạnh Vãn Châu vì cáo buộc nói dối ngân hàng HSBC về hoạt động kinh doanh của Huawei tại Iran, khiến ngân hàng này có nguy cơ vi phạm các lệnh trừng phạt của Mỹ.
Vụ bắt giữ bà Mạnh Vãn Chu đã gây thiệt hại đáng kể cho quan hệ Canada - Trung Quốc. Ngay sau khi bà Mạnh bị bắt, chính quyền Trung Quốc bắt giữ hai người Canada là Michael Kovrig và Michael Spavor với cáo buộc làm gián điệp.
Bình luận