Hiệu trưởng ở Sóc Trăng xin thôi chức

Tại buổi họp hội đồng chiều 14/4 của trường THPT Hoàng Diệu (TP Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng), Hiệu trưởng Phạm Ngọc Phụng nói trước tập thể giáo viên rằng, bà đã nộp đơn đến Sở GD&ĐT để xin thôi chức. Nếu được giải quyết, bà sẽ xin nghỉ việc theo đề án 108 của Chính phủ về việc tinh giảm biên chế.

Sau cuộc họp, phóng viên Zing.vn gọi bà Phụng để hỏi lý do xin nghỉ việc nhưng vị này không nghe máy. Bà Nguyễn Thị Tuyết Hà, Giám đốc Sở GD&ĐT Sóc Trăng cũng không trả lời cuộc gọi của phóng viên.

Sáng một ngày trước, Sở GD&ĐT Sóc Trăng triển khai quyết định kỷ luật bà Phụng với hình thức khiển trách về mặt chính quyền. Ba cấp phó của bà Phụng (một người chuyển công tác) chưa bị xử lý dù kết luận thanh tra là có sai phạm.

Theo kết luận thanh tra, Ban giám hiệu trường THPT Hoàng Diệu đã chỉ đạo, điều hành giai đoạn 2015-2017 chưa đảm bảo nguyên tắc tài chính. Trong đó, bà Phạm Ngọc Phụng với hai cấp phó bị cho là chịu trách nhiệm về số tiền sai phạm trên 1,2 tỷ đồng, liên quan duyệt chi sai, tham mưu vi phạm trong việc dạy tăng cường, dạy thêm, học thêm và tham mưu nguồn tiền văn nghệ mừng xuân.

Thanh tra tỉnh Sóc Trăng kiến nghị thu hồi của trường THPT Hoàng Diệu trên 26,6 triệu đồng; thu hồi của các cá nhân 181,7 triệu đồng; thu hồi trên 590 triệu đồng từ việc chi thừa cơ sở vật chất, chuyển nguồn, quỹ phúc lợi, trả cho học sinh, giáo viên trên nửa tỷ đồng.

Kết luận thanh tra yêu cầu Sở GD&ĐT Sóc Trăng kiểm điểm trách nhiệm theo quy định đối với tập thể, cá nhân sai phạm gồm: Ban giám hiệu trường THPT Hoàng Diệu, bà Phạm Ngọc Phụng (hiệu trưởng) và ba cấp phó Quách Tố San, Huỳnh Chí Phến và Trần Công Lý (hiện là Hiệu trưởng trường THPT Phú Tâm).

Liên quan đến sai phạm tại THPT Hoàng Diệu, luật sư Nguyễn Văn Đức (Đoàn Luật sư TP Cần Thơ) đã đại diện cho các giáo viên ký và gửi đơn tố cáo hiệu trưởng trường này. Đơn "tố cáo khẩn cấp" được gửi đến Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sóc Trăng.

Nội dung đơn ông Đức căn cứ kết luận của Thanh tra tỉnh Sóc Trăng về sai phạm tài chính mà bà Phụng phải chịu trên 1,2 tỷ đồng. Trong đó duyệt chi sai trên 527,2 triệu và chịu trách nhiệm liên đới 684,3 triệu đồng.

"Đối chiếu quy định pháp luật hiện hành, bà Phụng có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự. Cụ thể là hành vi Vi phạm quy định của Nhà nước về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng được quy định tại Điều 221 Bộ luật Hình sự năm 2015", luật sư Đức nêu trong đơn.