Chiều 18/10, phiên toà sơ thẩm xét xử vụ án hình sự “Xâm phạm chỗ ở của công dân” liên quan Công ty TNHH Lâm Quyết tiếp tục diễn ra với phần xét hỏi.
Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Xuân Đường (SN 1971, thường gọi Đường “Nhuệ”, trú tại TP Thái Bình) xác nhận, nội dung chửi thô tục ông Nguyễn Văn Lẫm (Giám đốc Công ty TNHH Lâm Quyết) trong file ghi âm là do mình nói trong cuộc gọi điện với người đàn ông này.
Cũng tại phiên toà, đại diện Viện KSND TP Thái Bình nêu rõ, kết luận giám định số 1492/C09-P06 ngày 25/5/2021 của Viện khoa học kỹ thuật hình sự Bộ Công an, kèm theo bản dịch nội dung ghi âm, thể hiện có nội dung như cuộc điện được xác định trước đó, được ghi nhận bút lục số 479 đến số 501.
Nguyễn Xuân Đường tại toà.
Tuy nhiên trước đó, Nguyễn Xuân Đường không thừa nhận đàn em của mình đãv tới Công ty Lâm Quyết trong khoảng thời gian từ 3-19/10/2017.
Lý giải về câu nói này, bị cáo Nguyễn Xuân Đường cho biết, bị cáo là người dám làm dám chịu, dám nói dám nhận.
“Bị cáo có chửi Lẫm Quyết và đúng như đại diện VKSD TP Thái Bình vừa nói. Nếu như vi phạm pháp luật, bị cáo không xin, sẵn sàng chấp nhận nhưng bị cáo chửi trong lúc nóng giận, sướng mồm là chửi và không biết mình chửi cái gì. Chỉ biết lúc đó mình bị lừa mất nhiều thời gian.
Mong muốn HĐXX xem xét cho bị cáo vấn đề đó, còn bị cáo không chối bỏ, dám chơi dám chịu”, bị cáo Nguyễn Xuân Đường nói.
Bị cáo Nguyễn Xuân Đường cũng cho rằng, trong câu nói trên của mình nhắc cụm từ “bao nhiêu ngày đêm anh em của tao nằm ở dưới cái chỗ… nhà mày” nhưng trong cáo trạng truy tố của VKSN TP Thái Bình xác định, những người ở đó không phải đàn em của bị cáo.
“Bị cáo nói rất nhiều đàn em ở đó nhưng thực tế ở nhà Lẫm Quyết không có ai là đàn em, chỉ có bị cáo Bùi Mạnh Tiến là con nuôi ở đó “rình” vợ chồng Lẫm Quyết về công ty. Vì vậy, câu nói “các đàn em của tao” hoàn toàn không có căn cứ”, Nguyễn Xuân Đường nói tại toà.
Trước lời khai trên của bị cáo Nguyễn Xuân Đường, đại diện Viện KSND TP Thái Bình cho hay, nội dung file ghi âm trên là chứng cứ vật chất không ai có thể thay đổi hay thêm bớt được, thể hiện lời nói của bị cáo là bị cáo biết rõ đang ở đâu, làm gì tại Công ty Lâm Quyết trong thời gian từ 3-19/10/2017.
Ngoài chứng cứ tài liệu này ra còn những chứng cứ tài liệu khác.
Bị cáo Nguyễn Xuân Đường và Bùi Mạnh Tiến.
Theo cáo trạng truy tố của Viện KSND TP Thái Bình, từ chiều 3/10/2017 và sáng 4/10/2017, Nguyễn Xuân Đường và con nuôi Bùi Mạnh Tiến (tức Tiến “Trắng”) không có ai đe dọa, đuổi công nhân ra khỏi công ty không cho công nhân làm việc mà do công nhân của công ty tự ý bỏ làm việc đi về.
Từ 3/10/2017 đến 19/10/2017, Đường cử Tiến ở lại công ty Lẫm Quyết canh coi không cho ai lấy tài sản của công ty và chờ vợ chồng ông Nguyễn Văn Lâm (còn gọi là Nguyễn Văn Lẫm, SN 1962) và vợ là bà Phạm Thị Quyết (SN 1967, cùng trú tại phường Trần Lãm, TP Thái Bình) về để giải quyết việc vay nợ. Mục đích của Đường là đợi ông Lẫm, bà Quyết về công ty để giải quyết việc vay nợ chứ không nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản của công ty; chưa có căn cứ chứng minh Đường và Tiến lấy tài sản trong công ty.
Cáo trạng cũng nêu, hành vi xâm nhập trái phép, chiếm giữ Công ty Lâm Quyết của Đường và Tiến đã được Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình khởi tố bị can về tội “Xâm phạm chỗ ở của công dân”.
Viện KSND TP Thái Bình có đủ căn cứ truy tố bị can Nguyễn Xuân Đường và Bùi Mạnh Tiến phạm tội “Xâm phạm chỗ ở của công dân”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 124 Bộ luật Hình sự năm 1999.
Ngoài ra, ông Lẫm và bà Quyết vay của vợ chồng Đường số tiền 1,7 tỷ đồng, Đường đòi nợ nhiều lần nhưng vợ chồng ông Lẫm không trả và không thống nhất được phương án trả nợ. Đường bức xúc điện thoại chửi vợ chồng ông Lẫm, đồng thời đưa thông tin lên mạng tìm vợ chồng ông Lẫm để đòi nợ chứ không có mục đích đe dọa giết vợ chồng ông Lẫm. Thực tế, Đường không làm những điều như mình đã nói, sau đó Đường tự gỡ bỏ nội dung trên khỏi trang Facebook của mình. Vì vậy chưa có căn cứ để xử lý đối với Đường về hành vi này.
Đối với nội dung anh Nguyễn Văn Hà (con trai ông Nguyễn Văn Lẫm) khai, ngoài Bùi Mạnh Tiến thường xuyên ăn, ngủ, sinh hoạt trong văn phòng của Công ty Lâm Quyết, còn có những người khác là Bằng Bách, Bình Phê ở cùng Tiến.
Tuy nhiên, cơ quan điều tra xác định, Đào Văn Bằng (SN 1986, trú phường Tiền Phong, TP Thái Bình) hiện đang thi hành án tại trại giam Thanh Lâm, tỉnh Thanh Hóa); Nguyễn Xuân Bình, (SN 1976, trú tại phường Hoàng Diệu, TP Thái Bình) không thừa nhận đi cùng Tiến cũng như ăn, ngủ, sinh hoạt và ở lại trong văn phòng của Công ty Lâm Quyết.
Ngoài lời khai của anh Hà, Viện KSND TP Thái Bình xác định, không còn tài liệu chứng cứ nào khác thể hiện Bằng và Bình ăn ngủ sinh hoạt cùng Tiến ở văn phòng công ty.
Cơ quan điều tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ những người cùng Tiến ở tại Công ty Lâm Quyết từ 3/10 đến 19/10/2017 để xử lý theo quy định.
Bình luận