VFF đã sử dụng “tuyệt chiêu” khi vẫn đề nghị ông Phúc ở lại Bình Dương cùng đội U23 Việt Nam, khiến người hâm mộ chợt vỡ ra nhiều điều khi nhìn cách chơi của U23 Việt Nam.
Chính những động thái lập lờ này sau khi ra hẳn quyết định đình chỉ nhiệm vụ bằng văn bản của VFF, dấy lên sự tranh cãi suốt mấy ngày qua. Người thì cho rằng VFF quá bạc, quá vội với ông Phúc nên giờ sửa lỗi nhưng cũng có rất đông người đồng tình với quyết định “trảm” của VFF thất vọng vì sự “thập thò” này.
Nhưng, nếu nhìn kỹ sự việc sẽ thấy VFF đã rất khôn ngoan, thậm chí là rất hiểu tính cách của ông Hoàng Văn Phúc. Một mặt, họ chứng minh với người hâm mộ rằng mình tuyên chiến với cách chơi thiếu fair-play, coi thường khán giả bỏ tiền mua vé vào sân.
Mặt còn lại, khi phát hiện ra nếu cắt chức ông Phúc ngay thì đội U23 sẽ làm loạn, mà ông Phúc thì không nỡ “xoá bỏ cơ đồ đã xây” như cách ông Lê Thuỵ Hải đã từng nói, thế nên VFF đã tạm lưu dụng ông Phúc trên khán đài. Chính việc lưu dụng ông Phúc đã khiến VFF lẫn người hâm mộ nhìn rõ hơn nhiều vấn đề ngay trước thềm SEA Games.
Thứ nhất, việc ông Phúc tiết lộ chuyện nhiều cầu thủ khóc lóc vì tin ông thầy của mình bị đình chỉ chức vụ và doạ bỏ SEA Games là có thật. Điều này được chính các trợ lý của ông Phúc cũng như các cầu thủ xác nhận, Văn Thắng còn bị ông Phúc can ngăn vì “như vậy là hại đến tương lai”.
Điều này cho thấy, chuyện màu cờ sắc áo, chuyện nghĩa vụ quốc gia mà bấy lâu nay, VFF cố giúp các cầu thủ hiểu ra để phòng chống chuyện tiêu cực coi như không “thấm” là mấy. Họ sẵn sàng “đồng lòng” chơi theo chiến thuật bất chấp khán giả mà ông Phúc đề ra, và sẵn lòng “bật lại” VFF nếu như quyền lợi của ông Phúc bị ảnh hưởng.
Thứ hai, chuyện các cầu thủ bỗng dưng chơi hay hơn hẳn ở trận gặp Sinh viên Hàn Quốc, thậm chí ép sân đội Bình Dương ở trận chung kết vốn gồm toàn các tuyển thủ quốc gia được coi là mạnh hơn, sau mỗi trận đấu tưng bừng ấy ông Phúc được các cầu thủ tôn vinh.
Nhiều cầu thủ trong trận gặp Bình Dương thi đấu như đây là trận cuối, bất chấp chấn thương dù SEA Games đã cận kề, điều này khiến VFF cũng ngỡ ngàng. Rõ ràng sức ảnh hưởng của họ đối với đội tuyển quốc gia đã thua một cá nhân do chính họ thuê về. Nói một cách nào đó, áp lực khi dùng quyền sa thải với tư cách ông chủ của VFF bị lung lay rất nhiều. Hình ảnh cầu thủ khóc vì ông Phúc có thể gây xúc động với nhiều người, nhưng với VFF thì chưa chắc.
Vẫn biết VFF rất khôn ngoan trong việc vừa “trảm” vừa giữ lại ông Phúc ở Bình Dương, nhưng chính họ cũng đang bị làm khó bởi ngay nội bộ VFF cũng chia làm hai phe trong việc giữ hay không giữ ông Phúc ở lại, sau những động thái từ nội bộ đội bóng này.
Phía không muốn giữ ông Phúc lại thì cho rằng, việc làm ảnh hưởng đến hình ảnh đội tuyển là không thể bỏ qua. Hơn nữa, việc các cầu thủ náo loạn vì ông Phúc tìm ẩn mối hoạ, đó là sự “thông cảm” giữa huấn luyện viên và cầu thủ ở những trận đấu tại SEA Games. Đó là chưa kể, nhiều khả năng đội U23 Việt Nam sẽ bị ảnh hưởng bởi chuyện vui hay buồn của ông thầy.
Phía muốn giữ lại ông Phúc thì cho rằng, U23 Việt Nam lâu lắm rồi mới quyết tâm đến vậy, và người có thể làm cho đội bóng chơi nhiệt tình đến thế chỉ có ông Phúc mà thôi. Nếu bây giờ thay người, vừa mang tiếng bạc bẽo, vừa ảnh hưởng đến thành tích tại SEA Games.
Ông Nguyễn Trọng Hỷ, chủ tịch VFF có mặt trên sân Gò Đậu đã tuyên bố, cá nhân ông muốn ông Phúc, người mà ông đã hết lòng đưa vào chiếc ghế huấn luyện trưởng U23, ở lại. Nhưng, nên nhớ mọi chuyện sẽ phải thông qua thường vụ VFF và số phận của ông Phúc hiện vẫn là “tạm đình chỉ” vô thời hạn. Xem ra, người hâm mộ sẽ còn được xem nhiều tập tiếp theo từ vụ việc đi hay ở của ông Phúc.
Theo nguyên văn lời ông Ngô Lê Bằng, tổng thư ký VFF đã trả lời phỏng vấn thì: “VFF đã có thoả thuận và giao nhiệm vụ với HLV Hoàng Văn Phúc ở hai trận đấu còn lại tại BTV Cup. Theo đó ông Phúc sẽ hỗ trợ cho trợ lý Phùng Thanh Phương trong việc huấn luyện và chỉ đạo. Nếu như mọi chuyện thay đổi theo chiều hướng tốt thì không có gì thay đổi cả. Trong trường hợp ông Phúc nhận thức tốt hơn nhiệm vụ của mình ở đội tuyển quốc gia, thì có thể VFF sẽ thay đổi quyết định của mình”.
Chính những động thái lập lờ này sau khi ra hẳn quyết định đình chỉ nhiệm vụ bằng văn bản của VFF, dấy lên sự tranh cãi suốt mấy ngày qua. Người thì cho rằng VFF quá bạc, quá vội với ông Phúc nên giờ sửa lỗi nhưng cũng có rất đông người đồng tình với quyết định “trảm” của VFF thất vọng vì sự “thập thò” này.
HLV Hoàng Văn Phúc chỉ là con tốt trong bàn cờ của VFF? (Ảnh: VSI) |
Nhưng, nếu nhìn kỹ sự việc sẽ thấy VFF đã rất khôn ngoan, thậm chí là rất hiểu tính cách của ông Hoàng Văn Phúc. Một mặt, họ chứng minh với người hâm mộ rằng mình tuyên chiến với cách chơi thiếu fair-play, coi thường khán giả bỏ tiền mua vé vào sân.
Mặt còn lại, khi phát hiện ra nếu cắt chức ông Phúc ngay thì đội U23 sẽ làm loạn, mà ông Phúc thì không nỡ “xoá bỏ cơ đồ đã xây” như cách ông Lê Thuỵ Hải đã từng nói, thế nên VFF đã tạm lưu dụng ông Phúc trên khán đài. Chính việc lưu dụng ông Phúc đã khiến VFF lẫn người hâm mộ nhìn rõ hơn nhiều vấn đề ngay trước thềm SEA Games.
Thứ nhất, việc ông Phúc tiết lộ chuyện nhiều cầu thủ khóc lóc vì tin ông thầy của mình bị đình chỉ chức vụ và doạ bỏ SEA Games là có thật. Điều này được chính các trợ lý của ông Phúc cũng như các cầu thủ xác nhận, Văn Thắng còn bị ông Phúc can ngăn vì “như vậy là hại đến tương lai”.
Thầy trò Hoàng Văn Phúc sẽ đi tới đâu ở SEA Games tới? (Ảnh: VSI) |
Điều này cho thấy, chuyện màu cờ sắc áo, chuyện nghĩa vụ quốc gia mà bấy lâu nay, VFF cố giúp các cầu thủ hiểu ra để phòng chống chuyện tiêu cực coi như không “thấm” là mấy. Họ sẵn sàng “đồng lòng” chơi theo chiến thuật bất chấp khán giả mà ông Phúc đề ra, và sẵn lòng “bật lại” VFF nếu như quyền lợi của ông Phúc bị ảnh hưởng.
Thứ hai, chuyện các cầu thủ bỗng dưng chơi hay hơn hẳn ở trận gặp Sinh viên Hàn Quốc, thậm chí ép sân đội Bình Dương ở trận chung kết vốn gồm toàn các tuyển thủ quốc gia được coi là mạnh hơn, sau mỗi trận đấu tưng bừng ấy ông Phúc được các cầu thủ tôn vinh.
Nhiều cầu thủ trong trận gặp Bình Dương thi đấu như đây là trận cuối, bất chấp chấn thương dù SEA Games đã cận kề, điều này khiến VFF cũng ngỡ ngàng. Rõ ràng sức ảnh hưởng của họ đối với đội tuyển quốc gia đã thua một cá nhân do chính họ thuê về. Nói một cách nào đó, áp lực khi dùng quyền sa thải với tư cách ông chủ của VFF bị lung lay rất nhiều. Hình ảnh cầu thủ khóc vì ông Phúc có thể gây xúc động với nhiều người, nhưng với VFF thì chưa chắc.
Vẫn biết VFF rất khôn ngoan trong việc vừa “trảm” vừa giữ lại ông Phúc ở Bình Dương, nhưng chính họ cũng đang bị làm khó bởi ngay nội bộ VFF cũng chia làm hai phe trong việc giữ hay không giữ ông Phúc ở lại, sau những động thái từ nội bộ đội bóng này.
Nếu ông Phúc từ chối trở lại ghế HLV trưởng, U23 Việt Nam sẽ loạn? (Ảnh:VSI) |
Phía không muốn giữ ông Phúc lại thì cho rằng, việc làm ảnh hưởng đến hình ảnh đội tuyển là không thể bỏ qua. Hơn nữa, việc các cầu thủ náo loạn vì ông Phúc tìm ẩn mối hoạ, đó là sự “thông cảm” giữa huấn luyện viên và cầu thủ ở những trận đấu tại SEA Games. Đó là chưa kể, nhiều khả năng đội U23 Việt Nam sẽ bị ảnh hưởng bởi chuyện vui hay buồn của ông thầy.
Phía muốn giữ lại ông Phúc thì cho rằng, U23 Việt Nam lâu lắm rồi mới quyết tâm đến vậy, và người có thể làm cho đội bóng chơi nhiệt tình đến thế chỉ có ông Phúc mà thôi. Nếu bây giờ thay người, vừa mang tiếng bạc bẽo, vừa ảnh hưởng đến thành tích tại SEA Games.
Ông Nguyễn Trọng Hỷ, chủ tịch VFF có mặt trên sân Gò Đậu đã tuyên bố, cá nhân ông muốn ông Phúc, người mà ông đã hết lòng đưa vào chiếc ghế huấn luyện trưởng U23, ở lại. Nhưng, nên nhớ mọi chuyện sẽ phải thông qua thường vụ VFF và số phận của ông Phúc hiện vẫn là “tạm đình chỉ” vô thời hạn. Xem ra, người hâm mộ sẽ còn được xem nhiều tập tiếp theo từ vụ việc đi hay ở của ông Phúc.
Theo SGTT
Bình luận