Trong một vụ tai nạn giao thông, thường sẽ có một bên có lỗi và bên có lỗi sẽ có trách nhiệm bồi thường thiệt hại mà mình gây ra. Căn cứ Điều 584 Bộ luật dân sự 2015 quy định về căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại như sau:
- Người nào có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác của người khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác.
- Người gây thiệt hại không phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong trường hợp thiệt hại phát sinh là do sự kiện bất khả kháng hoặc hoàn toàn do lỗi của bên bị thiệt hại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc luật có quy định khác.
Khi xảy ra tai nạn giao thông, hai bên có thể tự thoả thuận nhưng nếu người gây tai nạn vi phạm quy định thì vẫn sẽ bị xử lý hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.
Có thể thấy, khi tai nạn giao thông xảy ra, người gây tai nạn nếu xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác phải bồi thường, hai bên có thể thỏa thuận về vấn đề bồi thường. Tuy nhiên, nếu người gây tai nạn giao thông vi phạm các quy định về an toàn giao thông sẽ bị xử lý vi phạm hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình tùy theo mức độ vi phạm.
Về trách nhiệm hành chính:Khi người tham gia giao thông vi phạm giao thông, tùy từng hành vi vi phạm sẽ bị xử lý vi phạm hành chính theo Nghị định 100/2019/NĐ-CP được sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định 123/2021/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt.
Một số hành vi vi phạm trong lĩnh vực giao thông đường bộ bị xử phạt vi phạm hành chính như: Không chấp hành hiệu lệnh, chỉ dẫn của biến báo hiệu, vạch kẻ đường; không chấp hành hiệu lệnh của đèn tín hiệu giao thông; đi ngược chiều của đường một chiều, điều khiển xe chạy quá tốc độ quy định; điều khiển xe lạng lách, đánh võng….
Về trách nhiệm hình sự:Hành vi gây tai nạn giao thông do vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo Điều 260 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bình luận (29)
bố mẹ nó mà đọc xong bài văn chắc đánh nó gặp tổ tiên luôn á chớ
Trẻ con nó k biết nói dối, bảo nó tả nghề nghiệp bố mẹ thì nó chẳng tả như thế, cô giáo phải chấm điểm cho bài văn tả chứ không phải là chấm nghề nghiệp của bố mẹ. Và cô viết vào lời phê như vậy, thật sự đứa trẻ nó không hiểu nó sai ở đâu, nói về sự thật thì là sai à?
đúng là trẻ co haha
ké
Bạn ấy ít nhất phải được 8 điểm chứ
Đúng không cả nhà
Mặc dù còn sai chính tả nhưng mới là học sinh lớp 3 mà viết được một bài văn bằng lời văn của mình như này là cũng khá .Văn của em chân thật rất hồn nhiên và ngây thơ . Nhưng cũng không thể trách cô giáo cho điểm 1 được.Công việc của bố mẹ em là đánh bạc và ghi lô đề. Đó những việc làm vi phạm pháp luật. Cần phải phê phán loại bỏ chứ không phải đưa vào trong học đường. Chính vì vậy mà cô giáo mới yêu cầu gặp phụ huynh .Có trách là trách bố mẹ em lại theo con đường này. Nếu em là học trò của mình thì mình sẽ không cho em điểm 1, giải thích cho em hiểu bản chất của vấn đề và yêu cầu em làm lại.
Mời cô này lên gặp BG hiệu mới đúng, tả bố mẹ thì có sao con nói vậy sao lại 1 đ
Đọc bài văn của học sinh tiểu học là đỡ căng thẳng đó mọi người . Nhưng bài này cho 1 điểm là đúng :)))))
Trẻ em, thứ cần nhất phải dạy chúng chính là trung thực. Xong mới đến thứ khác. Dạy hs nói dối, thì dù văn có hay đến mấy cũng vô nghĩa.
vô duyên.
ko biết thì đừng làm như mk đúng
Mình là giáo viên cho 7 điểm nhé
Tôi phản ứng với ý kiến 1 điểm