• 9
  • Zalo

CầnThơ: Nhà thầu trúng gói dự án ngoạn mục, hàng nghìn học sinh lo lắng năm học mới cận kề

Giáo dụcThứ Sáu, 19/06/2015 10:10:00 +07:00Google News

Nhiều phụ huynh của trường THPT Châu Văn Liêm (Cần Thơ) rất lo lắng khi năm học mới cận kề nhưng trường di dời tạm vẫn chưa hoàn thiện.

(VTC News) – Nhiều phụ huynh của trường THPT Châu Văn Liêm (Cần Thơ) rất lo lắng khi năm học mới cận kề nhưng trường di dời tạm vẫn chưa hoàn thiện.

Trường học tạm vẫn ngổn ngang

Theo kế  hoạch, giữa tháng 7/2015, Sở GD-ĐT Cần Thơ sẽ di dời gần 2.000 học sinh trường THPT Châu Văn Liêm (Quận Ninh Kiều, Cần Thơ) chuyển sang học tại trường THPT An Khánh để nhường mặt bằng xây lại trường mới.
Trường THPT Châu Văn Liêm (Cần Thơ)
Trường THPT Châu Văn Liêm (Cần Thơ) đã xuống cấp nghiêm trọng và sẽ được xây mới. Hàng nghìn học sinh của trường sẽ chuyển sang học tại trường THPT An Khánh 
Tuy nhiên, rất nhiều phụ huynh tỏ ra lo lắng khi trường THPT An Khánh vẫn đang thi công ngổn ngang và nhiều hạng mục chưa hẹn ngày hoàn thành.

Trao đổi với VTC News, ông Nguyễn Mạnh Hùng, Chánh Văn phòng Sở GD-ĐT Cần Thơ cho biết trường THPT Châu Văn Liêm được xây dựng từ năm 1917 nên đã cũ kỹ và xuống cấp trầm trọng.

Vì vậy, để đảm bảo an toàn cho học sinh, Sở GD-ĐT Cần Thơ đã xin ý kiến UBND Thành phố Cần Thơ để xây lại toàn bộ ngôi trường này.

“Ngôi trường sẽ được xây mới trên chính khuôn viên trường cũ. Trường mới sẽ giữ nguyên hiện trạng cũ, giữ nguyên kiến trúc cũ”, ông Hùng khẳng định.

Hiện tại, Sở GD-ĐT Cần Thơ đang lên kế hoạch, lộ trình di dời học sinh sang ngôi trường THPT An Khánh để phục vụ xây dựng. Việc di dời học sinh sẽ được tiến hành vào giữa tháng 7.

Tuy nhiên, rất nhiều phụ huynh trường THPT Châu Văn Liêm tỏ ra băn khoăn, lo lắng vì cho rằng dự án xây dựng trường THPT An Khánh không thể kịp tiến độ để đón học sinh.
THPT An Khánh
Công trình trường THPT An Khánh vào đầu tháng 6/2015 vẫn còn ngổn ngang 
Một phụ huynh băn khoăn: “Hiện nay, tôi thấy trường THPT An Khánh còn rất ngổn ngang. Không biết liệu có kịp xong trước tháng 9 để con tôi chuyển sang học không?”. Trong khi đó Sở GD-ĐT CầnThơ thì đang lên kế hoạch di dời học sinh được tiến hành vào giữa tháng 7 .

Ông Hùng cũng cho biết nhà thầu của 3 gói thầu trong cùng dự án trường THPT An Khánh là công ty TNHH Xây dựng Ngân Hùng (Cần Thơ).

Khi được biết nhà thầu là công ty TNHH Xây dựng Ngân Hùng, nhiều phụ huynh càng thêm hoài nghi về chất lượng và tiến độ thi công của dự án trường THPT An Khánh.

Trước đó, công ty này từng bị báo chí đặt nghi vấn về việc sử dụng chứng chỉ ISO giả để trúng thầu và trúng nhiều gói thầu xây dựng công sở, trường học.. Thi công chưa xong thì nhiều chỗ đã bị lún nứt xuống cấp trầm trọng. Vì vậy, nhiều phụ huynh càng có lý do để hoài nghi về tiến độ, chất lượng của công trình.

Tháng 10/2012, Theo Báo Tiền Phong và nhiều tờ báo đã thông tin việc TNHH Xây dựng Ngân Hùng ở TP Cần Thơ trong mấy năm qua trúng thầu nhiều công trình xây dựng và cung cấp thiết bị, từ ngành công an đến ngành giáo dục, nhờ có “chứng chỉ quốc tế” mà mới đây bị phát hiện là giả.

Báo Tiền Phong số ra ngày 24/10/2012 nêu: “Vụ việc lộ ra từ ngày 29/8/2012, Công ty TNHH WQA Việt Nam (WQA Việt Nam) có công văn do GĐ Nguyễn Văn Hùng ký, cho biết chứng chỉ ISO 9001:2008 số hiệu QS6727 cấp cho Công ty Ngân Hùng là giả mạo.

Khi đó, PGĐ Đỗ Minh Quyết trả lời, không biết công văn của WQA Việt Nam cũng như chưa bao giờ sử dụng chứng chỉ ISO 9001:2008 của WQA.

Ông Quyết đưa ra một chứng chỉ ISO 9001:2008, do TUV SUD Asia TUV SUD Group cấp ngày 26/9/2012 và nói, Công ty Ngân Hùng chỉ sử dụng nó.
THPT An Khánh
 
Trao đổi với VTC News, ông Nguyễn Văn Phúc, Phó Giám đốc Ban quản lý Xây dựng số 2, TP Cần Thơ – đơn vị Chủ đầu tư xây dựng dự án trường THPT An Khánh cho biết Công ty TNHH Xây dựng Ngân Hùng đã có văn bản cam kết với chủ đầu tư để đẩy nhanh tiến độ dự án.

“Nhà thầu đã cam kết thì phải thực hiện nghiêm”, ông Phúc khẳng định.

Tuy nhiên, khi phóng viên đề cập tới việc công ty TNHH Xây dựng Ngân Hùng từng dính vào vụ lùm xùm sử dụng chứng chỉ ISO giả để trúng thầu nhiều công trình, ông Phúc cho biết mới về công tác ở Ban quản lý dự án số 2 từ đầu năm 2014 nên không nắm được thông tin từ năm 2012.

Trúng gói thầu ngoạn mục

Theo nội dung trên báo Đấu thầu công bố, công ty TNHH Xây dựng Ngân Hùng tiếp tục trúng toàn bộ 3 gói thầu trong dự án xây dựng trường THPT An Khánh với giá sát nút.

Nhiều chuyên gia xây dựng thán phục lại băn khoăn liệu có việc thông thầu hay không khi các dự án do Công ty TNHH Xây dựng Ngân Hùng trúng thầu đều sát giá gói thầu của chủ đầu tư – Ban quản lý xây dựng số 2 TP Cần Thơ phê duyệt.
THPT An Khánh đang được xây dựng nhưng còn rất ngổn ngang
THPT An Khánh đang được xây dựng nhưng còn rất ngổn ngang 
Cụ thể, trên báo Đấu thầu số 128 ngày 27/06/2014 cho thấy công ty TNHH Xây dựng Ngân Hùng trúng gói thầu thi công xây dựng các khối  A, B, C,D cho trường THPT An Khánh do Ban quản lý đầu tư, xây dựng số 2 làm chủ đầu tư.

Giá của gói thầu là 33.774.425.000 VNĐ. Giá trúng thầu là 33.700.000.000 VNĐ.

Bên cạnh đó, báo Đấu thầu số 189 ngày 22/09/2014 cho thấy công ty TNHH Xây dựng Ngân Hùng cũng trúng thầu gói thi công xây dựng các khối E,F, G, H và các hạng mục phụ trợ cho trường THPT An Khánh do Ban quản lý đầu tư, xây dựng số 2 làm chủ đầu tư.

Giá của gói thầu là 11.490.142.209 VNĐ, giá trúng thầu là 11.480.000.000 VNĐ.

Báo Đấu thầu số 72, ngày 20/4/2015, trang 26 cho thấy Công ty TNHH Xây dựng Ngân Hùng tiếp tục trúng nốt gói thầu cung cấp, lắt đặt thiết bị cho trường THPT An Khánh do Ban Quản lý dự đầu tư, xây dựng số 2 làm chủ đầu tư.

Giá của gói thầu là 2.768.020.000 VNĐ, giá trúng thầu là 2.751.948.000 VNĐ. Đáng chú ý là đơn vị tư vấn mời thầu và bán luôn hồ sơ thầu lại là Công ty Cổ phần xây dựng Tấn phát. Đơn vị này vừa dính vào vụ lùm xùm trong việc thông thầu trong vụ chi 18 tỷ đồng để bảo dưỡng cây xanh đã bị hủy thầu ở Quận Bình Thủy (Cần Thơ) được báo Vietnamnet phản ánh cuối tháng 5/2015.

Một chuyên gia xây dựng tại TP Cần Thơ đặt ra nghi vấn: “Không hiểu vì sao một doanh nghiệp có thể trúng thầu ngoạn mục giá sát nút và lập kỷ lục trúng toàn bộ 3 gói thầu trong một công trình có giá trị lớn như trường THPT An Khánh. Liệu có sự thông thầu trong vụ việc này không?”.

Trả lời về nghi vấn này, ông Phúc cho rằng việc công ty TNHH Xây dựng Ngân Hùng trúng thầu là phù hợp với các quy định của pháp luật.

Lãnh đạo Ban quản lý xây dựng số 2 cho biết các đoàn thanh tra của Sở Xây dựng đã kiểm tra thực tế và kiểm tra hồ sơ của nhà thầu khi phê duyệt đơn vị trúng thầu.

Chủ đầu tư là Ban quản lý dự án số 2 sẽ có trách nhiệm kiểm tra toàn bộ quá trình xét thầu của đơn vị tư vấn.
Bên cạnh đó, ông Phúc cho biết không phát hiện sai phạm giữa đơn vị tư vấn mời thầu và nhà thầu.

Tuy nhiên, ông Phúc vẫn để ngỏ khả năng: “Nếu nhà thầu không đáp ứng được các yêu cầu đề ra thì có thể bị chủ đầu tư thay bất cứ lúc nào”.

Với những lo ngại có căn cứ của dư luận, các cơ quan chức năng cần vào cuộc để thẩm định lại khả năng và năng lực của Công ty TNHH xây dựng Ngân Hùng đối với dự án trường THPT An Khánh.

Khôi Nguyên


Bổ ích

Xúc động

Sáng tạo

Độc đáo

Phẫn nộ
Bình luận (9)
vtcnews.vn
vtcnews.vn

Tôi k hiểu thế hệ trẻ của chúng ta, hiểu gì suy nghĩ gì.

2 năm trướcPhản hồi
vtcnews.vn

Tại sao ko tự hỏi ngược lại: rằng vì sao nghệ sĩ Việt giỏi nhưng ko đc tầm cỡ như Black Pink hay Charlie Puth hoặc Ed Sheeran?

2 năm trướcPhản hồi
vtcnews.vn

Tôi thấy họ ứng sử chuyên nghiệp và cởi mở, họ gần gũi.

2 năm trướcPhản hồi
vtcnews.vn

Đừng tung hô nhau giỏi, nghệ sỹ VN giỏi trong cái áo làng thôi..ra thế giới thì còn xa lắm. Lấy bóng đá nữ làm ví dụ.

2 năm trướcPhản hồi
vtcnews.vn

Ở nhà " Nhất mẹ Nhì con.." Ông hoàng Bà chúa tự phong nhau tâng bốc nhau... Ngoài gào thét Tiếng mẹ đẻ ra có biết hát thứ tiếng nào khác.. Khen nhau hay Khen nhau giỏi.. ra Ngoài thử xem tài, giỏi tới đâu...

4
2 năm trướcPhản hồi
vtcnews.vn

Trước khi nghĩ đến chuyện " Có Tầm , bạn phải nghĩ đến chuyện " Có Tâm " . Ca sĩ Việt Nam à ? Người thì ngày trước phụ mẹ bán chè , ngày hôm sau đi làm ca sỹ . Anh hôm trước thì lái xe cho 1 công ty , hôm sau đi làm một ca sỹ ....v.v... Nhìn người ta đi , tuyển thì khắp thế giới , sau đó còn gọt giữa 7 năm về mọi mặt thì mới được hình tượng như vậy . Chưa kể đến một số Ca sỹ Việt Nam " hát nhép " và rất tự cao tự đại chửi cả khán giả , còn coi thường khán giả đến mức thậm chí còn cho đó là 1 cuộc mua bán " Tôi cho anh thưởng thức lao động Nghệ thuật của tôi , còn nhiệm vụ của anh là phải trả tiền " chẳng ai nợ ai gì cả ......... buồn.

8
2 năm trướcPhản hồi
vtcnews.vn

Phát biểu như thế tôi thấy chả có gì sai. Đó chính là tư duy của 99% nghệ sĩ âu mỹ nổi tiếng hàng chục năm nay với bề dày thành quả gấp trăm nghìn lần cả nước Hàn Quốc. Và thời gian luyện tập dài chẳng nói lên gì về trình độ nghệ sĩ, cái quan trọng nhất sau cùng vẫn phải là thành phẩm. Một giây phút xuất thần của người này có thể bừng sáng hơn cả 1 đời thợ hát, thợ diễn dật dờ của người khác. Ed Sheeran từng hát rong vài năm trước khi nổi tiếng, Doja Cat tự tay làm nên video hit đầu tiên trong phòng ngủ của mình, Charlie Puth ngồi live Tiktok ngẫu hứng biến tạp âm thành bài hát dễ như hơi thở...v.v.. Những ví dụ thực như vậy trên khắp thế giới không hề thiếu. Và tôi dám chắc đa số idol hiện tại không ai dám nhận thử thách ngồi tạo ra 1 ca khúc từ con số 0 trên sóng trực tiếp với mấy người này.

Sự khác biệt trong cách tiếp cận khán giả đơn giản là phụ thuộc vào cái mà người ta muốn bán ra : bài hát hay mối liên kết, hoặc cả hai. Nếu muốn sống chỉ bằng âm nhạc thì nên cố mà tạo ra những ca khúc với giai điệu hợp thời, bắt tai quốc tế. Nếu sống chủ yếu nhờ tình cảm của fan cứng thì nên biết cách lấy lòng họ qua cử chỉ, lời nói, tương tác...

Và vấn đề cốt lõi của nghệ sĩ Việt là chả làm được cái nào trong 2 cái trên ra hồn. Hoặc là làm ăn trớt quớt, chủ yếu háo danh, khoe tiền, hoặc là ru rú trong 1 xó nhà mộng tưởng về 1 thời hoàng kim không còn tồn tại, với những danh hiệu tự khen, tự thưởng bởi những ông già chậm chạp, mệt mỏi. Vì vậy đừng nên tiếp tục than trời tại sao không thể đến cùng 1 đích như ông nọ bà kia. Từ đầu các anh chị có đi trên cùng 1 con đường với họ đâu ?

2 năm trước Phản hồi
vtcnews.vn

bạn nói thế sai rồi. Ca sĩ như bạn nói cũng có, nhưng là ca sĩ nghiệp dư, ca sĩ tiktok...
Còn ca sĩ VN chân chính cũng được tuyển chọn khắt khe, đào tạo bài bản tại các Học viện âm nhạc, có nhiều người được phong tặng NSUT, NSND đó. Cần suy nghĩ trước khi phát biểu bạn nhé.

4
2 năm trước Phản hồi
Xem thêm bình luận
Cùng chuyên mục
Tin mới