(VTC News) – Chỉ cần những người lãnh đạo biến chất tại ALC II đồng ý, một ngày, ngân sách Nhà nước đã có thể bị thất thoát tới hơn 288 tỷ đồng.
Rút tiền của Nhà nước: Quá dễ dàng
Được gọi mời lên thẩm vấn đầu tiên, bị cáo Vũ Quốc Hảo – Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc ALC II khẳng định: Nhìn chung, ông đồng ý với hầu hết những tội danh mà cáo trạng đã cáo buộc. Dù vậy, ông Hảo vẫn cho rằng tội danh tham ô tài sản mà bản cáo trạng kết tội ông là chưa chuẩn xác.
Trả lời trước tòa, Hảo đã thừa nhận vào cuối 2007 và đầu năm 2008 đã vay và đưa cho Lê Văn Phong – Tổng Giám đốc Công ty Hàm Rồng – Đồng Nai tổng cộng 60 tỷ đồng để đầu tư vào khu căn hộ ở Bình Dương, mua đất ở Q.7, TP.HCM.
Đến đúng hẹn thời gian cần phải trả tiền, nhưng không có đủ tiền, Hảo đã phải bàn với Đặng Văn Hai – Tổng Giám đốc Công ty Quang Vinh lập các hồ sơ khống để kí lấy tiền trả nợ.
Khi đã giải ngân được 120 tỷ đồng, Hảo lấy 75 tỷ đồng để trả cho những người mà mình đã vay nợ tiền. Bản cáo trạng cũng đã xác định rõ, đây chính là các khoản tiền khiến Hảo dính vào tội tham ô tài sản.Bị cáo Vũ Quốc Hảo - nguyên Tổng Giám đốc ALC II trước vành móng ngựa (Ảnh: N.Trinh)
Để che đậy khéo léo tình trạng kinh doanh kém hiệu quả, nợ xấu nhiều, Hảo đã bàn với dàn lãnh đạo của ALC II, thống nhất với một số đối tác quen biết cũ của ALC II kí kết 9 hợp đồng cho thuê tài chính, gây thiệt hại của Nhà nước hơn 373 tỷ đồng.
Trong vòng gần 1 năm từ khoảng tháng 4/2008 tới tháng 3/2009, Hảo và các đồng phạm của mình đã kí kết tới 10 hợp đồng thuê tài chính, mua bán tài sản, giải ngân tổng cộng khoảng 795 tỷ đồng.
Đặc biệt, chỉ trong ngày 9/1/2009, Hảo và các đồng phạm đã kí kết tới 4 hợp đồng, gây thất thoát cho tài sản của Nhà nước số tiền 288 tỷ đồng.
Qua những lời khai báo của Hảo và những bị cáo khác tại phiên tòa, các thành viên hội đồng xét xử và những người dân đều có cảm giác việc rút với số lượng tiền trị giá đến hàng trăm tỷ đồng của Nhà nước này quá dễ dàng.
Phạm Xuân Nghị - nguyên Trưởng phòng cho thuê của Công ty ALC II cho biết, trong quá trình thực hiện các hợp đồng cho thuê tài chính nói trên, các cán bộ, nhân viên ALC II hoàn toàn không thực hiện đúng theo quy trình thẩm định vay, cho thuê như hồ sơ pháp lý doanh nghiệp, tính khả thi của dự án đầu tư, năng lực tài chính của doanh nghiệp.
“Trên thực tế, khi đó, chúng tôi chỉ dựa trên những con số đẹp đẽ, tròn trĩnh có trên giấy mà thôi” – lời của Nghị khai.
“Đục nước béo cò”
Trong số các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, Đặng Văn Hai (Chủ tịch HĐTV Công ty TNHH Quang Vinh) là bị cáo duy nhất quanh co, chối tội.
Đặng Văn Hai chính là người đã đứng ra thành lập 7 Công ty, thuê người làm đại diện, nhưng lại dùng chính Công ty của mình làm nhà cung ứng, dù rằng những Công ty mà Hai mới thành lập đều có nhu cầu, Hai lập luận: “Đó không phải là những Công ty con của tôi, mà chính là tôi chiêu mộ nhân tài, phát triển Công ty. Việc sử dụng chính Công ty của tôi làm nhà cung ứng, do những Công ty còn lại không có chức năng nhập khẩu được”.
Việc sử dụng số tiền được ALC II giải ngân, Hai khai: Do cán bộ của ALC II yêu cầu chi 5% số tiền "lobby" cho chi phí huy động vốn, Hai thấy cao quá, nên chọn giải pháp cho Trần Văn Khanh và Hoàng Ngọc Tuấn (Công ty Phúc Long) vay lại tiền theo chỉ đạo của bị cáo Hảo.Các bị cáo trong vụ tham nhũng tại ALC II tại phiên tòa (ảnh: N.Trinh)
Cụ thể, Khanh được cho vay 159,6 tỷ đồng, Tuấn được cho vay 125 tỷ đồng để khỏi phải tốn khoản 5% chi phí, và đây là ‘hỗ trợ lẫn nhau, và tin tưởng vào uy tín cá nhân của anh Hảo giới thiệu’.
Đối với những hợp đồng còn lại, Hai khẳng định đó là những hợp đồng mà mình đã kí, có thật với ALC II chứ không phải hợp đồng khống như cáo trạng truy tố. Cáo trạng đã cáo buộc Hai chiếm đoạt tài sản Nhà nước tổng cộng khoảng gần 61 tỷ đồng.
Đại diện cho nguyên đơn dân sự, lãnh đạo Công ty ALC II đã phát biểu tại tòa, yêu cầu các bị cáo bồi thường 531,8 tỷ đồng tiền thiệt hại, gần 80 tỷ đồng tiền tham ô, lừa đảo của ALC II gần 61 tỷ đồng và lợi dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt gần 4 tỷ đồng.
Hôm nay (8/11), tòa sẽ tiếp tục phần thẩm vấn các bị cáo.
Ngọc Trinh
Bình luận