(VTC News) – Có thể tước được vương miện hoa hậu của Mai Phương Thuý không? Thưa không! Luật ban hành không có điều lệ tước vương miện sau 6 năm đăng quang của người đẹp.
Sau Hà Kiều Anh, Mai Phương Thuý là hoa hậu thứ hai bị dư luận lên tiếng đòi tước vương miện. Còn nhớ năm 2003 khi Hà Kiều Anh vướng vào vòng lao lý khi chồng cũ của cô vướng vào vụ ""buôn lậu trốn thuế của Công ty Đông Nam". Thời điểm bấy giờ, khi vụ việc đang trong quá trình điều tra, Hà Kiều Anh cũng đã bị thẩm vấn bởi cơ quan điều tra. Và dư luận đã lên tiếng đòi tước vương miện của cô.
| Giống trường hợp của Hà Kiều Anh, khó có chuyện tước được vương miện của Mai Phương Thuý. |
Nhưng ông Dương Xuân Nam, Trưởng BTC cuộc thi Hoa hậu Tiền Phong (và hiện là Hoa hậu Việt Nam) đã cho biết: “Báo Tiền Phong tổ chức cuộc thi Hoa hậu đầu tiên vào năm 1988. Quy chế lần đầu về Hoa hậu do Bộ VHTT ban hành năm 1989, cũng chưa có quy định tước danh hiệu Hoa hậu.
Đến năm 2000, điều này mới được bổ sung. Tuy nhiên, cả hai quy chế năm 1989 và 2000 đều ghi rõ: Ban tổ chức chỉ có quyền đối với Hoa hậu trong vòng 2 năm. Sau đó, Hoa hậu làm gì, Ban tổ chức không quản lý và cũng không có trách nhiệm gì nữa.
Từ khi Hà Kiều Anh đăng quang đến thời điểm đó đã hơn 10 năm. Mọi việc làm của mình, Hà Kiều Anh phải tự chịu trách nhiệm. Vì vậy, dù không bị tước vương miện thì danh hiệu cao quý đó cũng chẳng còn nếu Hà Kiều Anh vi phạm pháp luật. Nếu vi phạm pháp luật thì ""danh hiệu"" công dân cũng chẳng còn chứ nói gì đến danh hiệu Hoa hậu.“
Sau vụ lùm cùm của cuộc thi Hoa hậu Việt Nam năm 2008, Quy chế Tổ chức thi hoa hậu, hoa khôi, người đẹp đã được Bộ VH, TT & DL chỉnh sửa trong đó quyền tước vương miện thuộc về Cục Nghệ thuật biểu diễn và Bộ VH, TT & DL.
Sau đó, người ta đã hỏi được ông Tô Văn Động, Chánh văn phòng Bộ VH, TT & DL kiêm Người phát ngôn của Bộ và được khẳng định: “Bộ ủng hộ và đồng ý việc tước danh hiệu Hoa hậu của Mai Phương Thúy. Nhưng bây giờ nói rằng tước danh hiệu Hoa Hậu của Mai Phương Thúy thì tôi không dám khẳng định tước được danh hiệu của cô ấy.
Bởi quy chế của mình quy định người nào công nhận thì người đó có quyền tước. BTC đó là người công nhận nhưng khi tổ chức giải xong thì họ giải tán rồi thì ai là người chịu trách nhiệm? Bây giờ chúng tôi là cơ quan quản lý Nhà nước là người ra quyết định không nhận cô ấy là Hoa Hậu thì chúng tôi đề nghị tước ngay. Trong quy định, người nào công nhận thì người đó được tước".
Đến đây có thể thấy trò “đòi tước vương miện” của Mai Phương Thuý chỉ là thực sự thiếu cơ sở. Bởi với trường hợp tương tự trước đây là Hà Kiều Anh, quy chế đã không thể áp dụng vì người ta chỉ có quyền tước vương miện hoa hậu trong 2 năm nhiệm kỳ hoa hậu. Sau 2 năm, hoa hậu đã không còn vương miện (nói theo đúng nghĩa đen) vì nó đã được trao cho người khác. Và chuyện tước vương miện là gần như bất khả.
Quy chế này chỉ ghi rất chung chung trong chương 3, điều 9, phần 2- Trách nhiệm của đơn vị tổ chức. Điều E cho biết: Khi thí sinh đạt giải có hành vi vi phạm quy định của Quy chế này và pháp luật có liên quan, gây hậu quả xấu, làm ảnh hưởng đến danh hiệu, đơn vị tổ chức báo cáo cơ quan cấp phép và đề xuất biện pháp xử lý. Khi được cơ quan cấp phép chấp thuận, đơn vị tổ chức tước danh hiệu của thí sinh đạt giải.
Và trong chương 4, Điều 11 - Trách nhiệm, quyền hạn của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, phần 5 và Điều 12. Trách nhiệm, quyền hạn của Cục Nghệ thuật biểu diễn, phnà 6 ghi:”Tước danh hiệu Hoa hậu của thí sinh đạt giải khi thí sinh vi phạm quy định của Quy chế này và các quy định của pháp luật khác có liên quan, gây hậu quả xấu”. Có thể thấy không có bất cứ một quy định nào cụ thể cho việc thời hạn quyền tước vương miện được thực thi.
Sau khi, có bài báo về việc Bộ VH, TT & DL đồng ý tước vương miện hoa hậu của Mai Phương Thuý, ông Tô Văn Động cho hay những phát biểu trên là quan điểm cá nhân, ông không đồng tình với một số ảnh trong bộ ảnh này. Nhưng đó chỉ là chia sẻ cá nhân, không phải quan điểm chính thức của cơ quan quản lý văn hóa cũng như không có việc khẳng định rằng Bộ ủng hộ tước danh hiệu Hoa hậu của Mai Phương Thúy. Cũng theo Người phát ngôn của Bộ VH, TT & DL ngày 13/2 tới, Bộ VH,TT&DL sẽ chính thức ra thông báo về sự việc này.
Thiết nghĩ, việc nhảy vào cuộc từ phía Bộ VH, TT & DL xem ra có phần hơi nâng tầm vấn đề. Vô hình chung, một việc rất bé, và cũng chẳng phải là chuyện quá nghiêm trọng để cần đến những quyết sách từ phía Bộ VH, TT & DL, lại được xé ra to. Tất cả cũng chỉ bởi sự biến ý kiến cá nhân của Người phát ngôn Bộ VH, TT & DL thành quan điểm của Bộ này (bản thân ông Tô Văn Động cũng đã yêu cầu gỡ bài chộp phát ngôn của mình, nhưng đến giờ này, bài phát ngôn đó vẫn còn).
Liệu có tước được vương miện của Mai Phương Thuý? Phần nhiều là không. Vì có thể thấy, mọi quy chế đều không đề cập đến chuyện tước vương miện của một cựu hoa hậu (Mai Phương Thuý đã đăng quang 6 năm).
Và hơn hết, nói như ông Dương Xuân Nam, Trưởng BTC Hoa hậu Việt Nam 2006 (đã nghỉ hưu) thì: "Theo tôi đối với Thúy, ở mức như thế chưa đến nỗi phải tước vương miện bởi nó chưa xúc phạm đến đạo đức lắm, phải làm điều gì đó vi phạm. Chỉ có điều ở bộ ảnh này nó sẽ gây nên một hình ảnh không đẹp và méo mó về Hoa hậu Mai Phương Thúy mà thôi. Nếu tước vương miện của Mai Phương Thúy thì nó nặng nề quá".
Đàm Mộng Hoài
Bình luận