(VTC News) – Luật sư phân tích rằng, việc không tìm được xác nạn nhân vẫn có thể truy tố, xét xử để kết án bị can Tường đúng với tội ác mà y đã thực hiện.
Trả lời báo chí về vụ việc, Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung – Giám đốc Công an TP Hà Nội khẳng định cơ quan điều tra không bỏ cuộc, hiện công tác tìm kiếm vẫn tiếp tục diễn ra. Ông Chung nói rằng, cơ quan điều tra đủ cơ sở để tin rằng chị Huyền đã bị ném xuống sông theo lời khai của nghi can Tường và khẳng định “chúng tôi quyết bằng mọi giá phải tìm được xác nạn nhân”.
Lời khẳng định của người đứng đầu Công an Hà Nội thể hiện sự quyết tâm của cơ quan điều tra đồng thời như có tác dụng trấn an sự lo lắng của gia đình và xóa đi những lời đồn đoán, suy diễn của dư luận khác nhau về vụ án.
Song song với việc tìm thi thể nạn nhân Huyền, cơ quan cảnh sát điều tra cũng tích cực củng cố chứng cứ để làm rõ tội danh của nghi phạm Nguyễn Mạnh Tường, hiện bị can này đã bị khởi tố về các hành vi: Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác (Điều 242 Bộ luật hình sự) và hành vi xâm phạm thi thể (Điều 246 Bộ luật hình sự).
Xung quanh diễn biến của vụ việc, PV VTC News đã có cuộc trao đổi với Luật sư Triệu Trung Dũng, Trưởng Văn phòng Luật sư Triệu Dũng và cộng sự, Đoàn Luật sư TP Hà Nội.
- Hơn 2 tuần sau khi sự việc xảy ra, thi thể nạn nhân vẫn chưa được tìm thấy, nếu trong trường hợp không tìm thấy thi thể nạn nhân sẽ ảnh hưởng như thế nào đến việc điều tra, truy tố, xét xử… của vụ án?
Nếu theo quan điểm như hiện nay đã nêu trên báo chí là phải tìm thấy thi thể của nạn nhân Huyền để khám nghiệm, phát hiện xem trong phổi nạn nhân có nước hay không có nước nhằm xác định bị can Tường phạm tội gì thì việc không tìm thấy thi thể nạn nhân sẽ ảnh hưởng lớn đến việc điều tra truy tố xét xử vụ án.
Theo tôi, đặt giả sử bị can Tường không ném xác nạn nhân xuống sông mà đem đi chôn đâu đó hoặc giả sử dã man hơn nữa là bị can chặt thi thể nạn nhân làm nhiều mảnh đem đi chôn ở nhiều nơi.
Nếu không tìm được thi thể nạn nhân hoặc tìm thấy thi thể nạn nhân đang phân hủy thì khám nghiệm tử thi có thể xác định được nạn nhân chết trước khi Tường phi tang hay sau khi Tường phi tang xác nạn nhân hay không?
Chỉ cần xác định chính xác hành vi của Tường phạm vào tội gì để định danh tội phạm thì việc không tìm được xác nạn nhân vẫn có thể truy tố, xét xử để kết án bị can Tường đúng với tội ác mà y đã thực hiện.
- Vừa qua, Công an Hà Nội cho biết đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Mạnh Tường với hai tội danh. Vậy khung hình phạt cụ thể của các điều luật này?
Điều 242 quy định: Tội vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác
1. Người nào vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 201 của Bộ luật này, gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ của người khác hoặc đã bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm.
2. Phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm.
3. Phạm tội gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt từ từ bảy năm đến mười lăm năm.
4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.
Điều 246 quy định: Tội xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt
1. Người nào đào, phá mồ mả, chiếm đoạt những đồ vật để ở trong mộ, trên mộ hoặc có hành vi khác xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến một năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.
2. Phạm tội gây hậu quả nghiêm trọng thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm.
Nếu truy tố theo hai tội danh này, Tường chỉ bị kết án theo quy định tại khoản 1 Điều 242 và khoản 1 điều 246 với mức án không quá 7 năm tù giam!
- Trước đó, cơ quan cảnh sát điều tra công an Hà Nội đã khởi tố vụ án “Giết người” nhưng khi khởi tố bị can thì thay đổi tội danh, việc này khiến gia đình nạn nhân và nhiều người thấy chưa hợp lý. Liệu tội danh có thể thay đổi theo thực tế điều tra?
Việc thay đổi hoặc bổ sung quyết định khởi tố vụ án và khởi tố bị can nằm trong quy định của Tố tụng Hình sự và theo thực tế điều tra vụ án.
Nhưng trong vụ án của bị can Tường, tôi cho rằng cơ quan Cảnh sát Điều tra và Viện kiểm sát đã quá thận trọng và cẩn thận khi thay đổi quyết định khởi tố.
Việc thay đổi quyết định khởi tố theo điều 242 Bộ luật Hình sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009: “Tội vi phạm về quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” không thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội phạm bởi dấu hiệu về mặt chủ quan của tội phạm này theo bình luận khoa học hình sự của Tiến sĩ Đinh Văn Quế (nguyên Chánh tòa Hình sự - Tòa án nhân dân tối cao) thì người phạm tội thực hiện các hành vi trên là do vô ý nhưng trong vụ án này bị can Tường thực hiện hành vi cố ý phẫu thuật thẩm mỹ hút mỡ, nâng ngực khi không được phép thực hiện.
Tôi cho rằng, hành vi phẫu thuật thẩm mỹ trong khi không được phép thực hiện mà gây chết người của bị can Tường giống như hành vi chủ nhà căng dây điện trần để bảo vệ, trong khi không được phép thực hiện hành vi đó; nhưng khi kẻ trộm xâm nhập bị điện giật chết thì chủ nhà vẫn bị kết án về tội giết người (như vụ án xử cách đây nhiều năm).
Mặt khác, hành vi không đưa nạn nhân đi cấp cứu làm nạn nhân Huyền chết thì việc bị can tước đi mạng sống của nạn nhân bằng cách “không hành động” đã hoàn thành. Như vậy, qua 2 hành vi nêu trên đã đủ yếu tố cấu thành tội giết người theo quy định khoản 2, điều 93 Bộ luật Hình sự nêu trên.
Hành vi phi tang xác nạn nhân là hành vi che dấu tội phạm thuộc tình tiết tăng nặng quy định tại điểm O, khoản 1, điều 48. Do vậy, Tường phải bị truy tố về tội giết người theo quy định tại khoản 1, điều 93 bộ luật Hình sự nêu trên (bất kể có tìm thấy hoặc không tìm thấy xác nạn nhân) là chính xác.
Tuy nhiên, sau này cơ quan Cảnh sát Điều tra vẫn có thể thay đổi các Quyết định khởi tố cho phù hợp với kết quả điều tra cuối cùng. Quyết tâm tìm được xác nạn nhân, ngoài việc để điều tra tiếp vụ án thì còn để gia đình nạn nhân mai táng người bị hại cũng là việc làm rất nhân văn của Công an Hà Nội.
- Xin cảm ơn Luật sư!
Bạch Dương
Liên quan đến vụ án bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường (giám đốc Thẩm mỹ viện Cát Tường, số 45 Giải Phóng, Hà Nội) phẫu thuật gây chết bệnh nhân Lê Thị Thanh Huyền rồi mang ném xác bệnh nhân phi tang xuống sông Hồng, cơ quan cảnh sát điều tra công an Hà Nội đã tống đạt quyết định khởi tố đối với bị can này.
Trong khi đó, thi thể nạn nhân Huyền vẫn chưa được tìm thấy dù gia đình và lực lượng chức năng đã tận dụng tối đa các biện pháp như rà soát trên mặt nước sông Hồng khoảng 200km, thuê thợ lặn chuyên nghiệp, dùng móc câu rà đáy sông…
Việc chưa tìm thấy thi thể chị Huyền đã khiến gia đình nạn nhân và dư luận đặt nhiều giả thiết về việc phi tang của nghi phạm Tường như thi thể bị buộc đá ném xuống sông, hay nghi phạm khai man để trốn tội và có đơn yêu cầu cơ quan cảnh sát điều tra lấy lại lời khai.
 |
| Bác sỹ Tường (áo trắng) và hiện trường nơi vứt xác nạn nhân. |
Lời khẳng định của người đứng đầu Công an Hà Nội thể hiện sự quyết tâm của cơ quan điều tra đồng thời như có tác dụng trấn an sự lo lắng của gia đình và xóa đi những lời đồn đoán, suy diễn của dư luận khác nhau về vụ án.
Song song với việc tìm thi thể nạn nhân Huyền, cơ quan cảnh sát điều tra cũng tích cực củng cố chứng cứ để làm rõ tội danh của nghi phạm Nguyễn Mạnh Tường, hiện bị can này đã bị khởi tố về các hành vi: Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác (Điều 242 Bộ luật hình sự) và hành vi xâm phạm thi thể (Điều 246 Bộ luật hình sự).
Xung quanh diễn biến của vụ việc, PV VTC News đã có cuộc trao đổi với Luật sư Triệu Trung Dũng, Trưởng Văn phòng Luật sư Triệu Dũng và cộng sự, Đoàn Luật sư TP Hà Nội.
- Hơn 2 tuần sau khi sự việc xảy ra, thi thể nạn nhân vẫn chưa được tìm thấy, nếu trong trường hợp không tìm thấy thi thể nạn nhân sẽ ảnh hưởng như thế nào đến việc điều tra, truy tố, xét xử… của vụ án?
Nếu theo quan điểm như hiện nay đã nêu trên báo chí là phải tìm thấy thi thể của nạn nhân Huyền để khám nghiệm, phát hiện xem trong phổi nạn nhân có nước hay không có nước nhằm xác định bị can Tường phạm tội gì thì việc không tìm thấy thi thể nạn nhân sẽ ảnh hưởng lớn đến việc điều tra truy tố xét xử vụ án.
 |
| Thợ lặn tìm kiếm thi thể nạn nhân dưới cầu Vĩnh Tuy nhưng không có kết quả. |
Nếu không tìm được thi thể nạn nhân hoặc tìm thấy thi thể nạn nhân đang phân hủy thì khám nghiệm tử thi có thể xác định được nạn nhân chết trước khi Tường phi tang hay sau khi Tường phi tang xác nạn nhân hay không?
Chỉ cần xác định chính xác hành vi của Tường phạm vào tội gì để định danh tội phạm thì việc không tìm được xác nạn nhân vẫn có thể truy tố, xét xử để kết án bị can Tường đúng với tội ác mà y đã thực hiện.
| ||||||||||||||
Điều 242 quy định: Tội vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác
1. Người nào vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 201 của Bộ luật này, gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ của người khác hoặc đã bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm.
2. Phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm.
3. Phạm tội gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt từ từ bảy năm đến mười lăm năm.
4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.
Điều 246 quy định: Tội xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt
1. Người nào đào, phá mồ mả, chiếm đoạt những đồ vật để ở trong mộ, trên mộ hoặc có hành vi khác xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến một năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.
2. Phạm tội gây hậu quả nghiêm trọng thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm.
Nếu truy tố theo hai tội danh này, Tường chỉ bị kết án theo quy định tại khoản 1 Điều 242 và khoản 1 điều 246 với mức án không quá 7 năm tù giam!
 |
| CSGT đường thủy vẫn miệt mài tìm kiếm thi thể nạn nhân trên sông Hồng. |
Việc thay đổi hoặc bổ sung quyết định khởi tố vụ án và khởi tố bị can nằm trong quy định của Tố tụng Hình sự và theo thực tế điều tra vụ án.
Nhưng trong vụ án của bị can Tường, tôi cho rằng cơ quan Cảnh sát Điều tra và Viện kiểm sát đã quá thận trọng và cẩn thận khi thay đổi quyết định khởi tố.
Việc thay đổi quyết định khởi tố theo điều 242 Bộ luật Hình sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009: “Tội vi phạm về quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” không thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội phạm bởi dấu hiệu về mặt chủ quan của tội phạm này theo bình luận khoa học hình sự của Tiến sĩ Đinh Văn Quế (nguyên Chánh tòa Hình sự - Tòa án nhân dân tối cao) thì người phạm tội thực hiện các hành vi trên là do vô ý nhưng trong vụ án này bị can Tường thực hiện hành vi cố ý phẫu thuật thẩm mỹ hút mỡ, nâng ngực khi không được phép thực hiện.
Tôi cho rằng, hành vi phẫu thuật thẩm mỹ trong khi không được phép thực hiện mà gây chết người của bị can Tường giống như hành vi chủ nhà căng dây điện trần để bảo vệ, trong khi không được phép thực hiện hành vi đó; nhưng khi kẻ trộm xâm nhập bị điện giật chết thì chủ nhà vẫn bị kết án về tội giết người (như vụ án xử cách đây nhiều năm).
Mặt khác, hành vi không đưa nạn nhân đi cấp cứu làm nạn nhân Huyền chết thì việc bị can tước đi mạng sống của nạn nhân bằng cách “không hành động” đã hoàn thành. Như vậy, qua 2 hành vi nêu trên đã đủ yếu tố cấu thành tội giết người theo quy định khoản 2, điều 93 Bộ luật Hình sự nêu trên.
Hành vi phi tang xác nạn nhân là hành vi che dấu tội phạm thuộc tình tiết tăng nặng quy định tại điểm O, khoản 1, điều 48. Do vậy, Tường phải bị truy tố về tội giết người theo quy định tại khoản 1, điều 93 bộ luật Hình sự nêu trên (bất kể có tìm thấy hoặc không tìm thấy xác nạn nhân) là chính xác.
Tuy nhiên, sau này cơ quan Cảnh sát Điều tra vẫn có thể thay đổi các Quyết định khởi tố cho phù hợp với kết quả điều tra cuối cùng. Quyết tâm tìm được xác nạn nhân, ngoài việc để điều tra tiếp vụ án thì còn để gia đình nạn nhân mai táng người bị hại cũng là việc làm rất nhân văn của Công an Hà Nội.
- Xin cảm ơn Luật sư!
Bạch Dương
Bình luận