Nguyên Bộ trưởng - Chủ nhiệm Uỷ ban TDTT Hà Quang Dự cho rằng Bộ VHTTDL cần báo cáo hết sức trung thực với Chính phủ, để từ đó đưa ra những quyết sách đúng đắn cho ASIAD 18.
- Trước việc kinh phí tổ chức ASIAD 2019 đội giá gấp 2 lần và có thể hơn (theo báo cáo của Bộ Tài chính trước Quốc hội), có ý kiến cho rằng VN nên xem xét việc từ chối đăng cai ASIAD 2019 trong tình hình kinh tế khó khăn hiện nay. Nếu làm như vậy thì chúng ta sẽ thiệt hại những gì và hình ảnh, uy tín của VN có bị ảnh hưởng?
- Tôi biết có những ý kiến cho rằng chúng ta đã trót đăng cai ASIAD 2019 và nếu giờ trả lại thì sẽ bị phạt, đồng thời còn làm tổn thương danh dự của ngành thể thao VN. Tuy nhiên, sao chúng ta không tìm cách tiếp cận khác, cách đặt vấn đề khác? Không nên nói đăng cai ASIAD thì mới có cơ hội để quảng bá hình ảnh VN.
Thực ra suốt mấy chục năm đổi mới, chúng ta cũng đã phát triển hình ảnh VN bằng rất nhiều kênh, chứ không chỉ riêng thể thao.
Nếu nói vậy, về mặt thành tích, ở SEA Games, TTVN còn có chỗ đứng, chứ ở ASIAD thì chưa. Hãy nên coi đó là trách nhiệm, nghĩa vụ của một thành viên tham gia sân chơi ASIAD. Và thật ra, để được đăng cai ASIAD, chúng ta cũng phải nộp lệ phí rất cao. Từ cách tiếp cận đó, trong lúc chưa có cơ chế rõ ràng cho việc đăng cai, VN phải lựa chọn, tìm cơ hội hợp lý với điều kiện kinh tế của chúng ta.
Một vấn đề nữa là, từ khi chuẩn bị đăng cai ASIAD, ngành TDTT chưa nói rõ với công luận về ý nghĩa của việc đăng cai, cũng chưa trình bày cặn kẽ với Chính phủ và các cấp có thẩm quyền về những điều kiện, yếu tố cần cân nhắc như tài chính, sự ủng hộ của công luận...
Trong thời điểm này, nền kinh tế VN chưa vượt qua khó khăn, trong những năm tới còn có nhiều việc lớn, chúng ta càng nên tính toán lại cho hợp lý. Từ nay đến ASIAD 2019 chỉ còn 5 năm, giờ chúng ta mới khởi động, liệu có kịp với sân chơi như ASIAD hay không? Chuẩn bị cho VĐV không thể nói là làm ngay được.
- Như vậy thì theo ông, chúng ta nên trả lại quyền đăng cai ASIAD 2019?
- Tôi vẫn giữ quan điểm là trước sau VN cũng phải đăng cai ASIAD, nhưng phải chọn thời điểm cho hợp lý, không nên bất chấp tất cả. Trước đây Hàn Quốc, Singapore cũng đã từng từ chối ASIAD sau khi nhận quyền đăng cai. VN cũng có thể xem xét khía cạnh đó.
- Vậy lúc này, chúng ta nên chọn cách giải quyết như thế nào với vấn đề đăng cai ASIAD 2019?
- Bộ trưởng Bộ VHTTDL phải báo cáo trung thực với Chính phủ và các cấp có thẩm quyền về đầy đủ các khía cạnh của vấn đề đăng cai ASIAD để từ đó có sự cân nhắc, chỉ đạo cho đúng. Nhiều khi những người làm thể thao không quan sát hết được tình hình đất nước, đặc biệt là sự đồng thuận của người dân, của dư luận.
- Những người làm đề án đăng cai ASIAD 2019 khẳng định, kinh phí dự toán chỉ là 150 triệu USD và chắc chắn không đội lên. Từng là người đứng đầu ngành thể thao ở thời điểm VN đăng cai SEA Games 22 - năm 2002, ông đánh giá thế nào về khẳng định này?
- Chắc chắn không bao giờ đủ. Riêng việc đóng lệ phí cho OCA đã gần 20 triệu USD rồi, còn 130 triệu, chúng ta sẽ làm được bao nhiêu việc? Trong bối cảnh kinh tế khó khăn hiện nay, việc huy động xã hội hóa không dễ. SEA Games 22 đã đội giá gấp 3 lần và cũng phải thừa nhận rằng, có rất nhiều công trình ăn theo. Nếu chuẩn bị cho ASIAD không cẩn thận thì cũng như vậy thôi.
- Xin cảm ơn ông.
Theo Lao động
- Trước việc kinh phí tổ chức ASIAD 2019 đội giá gấp 2 lần và có thể hơn (theo báo cáo của Bộ Tài chính trước Quốc hội), có ý kiến cho rằng VN nên xem xét việc từ chối đăng cai ASIAD 2019 trong tình hình kinh tế khó khăn hiện nay. Nếu làm như vậy thì chúng ta sẽ thiệt hại những gì và hình ảnh, uy tín của VN có bị ảnh hưởng?
 |
| Sân Mỹ Đình dùng sai mục đích |
- Tôi biết có những ý kiến cho rằng chúng ta đã trót đăng cai ASIAD 2019 và nếu giờ trả lại thì sẽ bị phạt, đồng thời còn làm tổn thương danh dự của ngành thể thao VN. Tuy nhiên, sao chúng ta không tìm cách tiếp cận khác, cách đặt vấn đề khác? Không nên nói đăng cai ASIAD thì mới có cơ hội để quảng bá hình ảnh VN.
Thực ra suốt mấy chục năm đổi mới, chúng ta cũng đã phát triển hình ảnh VN bằng rất nhiều kênh, chứ không chỉ riêng thể thao.
Nếu nói vậy, về mặt thành tích, ở SEA Games, TTVN còn có chỗ đứng, chứ ở ASIAD thì chưa. Hãy nên coi đó là trách nhiệm, nghĩa vụ của một thành viên tham gia sân chơi ASIAD. Và thật ra, để được đăng cai ASIAD, chúng ta cũng phải nộp lệ phí rất cao. Từ cách tiếp cận đó, trong lúc chưa có cơ chế rõ ràng cho việc đăng cai, VN phải lựa chọn, tìm cơ hội hợp lý với điều kiện kinh tế của chúng ta.
| ||||||||||||||
Trong thời điểm này, nền kinh tế VN chưa vượt qua khó khăn, trong những năm tới còn có nhiều việc lớn, chúng ta càng nên tính toán lại cho hợp lý. Từ nay đến ASIAD 2019 chỉ còn 5 năm, giờ chúng ta mới khởi động, liệu có kịp với sân chơi như ASIAD hay không? Chuẩn bị cho VĐV không thể nói là làm ngay được.
- Như vậy thì theo ông, chúng ta nên trả lại quyền đăng cai ASIAD 2019?
- Tôi vẫn giữ quan điểm là trước sau VN cũng phải đăng cai ASIAD, nhưng phải chọn thời điểm cho hợp lý, không nên bất chấp tất cả. Trước đây Hàn Quốc, Singapore cũng đã từng từ chối ASIAD sau khi nhận quyền đăng cai. VN cũng có thể xem xét khía cạnh đó.
- Vậy lúc này, chúng ta nên chọn cách giải quyết như thế nào với vấn đề đăng cai ASIAD 2019?
| ||||||||||||||
- Những người làm đề án đăng cai ASIAD 2019 khẳng định, kinh phí dự toán chỉ là 150 triệu USD và chắc chắn không đội lên. Từng là người đứng đầu ngành thể thao ở thời điểm VN đăng cai SEA Games 22 - năm 2002, ông đánh giá thế nào về khẳng định này?
- Chắc chắn không bao giờ đủ. Riêng việc đóng lệ phí cho OCA đã gần 20 triệu USD rồi, còn 130 triệu, chúng ta sẽ làm được bao nhiêu việc? Trong bối cảnh kinh tế khó khăn hiện nay, việc huy động xã hội hóa không dễ. SEA Games 22 đã đội giá gấp 3 lần và cũng phải thừa nhận rằng, có rất nhiều công trình ăn theo. Nếu chuẩn bị cho ASIAD không cẩn thận thì cũng như vậy thôi.
- Xin cảm ơn ông.
Asiad 18 nên được tổ chức thế nào?
  |
Theo Lao động
Bình luận