Ngày 11/2, Cơ quan CSĐT Công an quận Nam Từ Liêm (TP Hà Nội) ra quyết định khởi tố đối với bị can Nguyễn Cảnh An (SN 1999, ở huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An) - nghi phạm cứa cổ tài xế taxi trước cổng sân vận động Mỹ Đình hôm 29/1 về tội "Giết người".
Tuy nhiên, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho rằng, bị can Nguyễn Cảnh An ngoài hành vi phạm tội "Giết người" được quy định tại Điều 123 Bộ luật hình sự thì còn có dấu hiệu phạm tội "Cướp tài sản" theo Điều 168 Bộ luật hình sự.
Theo quan điểm của luật sư Thơm, xét hành vi của bị can Nguyễn Cảnh An cho thấy động cơ giết lái xe taxi là nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản. Bị can này đã chuẩn bị hung khí nguy hiểm là con dao mang theo để sát hại nạn nhân khi chống cự hoặc bị phát hiện. Thực tế, bị can đã dùng dao cứa cổ tài xế dẫn đến thiệt mạng.
Hiện trường nơi xảy ra vụ án mạng.
"Theo cấu thành tội phạm tội "Cướp tài sản", việc bị can có chiếm đoạt được tài sản của nạn nhân hay không thì vẫn phải chịu trách nhiệm về tội "Cướp tài sản" trong trường hợp phạm tội chưa đạt về hậu quả được quy định tại Điều 15 Bộ luật hình sự 2015.
Trong vụ án này, có thể Nguyễn Cảnh An chưa nhằm chiếm đoạt cụ thể vào một tài sản nào của lái xe taxi nhưng xác định có việc sử dụng vũ lực yêu cầu đưa tiền bạc (không xác định đưa số tiền bao nhiêu).
Do đó, trong trường hợp không xác định được cụ thể giá trị tài sản nhằm chiếm đoạt thì Nguyễn Cảnh An phải chịu trách nhiệm theo tình tiết định khung cơ bản về tội "Cướp tài sản" được quy định tại Khoản 1 Điều 168 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật" - luật sư Thơm phân tích.
Trước đó, tại cơ quan CSĐT, Nguyễn Cảnh An đã thừa nhận hành vi gây án. Khoảng hơn 2 tháng trước ngày gây án, do mê game, thường xuyên tụ tập ở quán internet, nên An bị bố mắng.
Sau đó, thanh niên này tức giận lấy 2,5 triệu đồng của bố rồi bỏ ra Hà Nội tìm việc. Tại đây, An sống cùng một người bạn tại phòng trọ ở khu vực quận Nam Từ Liêm.
Tuy nhiên, do bản tính ham chơi nên An tiếp tục sa đà vào những trò chơi ở các quán internet. Tới khi hết tiền, An nảy sinh ý định đi cướp tài sản lấy tiền tiêu xài. Do vậy, nam thanh niên này liền mua một con dao inox cán xanh, loại gọt hoa quả, với giá 13 nghìn đồng ngoài chợ.
Chiều 29/1, An thủ dao trong người, đi loanh quanh ở khu vực Bến xe Mỹ Đình chờ cơ hội ra tay. Đến khoảng 18h, anh Nguyễn Văn D. (SN 1993, trú tại huyện Sóc Sơn) là lái xe taxi của hãng Linh Anh tới mời An đi xe. Hai bên thỏa thuận giá chuyến đi là 50 nghìn đồng, di chuyển từ bến xe Mỹ Đình tới sân vận động Mỹ Đình.
Khi ngồi trên xe, An ngồi ở ghế sau, và liên tục nghĩ cách ra tay để cướp tài sản của anh D. Sau đó, An liền rút dao lao lên cứa một nhát rất mạnh vào cổ lái xe. Do quá bất ngờ, anh D. chỉ kịp hét lên, rồi ôm cổ, mở cửa bỏ chạy ra ngoài được vài mét thì thiệt mạng.
Sau khi gây án, do quá hoảng sợ An bỏ dao và dép lại hiện trường, không kịp lấy tài sản của lái xe rồi vội vàng bỏ trốn.
Quá trình bỏ trốn, An lấy trộm chiếc xe đạp dựng ven đường rồi dựa vào biển chỉ dẫn đường, đạp xe tới Hòa Bình. Đến nơi, An bán chiếc xe đạp được 53 nghìn đồng rồi tiếp tục chơi game.
Sau 5 ngày truy xét, lực lượng công an đã phát hiện, bắt giữ được An và đang tiếp tục điều tra làm rõ.
Điều 15. Phạm tội chưa đạt
Phạm tội chưa đạt là cố ý thực hiện tội phạm nhưng không thực hiện được đến cùng vì những nguyên nhân ngoài ý muốn của người phạm tội.
Người phạm tội chưa đạt phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm chưa đạt.
Điều 123. Tội giết người
1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:
………
n) Có tính chất côn đồ;
g) Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác;
Điều 168. Tội cướp tài sản
1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ 3 năm đến 10 năm.
Bình luận