Ngày 27/6, Tòa án nhân dân (TAND) huyện Hoa Lư (Ninh Bình) xét xử vụ án Vũ Văn Hùng (SN 1966, thôn Trường Yên, Trường Xuân, Hoa Lư, Ninh Bình), có hành vi xâm hại tình dục cháu Nguyễn Thị Hằng Nga (SN 2006, ở cùng thôn với Hùng). Theo bản án, Vũ Văn Hùng phạm tội "Dâm ô trẻ em" bị tuyên phạt 30 tháng tù giam và bồi thường cho nạn nhân 17,5 triệu đồng.
Tuy nhiên, hiện tại, Vũ Văn Hùng đang bị lao và HIV/ADIS, trong quá trình xử lý vụ án được tại ngoại và tiếp tục sống ở gần nhà nạn nhân.
Sau khi nghiên cứu vụ án còn có nhiều tình tiết xử lý chưa thỏa đáng, Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam có công văn gửi Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xem xét.
"Chúng tôi thấy hành vi của Vũ Văn Hùng bị nhiễm HIV xâm hại tình dục cháu bé mới 11 tuổi mà được tại ngoại là rất nguy hiểm cho cháu bé và những người xung quanh. Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam đề nghị cần phải bắt giam Vũ Văn Hùng", bà Ninh Thị Hồng, Phó chủ tịch Hội Bảo vệ trẻ em Việt Nam đề nghị.
Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam cho rằng, trước quá trình xét xử, TAND từng 2 lần trả hồ sơ để điều tra bổ sung vì cho rằng Hùng có dấu hiệu của tội "Hiếp dâm trẻ em".
Tuy nhiên, 2 nội dung trưng cầu giám định pháp y sinh dục và trưng cầu giám định sức khỏe đối với Vũ Văn Hùng mà Tòa án yêu cầu đều chưa được thực hiện vì Hùng lấy lí do sức khỏe yếu không đi lại được.
"Việc không thực hiện 2 nội dung Tòa án yêu cầu ở trên mà vẫn xét xử Vũ Văn Hùng tội "Dâm ô trẻ em" là không đảm bảo được tính chính xác, khách quan toàn diện vụ án", bà Hồng nói.
Kết quả giám định pháp y sinh dục đối với cháu Nga của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế tỉnh Ninh Bình kết luận: “...Xung huyết gốc màng trinh tại các điểm 6 giờ, 7 giờ, 8 giờ, không rỉ máu. Trạng thái xung huyết bờ mép và gốc màng trinh tại các vị trí trên chứng tỏ bị vật tày cọ xát hoặc tì nén trong một thời gian nhất định...”.
Tuy nhiên, Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa xác định ‘vật tày cọ xát hoặc tì nén’ trên là gì, do ông Hùng từ chối đi giám định.
Bình luận