Hủy án sơ thẩm vụ nữ công chức xã tham ô hơn 4 triệu đồng, bị tuyên 5 năm tù

Bị tòa án cấp sơ thẩm phạt 5 năm tù

Ngày 24/8, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tiếp tục phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Nguyễn Thị Hằng (39 tuổi, cựu công chức văn hóa xã hội xã Cự Khê) về tội “Tham ô tài sản”. Phiên mở hôm thứ 6, ngày 21/8 nhưng tòa sau khi xét hỏi đã tạm dừng.

Sáng nay, sau khi xét hỏi, luật sư đưa ra chứng cứ mới, Tòa quyết định hủy án sơ thẩm trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung.

Trước đó, tháng 10/2025, Tòa án nhân dân khu vực 6 (Hà Nội) xử sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Hằng 5 năm tù với cáo buộc chiếm đoạt số tiền hơn 4 triệu đồng. Không đồng ý với bản án, bà Hằng làm đơn kháng cáo.

Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thị Hằng là công chức Văn hóa xã hội xã Cự Khê, được phân công phụ trách lĩnh vực Lao động, Thương binh và Xã hội. Bà có nhiệm vụ tham mưu cho Uỷ ban nhân dân xã, trực tiếp thực hiện các công việc liên quan đến thu, chi, quản lý quỹ đền ơn đáp nghĩa, quỹ thờ cúng liệt sĩ, trợ cấp, chế độ ưu đãi người có công với cách mạng…

Theo quy định, trong thời hạn 5 ngày kể từ khi nhận tiền tạm ứng chế độ phải được thực hiện chi trả và quyết toán về phòng Lao động, Thương binh và Xã hội. Tuy nhiên, trong năm 2022, ông T. V. T. là bệnh binh 1/3 (đã qua đời năm 2023) được hưởng một lần tiền điều dưỡng tại gia đình từ nguồn Trung ương, số tiền hơn 1,4 triệu đồng.

Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Thanh Oai cũ, tạm ứng khoản tiền này về xã để thực hiện chi trả.

Bản án sơ thẩm cho rằng, bà Hằng chưa chi số tiền trên cho ông T., nhưng thay vì nộp lại về Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thì bị cáo lại giả chữ ký của vợ ông T. để hoàn thiện hồ sơ quyết toán.

Theo cơ quan tố tụng, qua làm việc với vợ ông T., bà cho hay không hề biết và cũng không nhận được số tiền hơn 1,4 triệu đồng. Chữ ký trong sổ lĩnh tiền ưu đãi không phải là của bà. Mãi đến 9 tháng sau, bị cáo Hằng mới chuyển khoản cho vợ ông T., nhưng bà không đồng ý.

Đến đầu năm 2024, đại diện Uỷ ban nhân dân xã Cự Khê cùng bị cáo trực tiếp đến nhà xin lỗi, vợ ông T. lúc này mới chấp nhận và nhận số tiền.

Nữ công chức bị đánh giá không thành khẩn

Ngoài vụ việc trên, bà Nguyễn Thị Hằng bị cáo buộc có sai phạm khác khi chi trả quà dịp 27/7 (ngày Thương binh - Liệt sĩ) cho ông T.

Theo đó, ông T. được hưởng 2,6 triệu đồng gồm quà của Chủ tịch nước và quà của thành phố Hà Nội. Dù không quyết toán được nhưng bà Hằng không nộp tiền về Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội mà tiếp tục giả chữ ký của vợ ông T. để “hợp thức thủ tục”.

Sự việc bị phát hiện, bị cáo mới có động thái chuyển tiền cho vợ ông T., nhưng lần này bà từ chối, nên số tiền đã chuyển về Phòng, để nộp vào ngân sách.

Quá trình điều tra, bà Nguyễn Thị Hằng nhiều lần thay đổi lời khai. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo không khai nhận hành vi phạm tội.

Bị cáo cho rằng số tiền 1,4 triệu đồng đã chi trả ngay cho ông T. khi được huyện tạm ứng, chỉ là quên không cho vợ ông ký nên mới ký thay nhằm hoàn thành thủ tục; với số tiền 2,6 triệu đồng, bị cáo cũng khẳng định đã chi trả cho gia đình, tuy nhiên vợ ông T. phủ nhận việc này.

Đối chiếu tài liệu đã thu thập và lời khai của những người liên quan, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm nhận định lời khai của bị cáo là không có căn cứ.

Tòa sơ thẩm kết luận bị cáo đã giả chữ viết, chữ ký của vợ ông T. để chiếm đoạt tổng cộng hơn 4 triệu đồng (trong đó hơn 1,4 triệu đồng đã trả lại cho gia đình ông; 2,6 triệu còn lại hiện nộp vào ngân sách).

Theo HĐXX, bị cáo không thành khẩn, không ăn năn hối cải. Hành vi gây ảnh hưởng đến hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước và chính sách đối với người có công, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự. Do đó, HĐXX sơ thẩm tuyên phạt bà Nguyễn Thị Hằng mức án 5 năm tù.